看板Kaohsiung
: ※ 引述《momotaloson (桃太郎)》之銘言：
: : 曾俊傑說，市府每年還要編列預算來拆違建，與其如此，不如提高建蔽率，一些違建戶也
: : 能就地合法。
: : 六位議員要求市府在容積率不變的情形下，合理調整非集合住宅建蔽率，至少應提高十％
: : ，並研擬正式提案。
: : 對此，都發局長李怡德表示，違建狀態有很多種，不一定跟建蔽率有絕對的關聯，但市府
: : 願意檢討，會邀請專家學者集思廣益。
: : 工務局則說，市府積極推廣高雄厝，透過屋頂光電或綠化的做法，建蔽率可提高至九十％
: : ，迄今已經有三七三件申請核准，戶數更高達兩萬零四百多戶。
: : 不過，議員們批評，為了增加建蔽率，要民眾增設光電、綠能等，只會徒增民眾困擾，唯
: : 有放寬建蔽率，才能徹底解決問題。
: : --------
: : 一種「太多人殺人，所以殺人改無罪」的概念，議員素質不意外。
: 這種問題,沒土地房子的人大概就是像看戲一樣, 無切身之痛.
: 以高雄大學鄰近的都市計畫區來看, 一開始建敝率 50% ,
: 這是什麼樣的概念? 就是30坪的空地, 你最多每層樓就是15坪的面積.
: 其他15坪就只能做"空地" ,不能圍起來,也不能做其它用途..
: 所以現在透天越來越畸形, 高又窄 .不適合人住.
: 提高建蔽率我倒覺得是蠻好的.
純粹的"法定空地"除了當區土地分區管制要點有特別規定外
你去申請合法圍牆雜項執造當然能圍起來 那是你家的地
高的建蔽率帶來的是 活動及避難空地減少 綠地減少 都市透水率減少 熱島效應加劇
臨棟建築通風採光變差 消防救災難度增加
只問一句 香港跟溫哥華哪個適合人類居住?
不要永遠只想著自己 請多為都市土地著想
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.198.173※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492397038.A.627.html
→ este1a : 炒房菊才不鳥這些 04/17 11:10
推 darkcurrent : 推 04/17 11:24
推 akay08 : 推推 04/17 11:48
推 IS5F5566 : 議員表示：熱島效應是殺洨，我的選票才重要。 04/17 12:08
推 whface : 推 04/17 12:33
→ PPPGGG : 你怎麼覺得那些議員水準到位呢 04/17 12:35
→ blodia : 新界的建蔽率應該很低 04/17 12:44
推 MephistoH : 不要用極端值來比較.香港多大?台灣多大?加拿大多大? 04/17 14:41
→ MephistoH : 能比嗎? 04/17 14:42
推 leefour : 台灣比你想的大 04/17 18:50
推 eaquson : 一樓勇者 04/17 19:29
推 akay08 : 中華民國有中華民國的玩法，只要自己爽就好 04/18 04:12
推 pkp : 就議員英明呀！ 04/20 23:23