※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491491202.A.B7B.html
→ momotaloson : 號稱第二直轄市，目標訂不到台北市的一半。 04/06 23:09
推 kingard9632 : 年底要被台中市超車了 04/06 23:10
推 bolide77 : 護菊大隊快點來這篇護駕 04/06 23:14
推 Sunny821210 : 第三直轄市 違停勞檢可以更輕鬆抓了 04/06 23:14
推 hhtj : 04/06 23:16
推 bolide77 : 這篇應該M起來 讓wdfr來盡情跳針 04/06 23:17
推 kyuliu : 大家都希望高雄更好，但也不是像W這種鴕鳥心態。我 04/06 23:26
→ kyuliu : 看他又有的忙了。 04/06 23:26
推 qqq3q : 寧可像台北市一樣達成率不高,但勞檢次數和改善最高! 04/06 23:29
→ gigi030507 : 除了台北都破百耶 這是不是有啥誤會 04/06 23:31
推 sova0809 : 南部這塊睜一隻眼閉一隻眼也不是新聞了 只能說請加 04/06 23:31
→ sova0809 : 油 就算是鐵票區麻煩也請替基層支持者做點事 04/06 23:32
噓 neon7134 : 跟抓違停一樣 懶得抓就把目標訂低一點就好了 反正 04/06 23:45
→ neon7134 : 考核只看達成率 04/06 23:45
→ neon7134 : dickyman趕快來大推花媽啊！ 04/06 23:46
推 neetcat : 不要吵勞撿人員睡覺好嗎 04/06 23:54
推 wdfr : 複查率能代表什麼？如果廠商事後有遵造勞基法幹嘛 04/06 23:58
→ wdfr : 複查? 04/06 23:58
推 pkp : 下次目標訂四百好了，達成率全世界第一 04/06 23:58
推 Serah : 達成率也是假的 目標低 達成率當然容易高 04/06 23:58
推 wdfr : 而且改善率高雄都贏台北 04/06 23:59
推 horace0323 : 樓上，你拿多少啊，我也想賺零用錢 04/07 00:01
推 wdfr : 沒有 我是看資料回答的 04/07 00:02
推 ives522 : 目標量其實跟勞檢員數量有關，數量跟中央單位補助人 04/07 00:03
→ ives522 : 數有關，應該去探究，補助人數比其他縣市少的原因， 04/07 00:03
→ ives522 : 而不是單看檢查目標量（28*200=3600） 04/07 00:03
推 wdfr : 而已拿目標值高低來看也不準 高雄的廠商數量一定比 04/07 00:03
→ wdfr : 外縣市多嗎？ 04/07 00:03
→ ives522 : （18*200=3600） 上面打錯 04/07 00:03
推 kuso2005 : 複查率不能代表什麼的話那高雄不就更慘 04/07 00:04
→ wdfr : 台北是首都 檢查目標值最高正常的啊 04/07 00:04
→ kuso2005 : 拿目標值高低不準的話那高雄還剩什麼？ 04/07 00:04
→ wdfr : 複查率有可能是廠商事後已改善所以不需複查 04/07 00:05
→ wdfr : 高雄至少改善率比台北高很多 04/07 00:05
→ wdfr : 檢查的重點在有確實的落實處罰不良廠商而且廠商事 04/07 00:06
→ wdfr : 後有改善 04/07 00:06
推 kuso2005 : 照你的說法高雄不就更慘？ 04/07 00:06
推 qqq3q : 別人說什麼都要證明要數據,結果你說"可能"就算數了? 04/07 00:06
→ wdfr : 高雄哪裡慘?改善率贏台北 04/07 00:07
推 kyuliu : 104年檢查4800家，105年檢查4100，是高雄一年流失70 04/07 00:08
→ kyuliu : 0家公司嗎，還是其它原因？ 04/07 00:08
→ kuso2005 : 總歸一句 高雄好棒棒屌打全台灣 04/07 00:08
→ wdfr : 如果有些廠商不被舉報需要檢查嗎？.... 04/07 00:08
→ wdfr : 有些本身就是優質企業需要檢查嗎？.... 04/07 00:09
→ wdfr : 可以多思考好不好 04/07 00:09
推 kuso2005 : 我以前就在懷疑w到底是不是高雄勞動單位人員，一有 04/07 00:10
→ kuso2005 : 相關議題就是盡全力護航，別人的數據有可能是假的然 04/07 00:10
→ kuso2005 : 後高雄是真的是最棒的 04/07 00:10
→ kuso2005 : 所以你講的邏輯套在高雄不就更慘？ 04/07 00:11
推 wdfr : 我只是普通鄉民 你有疑問可以詢問高雄市政府相關人 04/07 00:11
→ wdfr : 員 04/07 00:11
→ wdfr : 很多客觀的東西自己去問才可以得到完整答案 04/07 00:11
→ wdfr : 資料的背後隱含的是什麼意義 其實要深入了解才知道 04/07 00:13
推 kuso2005 : 人家拿數據你一句有可能怎樣怎樣就是多思考？那麻 04/07 00:13
→ kuso2005 : 煩你拿真正數據好嗎？ 04/07 00:13
→ kuso2005 : 所以照你思考的邏輯套在高雄上不就更慘？ 04/07 00:13
→ wdfr : 我沒說你拿的數據是假的 04/07 00:14
→ kuso2005 : 原來你是在婊高雄啊 那是我誤會囉XD 04/07 00:14
→ wdfr : 我只是希望你有疑問可以去詢問這樣可以得到完整的 04/07 00:14
→ wdfr : 解答 04/07 00:14
推 yayaorz : 推啊 04/07 00:15
→ wdfr : 照我的邏輯我不知道高雄哪裡慘 04/07 00:15
→ wdfr : 我該講的都在前面的回文了 04/07 00:16
推 kyuliu : 不過W所說的“若有些廠商不被檢舉…”，是有點道理 04/07 00:17
→ kyuliu : ，我們是無從得知這些名單是被檢舉而被檢查還是排定 04/07 00:17
→ kyuliu : 檢查。 04/07 00:17
推 wdfr : 本來就是了 04/07 00:18
→ oks777 : 公務員不會造假的.只是會先喬好...這些數據看看就好 04/07 00:18
推 kuso2005 : 一句話，高雄目標值最低是怎樣啦！第二直轄市當多久 04/07 00:18
→ kuso2005 : 了 04/07 00:18
→ wdfr : 台北的檢查數量多一定代表排定檢查的多嗎？ 04/07 00:19
→ wdfr : 現在是六都 哪有分第幾大?... 04/07 00:19
→ wdfr : 以前只有台北跟高雄兩個直轄市 現在早就沒了 04/07 00:20
→ kyuliu : 另外再補充，高雄市在2011年公司登記數是73751，台 04/07 00:20
→ kyuliu : 中72005，台南28975，其後走向就不知道了。 04/07 00:20
→ wdfr : 第二大是從哪個面向來看的? 04/07 00:20
推 kuso2005 : 所以高雄市直轄市比另外四都長不是？ 04/07 00:21
→ kyuliu : 高雄當直轄市30幾年，從戰台北到戰台中，現在可能要 04/07 00:22
→ kyuliu : 戰台南或彰化，這很令人難過! 04/07 00:22
→ kuso2005 : 所以高雄檢查數量少排定的檢查多是嗎？ 04/07 00:23
推 wdfr : 高雄比其他地方當直轄市歷史多久我不在意 04/07 00:23
→ wdfr : 我只希望全台灣平衡發展 04/07 00:24
推 lichun1228 : w別再阿Q思考了 你是在阻礙高雄進步你知道嗎 04/07 00:24
→ wdfr : 平衡發展比第幾大重要太多了 04/07 00:24
→ wdfr : 之前台灣就是南北發展不均 難道還要繼續下去? 04/07 00:25
→ wdfr : 還要在分六都哪個第幾大嗎？ 04/07 00:26
推 kuso2005 : 高雄勞工死活你當然不在意啊 XD 04/07 00:26
→ wdfr : 怎麼不去想如何讓各縣市就業機會增加? 04/07 00:26
→ wdfr : 我覺得很無聊 04/07 00:27
→ wdfr : 分第幾大真的很無聊 04/07 00:27
→ kuso2005 : 高雄直轄歷史那麼長結果被其他四都趕上就是南北平 04/07 00:27
→ kuso2005 : 衡是吧？ 04/07 00:27
→ wdfr : 每個縣市就業機會都增加不是最好嗎？明明都生活在同 04/07 00:28
→ wdfr : 一個國家 結果還在比第幾大? 04/07 00:28
→ kuso2005 : 怎會無聊？第二大直轄市搞到跟非直轄一樣還不慘喔？ 04/07 00:28
→ wdfr : 六都的意義本來就在均衡發展 04/07 00:28
→ wdfr : 你先搞懂為何要有六都存在吧 04/07 00:29
→ kuso2005 : 現在重點是別的縣市在進步 高雄在萎縮好嗎？ 04/07 00:29
→ kuso2005 : 所以高雄有跟著均衡發展嗎？ 04/07 00:29
→ wdfr : 這哪有慘不慘的問題 只有均衡發展的問題 04/07 00:29
→ wdfr : 高雄哪裡萎縮?.. 04/07 00:30
→ wdfr : 明明最近幾年一堆重大建設在進行 04/07 00:30
→ wdfr : 一些工業園區也在發展 04/07 00:31
推 kuso2005 : 現在就是高雄沒有跟著均衡發展啊 鬼打牆逆 04/07 00:31
→ wdfr : 哪裡沒有? 04/07 00:31
→ wdfr : 你先說哪裡沒有在均衡發展? 04/07 00:32
→ wdfr : 哪個方面沒有在均衡發展 04/07 00:33
推 kuso2005 : 低薪 人口流失 負債全台最高（還第二）太恐怖了 04/07 00:34
→ kuso2005 : 歷史悠久的直轄市搞成這樣 04/07 00:34
推 wdfr : 高雄也有高薪的工作 台北也不少低薪的工作 04/07 00:35
→ wdfr : 負債多因為建設多 而且台北的負債也很高 重點是台北 04/07 00:36
→ wdfr : 的預算拿最多的負債還是很高 高雄預算是拿第三多的 04/07 00:36
→ wdfr : 人口流失是因為過去高雄是重工業為主 比較留不住年 04/07 00:37
→ wdfr : 輕人 04/07 00:37
→ wdfr : 所以現在才要轉型 04/07 00:37
推 kuso2005 : ....有高薪又如何？哪個縣市沒有高薪工作？領不合法 04/07 00:37
→ kuso2005 : 的血汗低薪該死囉？ 04/07 00:37
→ wdfr : 等到建設都完成了就可以讓人口外流情況減少很多 04/07 00:38
→ kuso2005 : 笑了 原來是重工業害的 沒有重工業高雄應該連屏東 04/07 00:38
→ kuso2005 : 都不如 04/07 00:38
→ wdfr : 台北也是有違反勞基法法的公司啊 04/07 00:38
→ kuso2005 : 你說的是什麼建設？建設完如果一樣低薪誰要回來$ 04/07 00:39
→ wdfr : 重工業是國家發展的根本 以前高雄本來就被定位為重 04/07 00:39
→ wdfr : 工業城市 04/07 00:39
→ kuso2005 : 我有說台北沒有嗎？人家有在抓有在罰 高雄整個裝死 04/07 00:40
→ wdfr : 你怎麼知道建設完會是低薪?..... 04/07 00:40
→ wdfr : 高雄也有罰啊 資料有寫 04/07 00:40
→ wdfr : 這篇資料你沒看到嗎？ 04/07 00:40
→ kuso2005 : 我不知道啊 但現有的都低薪了...... 04/07 00:40
→ wdfr : 台北也有啊… 04/07 00:41
→ kuso2005 : 就是看到才覺得怎有人護航得下去 04/07 00:41
→ wdfr : 台北是每個工作薪水都3萬以上嗎？..... 04/07 00:41
→ wdfr : 太好笑了吧 04/07 00:42
→ wdfr : 台北的高薪工作只在某些產業 04/07 00:42
→ kuso2005 : 我有說台北沒有嗎？現在是高雄情況嚴重好嗎？ 04/07 00:42
→ wdfr : 不是在台北的每個產業跟公司都高薪 搞清楚 04/07 00:43
→ kuso2005 : 那高雄高薪是在大多數產業囉？ 04/07 00:43
推 sliker : 比平均起薪就好!執政那麼久想牽拖誰，還想完美接棒 04/07 00:43
→ wdfr : 高雄還沒轉型完成當然嚴重啊 還要你說嗎？ 04/07 00:43
→ kuso2005 : 我有說台北每個產業都高薪嗎？ 04/07 00:43
→ wdfr : 過去要是沒有重北輕南今天早就不是如此 04/07 00:44
推 Hanbor : 假設廠商已經合法不需複查 哈哈哈啊 04/07 00:44
→ wdfr : 複查到什麼時候?幾次才標準 04/07 00:45
→ kuso2005 : 高雄還沒轉型完成當然嚴重<—你不是一直高雄好棒棒 04/07 00:45
→ kuso2005 : ？高雄也有高薪的？自打臉喔？ 04/07 00:45
→ wdfr : 請你先回答吧 04/07 00:45
→ wdfr : 高雄沒高薪的工作?哈 我快笑翻了 04/07 00:46
→ kuso2005 : 過去重北輕南但可不包括高雄喔 該給的錢都給了 結果 04/07 00:46
→ kuso2005 : 花到哪？ 04/07 00:46
→ wdfr : 一些國營企業都高薪工作 04/07 00:46
→ wdfr : 不包括高雄 哈 這更好笑 原來南部只到台南 04/07 00:47
→ wdfr : 加油啦 懶得理你們 04/07 00:47
推 Hanbor : 護航辛苦了 希望你是有錢賺才來護航 不然沒錢賺不知 04/07 00:47
→ Hanbor : 道你在幹嘛的 04/07 00:47
噓 leyincat : 有在抓耶，笑死 04/07 00:48
→ wdfr : 我覺得有人很無聊 再怎麼講也無法改變高雄進步的事 04/07 00:48
→ wdfr : 實 辛苦了 04/07 00:48
→ wdfr : 時間寶貴 04/07 00:49
推 kuso2005 : ....居然拿國營事業救援XDDD高雄真的沒救了吧... 04/07 00:49
→ wdfr : 不然要拿什麼？...其實高雄的一些工業區的工作也有 04/07 00:50
→ wdfr : 高薪的啊 04/07 00:50
→ wdfr : 唉 加油好嗎 04/07 00:50
→ wdfr : 台北高薪的工作還不就是那幾個產業 04/07 00:50
→ kuso2005 : 你知道拿國營事業救援等於在說高雄廢嗎？ 04/07 00:50
→ sliker : 護航的辛苦了，反正這次我會投出不信任票， 04/07 00:51
→ wdfr : 等到全部都高薪再來說吧 04/07 00:51
→ wdfr : 等到高雄轉型完成低薪再來說都來的及 04/07 00:51
→ kuso2005 : 這不就表示高雄慘到只能拿國營事業來說自己薪水好 04/07 00:51
→ kuso2005 : 棒棒XDD 04/07 00:51
→ sliker : 即使知道仙姑還是會上，但還是對就業環境極度不滿 04/07 00:52
→ wdfr : 現在講太早了 加油 04/07 00:52
→ wdfr : 我知道有人很崩潰 但我不想講出來 哈 04/07 00:52
推 kuso2005 : 我只知道整串看下來有人鬼打牆兼跳針 04/07 00:53
推 wdfr : 隨便你怎麼說啊 反正你講這些能改變高雄什麼？ 04/07 00:54
→ wdfr : 哈哈哈哈哈 04/07 00:54
→ wdfr : 等到高雄轉型完成 好戲就要開鑼了 04/07 00:55
→ kuso2005 : 我講這些可以讓人警惕 你講的是粉飾太平 04/07 00:56
→ wdfr : 恩 好 那你慢慢講 我不回了 04/07 00:56
推 kuso2005 : 下班啦？真血汗 希望你能拿到加班費 04/07 00:59
推 wayaba : 這篇應該M起來 讓wdfr來盡情跳針 04/07 01:01
→ sliker : 可以封他護航花王嗎!!! 04/07 01:04
→ zero09107 : 還想說這篇為啥這麼長 原來是有心智異常的 04/07 01:07
→ sliker : 群戰高雄市民，真心覺得棒棒滴! 04/07 01:09
推 kutkin : 檢查4123 罰鍰3349萬 04/07 01:15
→ kutkin : 很有效率呀 04/07 01:16
→ lookptt : 虎爛 勞檢 04/07 01:19
推 sunnydragon7: 跟募兵制達成率蠻像的！標題訂低，達成率超高 04/07 01:40
噓 heatsink : 原來是考試拿36分就算滿分，標準是別人1/3 04/07 01:46
推 ptt0805 : 真相 04/07 02:10
推 keny : 唉 04/07 06:49
推 soulism : 人手不足就要,外包給民間公司去做,這樣才會有效 04/07 07:01
推 chawer : 推...... 04/07 07:03
推 Dannyharry : 改善最佳跟最差都是台南？ 04/07 07:07
推 Hanbor : 行政機關早就通通都外包了 04/07 07:17
推 bogy2 : 護航大隊完全傻眼，快樂不到一天... 04/07 07:32
推 kidd135 : w每次都越護越大洞，真無言 04/07 07:42
→ vykxtoz : 重罰兩萬Zzz 04/07 08:20
推 adata5678 : 看到w就知道這篇毀了 04/07 08:21
推 kepf : 高雄好意思訂3600……別比雙北至少也別輸桃園訂個6- 04/07 08:40
→ kepf : 7k吧，一種人家考8x分沒考好結果自己考40分在說好 04/07 08:40
→ kepf : 棒棒 04/07 08:40
推 Des1213 : 可以轉八掛版嗎？ 04/07 08:41
推 adata5678 : W一看就知道反串來亂的，絕不是什麼護航 04/07 08:45
→ tkucuh : 勞檢目標是用勞檢員數量去定的。 04/07 09:36
推 skylion : 最主要是要罰 查到了輕罰根本沒用 04/07 09:51
推 EcoliGray : 高雄的勞檢員號稱全台最多 04/07 09:53
噓 krsar : 達成率？說個笑話，高雄勞檢有效 04/07 10:04
推 crassus7217 : 看某人在瘋狂跳針，真的很有趣 04/07 10:06
→ s6210603 : 南部的勞動環境 只能說呵呵 04/07 10:08
→ s6210603 : 人口流失 別說是台中會超越了 未來連桃園都有可能了 04/07 10:14
推 schrei : 南部勞工環境大家都心知肚明 這種數據好笑 04/07 10:15
→ schrei : 一個標準訂很低然後說自己達成率很高的自爽數據 04/07 10:16
→ amgn997 : 反正上新聞拿第一就好了啊，目的達成了管他那麼多 04/07 10:27
噓 tomscott : 偉哉幸福城市 放煙火小確幸就夠了 04/07 10:48
推 goldshire : 勞檢員號稱全台最多，檢查數倒數第2，這其中一定有 04/07 11:23
→ goldshire : 誤睡。 04/07 11:23
噓 rdadi : 說個笑話：勞工是民進黨最軟的一塊！ 04/07 11:57
→ s6210603 : 高雄的勞檢目標還比台南低....... 04/07 12:19
噓 cherylbear : 檢查是最簡單的 改善才是重點好嗎？ 隨便衝數據就想 04/07 12:54
→ cherylbear : 騙民眾 廠廠 04/07 12:54
推 raxes : 鐵板燒的那文感覺就很多人忘了 04/07 13:20
推 wdfr : 沒想到台北的廠商改善率比高雄低 啊不是首都好棒棒 04/07 13:30
推 wdfr : 嗎？ 04/07 13:30
推 wdfr : 檢查比高雄再多的廠商 廠商沒改善有用嗎？..... 04/07 13:31
推 kinomon : 真的是自欺欺人 還買葉佩雯真噁心 04/07 13:42
推 wdfr : 檢查再多沒改善就是沒用啊 04/07 13:43
推 wdfr : 比如檢查100家改善10家 跟檢查20家改善5家當然是後 04/07 13:44
推 wdfr : 面的效率好 面對現實吧 04/07 13:44
推 wdfr : 高雄就是有效率的城市 04/07 13:45
噓 gmoz : 目標設最低 有夠無恥= = 04/07 14:17
噓 jiungwen : 3600 哈哈哈 04/07 15:22
推 appoo : 目標值訂別人的一半不到，陳菊真不要臉 04/07 15:45
推 wdfr : 台北改善率輸高雄 哈 目標訂再高有用嗎？ 04/07 16:15
推 wdfr : 首都改善率輸高雄啊 真無言 04/07 16:15
→ crassus7217 : 某人開始跳針改善率，不看檢查數了~ 04/07 16:31
推 wdfr : 檢查再多但改善率不佳有用嗎？... 04/07 16:59
推 wdfr : 唉 加油啦 04/07 16:59
推 wdfr : 檢查的重點在於有需要改善的廠商最後有改善 而不是 04/07 17:04
推 wdfr : 數量多寡 而且高雄的檢查數量少代表也有可能需要被 04/07 17:04
推 wdfr : 檢查的廠商數量少 這是一個好現象 代表可能違法的廠 04/07 17:04
推 wdfr : 商不多 04/07 17:04
推 wdfr : 反觀台北.... 04/07 17:05
推 wdfr : 只能說台北加油吧 04/07 17:05
噓 neon7134 : 高雄需要被檢查的廠商少？XDDD 04/07 17:54
噓 neon7134 : 改善率也是同一招啊 複查數少一點改善率不就衝高了 04/07 17:57
→ neon7134 : 嗎？ 04/07 17:57
噓 neon7134 : 還幫台北加油咧 高雄都叫警察遷戶口了 04/07 18:03
推 wdfr : 複查少一點?台北的複查也沒多高啊 04/07 18:03
推 wdfr : 通常如果被舉報的廠商數量不多本來就可能需要被檢查 04/07 18:04
推 wdfr : 的廠商數量會不多 04/07 18:04
推 wdfr : 勸你去問市政府比較可以得到客觀的答案 04/07 18:13
推 wdfr : 台北市的複查率都還輸給桃園跟台中 04/07 18:15
推 wdfr : 阿台北是首都怎麼會這樣? 04/07 18:16
推 dogreen : 就市府自high 啊。無恥。 04/07 18:27
推 wdfr : 哈哈哈 有人承認台北在自high嗎？ 04/07 18:41
噓 ozaki0309 : 高雄檢查員18、台北5x,經費問題 04/07 19:30
推 wdfr : 檢查員少如何訂高目標?說達成率的人 請來說明吧 04/07 19:39
推 wdfr : 不是高雄不想訂高目標 04/07 19:39
推 Throwout : wfdr 你說說看高雄檢查員的數量有最少嗎 04/07 20:10
→ Throwout : 提出你的資料讓大家看一下麻 04/07 20:10
推 Throwout : 連資料都查不到還好意思領五百喔 04/07 20:12
推 wdfr : 對高雄有意見的怎麼不提?XD 04/07 20:48
→ crassus7217 : 先提出高雄勞撿員比較少的證據來打THROWOUT的臉阿 04/07 23:02
推 wdfr : 我對高雄的勞檢滿意 所以請不滿的拿資料吧 04/07 23:04
→ crassus7217 : 說檢查員少的人是你，現在又要懷疑的人提證據 04/07 23:05
推 wdfr : 我只知道台北的改善率沒高雄高 04/07 23:06
→ crassus7217 : 話都給你說就好了~ 04/07 23:06
推 wdfr : 請往上找看是不是我講的 有看到oza開頭的id嗎？ 04/07 23:06
推 wdfr : ozaki0309 04/07 23:07
推 wdfr : 你先看他說了什麼 04/07 23:07