Re: [關卡] 4-5 下路 四戰二空

看板 KanColle
作者 Romulus (Romulus)
時間 2016-02-05 10:48:05
留言 293則留言 (95推 0噓 198→)

: 我是這樣覺得 : 我真的不覺得資源消耗忘記計算遠征消耗是一種嚴重到可以 : 否定我全篇論點的重大錯誤。 : 今天我忘記在文章中附註:以上消耗已扣除遠征收入 : 你覺得阿帕還會說那些尊不尊重的話嗎? : 更何況這個錯誤,是什麼重大的結構性錯誤嗎? 你想講的就是一句話:「下路資源消耗不會那麼多,在可接受範圍」 所謂能不能接受這件事非常主觀,表達自己意見和別人要不要聽那都是大家自由 但資源消耗這種東西有非常客觀的指標,就是實際上的數字 「只算到斬殺的資源消耗大約4500 1000 6000 400 22桶,打13場 全下路4-5很難嗎?」 這是你寫的數字 可是四傻,你們的燃費好像沒有那麼便宜 http://my.jetscreenshot.com/18082/20160205-lsql-54kb.jpg
一場99/115,5S 8E退共計15+8共23場戰鬥,給你日戰收兩場要打三場夜戰 消耗彈藥是115x24.5=2817 2817寫成1000不是重大的結構性錯誤? 整篇文章最重要最重要的數字腰斬不夠還要補一腳,還有什麼可以比他更重大? 被抓包後更正還是只有七成,你的信用在哪裡? 連抓的到的彈藥消耗都灌成這樣,那修理費和鋁土是不是灌更凶? : 再說啦,實質上加上去的消耗, : 就我個人啦,很OK阿,完全沒感覺 : → Romulus: 下路本來就「可以打」,但是你的立論爛的一塌糊塗 02/05 08:39 : → Romulus: 現在大家不是在針對下路而是在針對你,你看不出來嗎????? 02/05 08:39 : 你最近不在版上,所以沒跟到之前4-5下路的討論串 : 我可以很負責的跟你說,上面那些酸絕大多數都是態度有攻擊過4-5下路的 : 他們就是認為4-5下路不能打 我有跟到,只是因為我要去越南農碧藍結婚加上baka一堆推文讓人惱怒所以沒發言而已 而且本來那個人講法是下路不比中轉下差,那完全就是個鬼扯 就算新手,只要是有辦法無要員女神四戰二空斬掉最終港灣的隊伍, 那就100%是中轉下優於下路 阿帕從頭到尾攻擊的都是「對新手而言下路優於中轉下」這個Baychu的論點 然後你把阿帕當白痴的理由就是上面第一段 : 我覺得他們現在只是吃不下自己的話而下不了台而已。 : 我承認我也是在範圍之內酸回去 : 之前被酸,我現在酸回去錯了嗎? : 另外,我的立論一蹋糊塗怎麼說? : 請指教,我不太希望文章有誤導到認真想打4-5的人。 1. 你在消耗資源這個龍骨上嚴重灌水 不管是惡意或無心,根幹是爛的那上面講什麼都沒用 2. 重巡リ改flagship和重巡ネelite的咖印大破率只靠小樣本立論 他們兩台裝備一模一樣,攻擊力和咖率也差不會很多,沒啥道理有大差距 3. エリツ夜戰192連擊打爆人毫無意外 你只靠自己30場經驗在講夜戰點,這叫做小樣本 小樣本當一般論來講的宿命就是被酸臉帝 : ※ 編輯: arcZ (175.183.65.100), 02/05/2016 08:58:35 : 推 Romulus: 他們講的是"4-5下路是比較差的選擇" 02/05 09:11 : 那我想稍微請教 : 為什麼這篇文章的第1.2.3.4條推文會是那個樣子? : 如果是比較差的選擇,但是還可以走,你會這樣說嗎? 因為他是不肯脫下布偶裝的Kagero 你要把他肛到爆掉我一點意見都沒有,還會在旁邊搖旗吶喊 Sechslee我沒注意,反正空母二下路並沒有多做死 -- 這就是艦收一堆人會打到陷入無底沼的主要原因之一 臉黑時無法堅持好的打法,結果臉白一些回來了卻因為用爛的打法還是死在路邊 那你身邊缺不缺奇葩姿勢結果活動打的鬼哭神嚎的親友? 你看到1個人換爛打法過了,有沒有看到另外9個人換爛打法死更慘? 我最喜歡用骰子打比喻了 丟出1就贏的遊戲,你丟公正六面骰十次都骰不出1 這時有人和你說「嘿你可能和這個骰子氣場不合,這裡有個二十面骰你改用他吧」 此時真的把那個二十面骰拿起來丟的人就是賭場的主要收入來源,這道理你懂嗎? 而且這個人在用二十面骰丟出1以後還會沾沾自喜的說:嘿嘿果然換骰子有用
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.71.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1454640489.A.0DA.html

AbukumaKai: (′・ω・‵)開戰了..? 02/05 10:49

tomalex: (′・ω・‵) 數字灌水...要追加燃彈預算嗎 02/05 10:51

kramer: Q__Q 彈藥不夠打惹 02/05 10:51

arcZ: 我很像直接回一篇比較快 不過又怕系列文太多... 02/05 10:52

kuojames2580: 雞排買好了 02/05 10:52

kuma5566: v(゜Д。)v 02/05 10:54

CREA: 晚點好嗎 現在太早 鹹酥雞攤還沒營業 02/05 10:57

neo730228: 刷戰果還有東西可看真好,Sieg G 嗡 \(゚∀゚)/ 02/05 10:59

Kagero: 原來是去結婚啊 那先祝你蜜月愉快 (′・ω・‵) 02/05 11:00

dephille: 你不是還有7-11嗎 02/05 11:00

kuma5566: (ファミチキください) 02/05 11:01

RDcat: (′・ω・‵)想吃雞排了呢 02/05 11:03

neo730228: 爬一下原文,我覺得13場有點多呢...夠我打2個月 02/05 11:04

angel6502: 活動前正無聊(拉椅子 02/05 11:04

angel6502: 13場有點多+1XD 02/05 11:05

MikuNoPantsu: 其實下路在使用某些特殊技巧的情況下是蠻省的... 02/05 11:05

kuma5566: 反正他覺得5萬以內都不是絕對差距 XD 02/05 11:05

neo730228: 阿不就大破F5 (′・ω・`) 02/05 11:06

v800982004: 可是我中轉下5場就收工幹麻要去夜戰被咖爆阿(目死 02/05 11:06

pearnidca: 我錯過了什麼 (′・ω・`) 02/05 11:06

AbukumaKai: (′・ω・‵) 提督 我也好想跟風賺P喔 (扭 02/05 11:07

neo730228: V800 這竟是這系列文給人最大的疑惑點R 02/05 11:07

kuma5566: 冥王提應該上路也只要五場吧  02/05 11:07

kuma5566: (′・ω・`) 02/05 11:09

rizoc: 只看這篇完全搞不清楚狀況+1,總之就是硝煙味出來了 02/05 11:10

Romulus: 為什麼要去夜戰點被咖爆這種事是個人自由 02/05 11:10

Kagero: 冥王提是傳說啊 我想看他挑戰5-5的AB罐路線 (′・ω・‵) 02/05 11:10

dephille: 斬殺五場我都驚呆惹原來4-5這麼難嚇死我這柔弱新手惹 02/05 11:10

Romulus: 他想講的是「下路也沒有非常消耗資源和精力」 02/05 11:10

v800982004: 別提5-5了..上個月5場收工 這個月噴了兩個要員&25場 02/05 11:11

a25172366: 總之先點個雞排珍奶 02/05 11:11

Romulus: 這句話我同意,但他的講法非常差 02/05 11:11

v800982004: 以上才收工..Orz 02/05 11:11

tomalex: 下路大破F5還是要等疲勞啊 02/05 11:11

Romulus: 而且有人把這句話的下路改成上路我也只能說 02/05 11:11

Romulus: 你的沒有非常耗資源不等於我的沒有非常耗資源 02/05 11:11

flyiii: 啊?大破 f5 就會變不用修嗎? 02/05 11:12

Kagero: 5場收工...就算不看要員也超月 你家東風牌風扇爛了嗎 (′ 02/05 11:12

Kagero: ・ω・‵) 02/05 11:12

Romulus: 爭詞彙語意根本一點意義都沒有 02/05 11:12

ryvius0723: (ファミチキください) 02/05 11:13

Kagero: 推文時間差... (′・ω・‵) 02/05 11:13

darklan: 4傻都結婚還要13場那都沒結婚怎麼辦QQ 02/05 11:13

neo730228: 大破F5是戰損要付錢 出擊燃彈不用付 02/05 11:14

kabegami: 也這個月4-5我打10場...苦逼 Orz 02/05 11:16

kslxd: 我都用東榮牌嘎勒阿風吊扇 02/05 11:21

w538122: 菜逼八我可以在黑那珂那邊連爆三次...13次不多啊(眼死 02/05 11:22

fish770130: 我這個月黑那珂爆一次 第一點爆一次 02/05 11:23

fish770130: 目前四出擊二進王 三霜仍不見蹤影 02/05 11:24

disciple2: 開戰啦~~~~中午吃雞排飯~~ 02/05 11:25

tomalex: 火 02/05 11:25

angel6502: 前兩個月5場、這個月6場,第一點T有病空母被爆頭(ry 02/05 11:26

angel6502: 當然,是中轉下XD 02/05 11:26

arcZ: 回V800第一個推文:就是有人中路臉黑阿,我會建議他去下路試 02/05 11:27

gnx9999: 呃 所以中路臉黑直衝下路就沒問題? 02/05 11:29

kuma5566: 是一個打麻將輸錢要去上廁所轉運的概念 02/05 11:30

ryvius0723: 這個月中路三場第一格被金タ一發入魂四次 第二格SS勸 02/05 11:31

ryvius0723: 退3次我都不會想走下路了 02/05 11:31

arcZ: 對啊 就洗洗臉 回來再戰,有些人就是氣場跟那條路比較合阿 02/05 11:32

wxtab019: 就像吃餅都會噎到了 何不當甲提督試試呢 02/05 11:32

arcZ: 不然我推4-5也都是走中路阿,我也是這樣建議的 02/05 11:33

neo730228: 可是夜戰就純臉了,都臉黑了還去賭臉? 02/05 11:33

kuma5566: 氣場理論自己用用就算了 拿來推薦別人... 02/05 11:34

tomalex: 難怪常常有收不到訊號的要送修(′・ω・‵) 02/05 11:35

gnx9999: 既然你自己都常用中路推 那我們幹嘛還要走下路敗人品? 02/05 11:36

arcZ: 可是你身邊也不缺奇葩姿勢還是能過活動的親友吧,至少我是 02/05 11:37

twodahsk: 拿3-5舉例,有人和上路比較合有人是和下路,但是這種 02/05 11:38

twodahsk: 東西拿來閒聊一下而已阿,甚有其事的拿來推薦是不是搞錯 02/05 11:38

twodahsk: 了什麼東西 02/05 11:38

arcZ: 所以我也是主建議先攻中路 02/05 11:39

twodahsk: 你那篇文章改過太多次了,不知道原始長啥樣,不予置評 02/05 11:40

arcZ: 回羅姆的修文:對,總的來說只要能過就是好的 02/05 11:41

arcZ: 我修基本上不會刪,要改也只是幾個字 02/05 11:41

gnx9999: 我過了 我水桶歸零了( ゚∀。) 02/05 11:43

gnx9999: 打個4-5水桶歸零惹 好棒喔 02/05 11:44

wxtab019: 就像打活動也有人用6發大造去打 也是過了 要推薦一下嗎 02/05 11:45

wxtab019: 反正能過都不錯阿 02/05 11:45

arcZ: 就不要太離譜阿。至少4-5下路夜戰可以走這點OK吧? 02/05 11:47

winzero741: 那就只是夜戰可走這樣而已,但是普遍不推薦,結案。 02/05 11:49

neo730228: 你退閃之後的勸退率,我覺得不適合推薦人去走R 02/05 11:49

kuma5566: 15夏E7甲也可以不破甲啊 還有7個人過了呢 02/05 11:50

arcZ: kuma你這只是挑特例而已,25%能不能走就自己取捨吧 02/05 11:51

kuma5566: 「你身邊也不缺奇葩姿勢還是能過活動的親友」 特例,sure 02/05 11:52

arcZ: 個案討論 我親友就是那種抓睦月型去打E7甲的,他過了 02/05 11:54

kuma5566: 對啊所以大武打不過可以建議人換睦月型試一下對吧 02/05 11:55

kuma5566: 說不定有人跟睦月型氣場比較合咩 02/05 11:55

arcZ: 就這點來說 我不認為E7甲是個可以不出全力的圖 所以不會 02/05 11:57

kuma5566: 所以你的意思是,看到一個中路臉黑打不過的人,你會說 02/05 11:58

kuma5566: 「嘿這圖不難啊,走條更看臉的路如何?」 02/05 11:59

Mosin: 那個...電子計算儀倉庫的マス別敵編成データ 02/05 12:02

Mosin: 應該說艦娘ルックアップ,重巡ネ級elite 沒有設定裝備上去 02/05 12:02

Romulus: 因為我沒加 (′・ω・`) wiki有資料 02/05 12:11

dephille: E7甲我連大和都懶得出都可是我一次都不想走45下路ㄝㄝㄝ 02/05 12:13

arcZ: 回羅姆20面骰那個:從期望值看真的是完全沒道理,但是還是贏 02/05 12:50

arcZ: 有點像大家買樂透 能中的人就是強阿 不過這情況不能完全類比 02/05 12:50

wxtab019: 忘了昨天把飛機拆了去打4-5 今天空裝去打5-4也贏了阿 02/05 12:58

arcZ: 是的 可能會多掉飛機、多被摸幾下 但是運氣好全彈命中就過了 02/05 13:05

wxtab019: 不會多掉飛機阿 因為根本全部都沒裝備怎麼會摔飛機呢 02/05 13:16

arcZ: 無制空喔 我以為你只有拔一台 這個猛 02/05 13:18

wxtab019: 空裝=拔一台 沒裝備=無制空 02/05 13:20

Romulus: 大家買樂透能中的人就是強 然後呢? 02/05 13:50

Romulus: 然後你就覺得用和他一樣的買法比較會中嗎? 02/05 13:51

Romulus: 這和大家樂時代聽信明牌玩到破產的人心態有何差別 02/05 13:52

arcZ: 期望值告訴我不會 但是現實沒有人能預測 02/05 13:52

arcZ: 對啊 所以賭場那些期望值都是負的遊戲怎麼會有人玩呢 02/05 13:53

Romulus: 沒有人能預測 所以呢? 02/05 13:53

arcZ: 多打幾場 打到有 02/05 13:54

Romulus: 首先賭場遊戲並沒有期望值都是負的 02/05 13:54

Romulus: 再來你現在不是玩和不玩的比較 是好方法壞方法的比較 02/05 13:54

Romulus: 你再這樣答非所問下去我不想理你了 02/05 13:55

arcZ: 我以為賭場會把遊戲設計成從期望值看就是賭場賺 02/05 13:55

arcZ: 好 回答你 期望值看 不會比較好中 02/05 13:55

Romulus: 打Hold'em拿AKs都輸人所以改玩74o,那不是凱子是啥 02/05 13:56

Romulus: 賭場不是都玩家對莊家的好嗎…… 02/05 13:56

arcZ: 德州撲克跟哪個? 恩 我忽略德州撲克這種賭場抽傭的遊戲了 02/05 13:58

Romulus: 那不重要 因為不是玩和不玩的選擇 是要玩時好壞方法 02/05 14:00

arcZ: 的確沒錯 理論上艦娘這遊戲所有關卡都只要有一種走法就足夠 02/05 14:01

Romulus: 你在講什麼............... 02/05 14:04

arcZ: 我的意思是 只要選擇最佳化的走法就好 其他路線不需要存在 02/05 14:04

Romulus: 3-5最佳化是哪條? 02/05 14:05

arcZ: 我不知道 要做各路線的資源消耗分析 沒人做過 02/05 14:05

baka: 為了延長營業時間 多變性是重要的存在 理論上為了錢 營運才 02/05 14:12

baka: 不會讓提督那麼爽 02/05 14:12

kramer: ....原來是斷水流提督(咦? 02/05 14:14

mark0912n: 最佳的方向不同 02/05 14:15

AbukumaKai: (′・ω・‵) 越戰戰力越低耶 3-5上下路是同一個編成? 02/05 14:15

twodahsk: 3-5上下路的要點根本不一樣,怎麼可能用資源消耗分析 02/05 14:16

AbukumaKai: 同一個組合兩條路線 一條比較好一條比較爛 一直要凹爛 02/05 14:16

twodahsk: 做出來最佳化解....你在講什麼... 02/05 14:16

AbukumaKai: 的那條很猛 到底是想怎樣? 02/05 14:17

AbukumaKai: 好好的說「4-5下路就是比較爛」然後閉嘴是很難嗎? 02/05 14:17

AbukumaKai: 凹東凹西 想幫你找台階還自拆 02/05 14:18

dhero: 這就是拿UC的劍斬AC的MS 02/05 14:19

dephille: 3-5下路百分之百比較省資源啦。 02/05 14:20

dephille: 但是省不省時就不一定。況且上路還能抽mry 02/05 14:20

baka: 3-5我是走下路 反正每天丟個一兩次 爆炸就洗澡 運氣好10天內 02/05 14:22

Romulus: 我可以順便告訴你4-5下路是RTA御用黃金路線 02/05 14:22

charlietk3: 昨天白麻糬丟了三個空包 02/05 14:22

Romulus: 4-5下路比中轉下爛也是有前提的 沒要員女神比耗資源時間 02/05 14:23

s07190719: 3-5最佳是那條想知道 我都派滴滴去撞的歪七扭八 02/05 14:23

Romulus: 突然無限上綱到整個遊戲,我還不用出4-5就可以打你臉 02/05 14:24

dephille: rta路線(x) 課長路線(o) 02/05 14:24

AbukumaKai: (′・ω・‵) 他的組合和他要求的東西 就是下路比較爛 02/05 14:24

arcZ: 唔? 我以為你們要討論的好方法叫做 資源消耗最低的方法 02/05 14:27

arcZ: 另外 4-5下路是比中路爛沒有錯 這點我承認 02/05 14:27

arcZ: 為什麼大船換小船這兩種不可以放在一起比 02/05 14:28

arcZ: 但是同樣大船換條路線就要放在一起比? 02/05 14:28

kuma5566: 農一農素材回來發現話題變整個遊戲了(′・ω・`) 02/05 14:28

arcZ: 打的點也不一樣啊 02/05 14:28

dephille: 因為每個人家裡大船跟小船還有裝備不會長一樣 02/05 14:29

dephille: 而且上面獎勵還比較好 02/05 14:29

arcZ: 是 這是我前面沒提到的變數 但是都有唯一解這你們不否認吧? 02/05 14:29

arcZ: 每個case 02/05 14:30

baka: 瑞鶴可以比浜風嗎 02/05 14:30

arcZ: 那路線不一樣可以比較嗎? 02/05 14:30

twodahsk: 時間就是金錢,朋友 02/05 14:31

baka: 定因 跟 變因<<<<< 02/05 14:31

arcZ: 你這叫做資源換時間 每個人對時間的重視程度又不一樣 02/05 14:32

arcZ: 但是一樣可以得出唯一解 02/05 14:32

baka: 3-5大船走上面 小船走下面 如果你要比大小船 是當他們走同一 02/05 14:32

baka: 條路的時候 02/05 14:32

mark0912n: 那只有當下是正確解 晚上有空回一篇好了 02/05 14:33

baka: 現在4-5定因是陣行 變因是路線 理當拿路線來比 02/05 14:33

arcZ: 那夜戰跟走中 不同路阿 02/05 14:33

kuma5566: 一直舉例只是給人跳針的空間啦(′・ω・`) 02/05 14:33

baka: QQQQQ 02/05 14:34

twodahsk: 洞滋洞滋洞滋 洞滋洞滋洞滋 02/05 14:35

arcZ: 當下是正確解沒錯 所以對當下而言 其他路不需要存在 02/05 14:35

arcZ: 我的意思是這樣 02/05 14:35

twodahsk: 說真的,我很不喜歡這種剛才這種無賴回法,但這要看人 02/05 14:35

twodahsk: 你成功了 02/05 14:35

npn1992: 4-5都是大船組合為何不能比?3-5路線不同船的種類不一樣 02/05 14:36

npn1992: 是要怎麼比? 02/05 14:36

mark0912n: 又不是每次狀況都一樣 那其他路線還是得存在啊 02/05 14:38

arcZ: 突然發現這可以簡化成可動分歧下出現的問題耶 02/05 14:38

npn1992: 今天搞不好3-5上路被退到腦羞我不能換下路嗎?怎麼可能只 02/05 14:39

npn1992: 有一種路線 02/05 14:39

s07190719: 所以3-5怎樣是最佳解 02/05 14:39

arcZ: 那我4-5中路惱羞不能換下路喔... 02/05 14:40

dephille: 對一個身上有滿滿大艦巨砲全嫁艦但是驅逐連改都沒有的人 02/05 14:40

dephille: 當然只有上路一擇選下路完全作死 02/05 14:40

npn1992: 你可以腦羞換下路啊,但是不一定會比較好,這樣建議新手 02/05 14:40

npn1992: 很不好 02/05 14:40

arcZ: 那就是以你們的說法 下路不需要存在 02/05 14:41

charlietk3: 先定義最佳解 02/05 14:41

kuma5566: 一個拉大戰線換取敵人耐心的蔣介石戰法 02/05 14:42

mark0912n: 需要啊 如果你是課長要打RTA 如果你是實況主要耍崩潰 02/05 14:42

arcZ: 目前看來下路是勸退消耗水桶都輸啦 時間 勸退多應該也輸 02/05 14:42

mark0912n: 下路超棒der 02/05 14:42

dephille: 5-5你退到惱羞也可以去罐路線,誠摯建議 02/05 14:42

npn1992: 你要走你家的事,但是大家不推薦,這樣凹很難看,而且夜 02/05 14:42

npn1992: 戰比中轉下更看臉吧 02/05 14:42

arcZ: 個人需求阿 所以就是一定要這樣走 02/05 14:43

arcZ: 那有沒有人要比較一下3-5上下路哪邊成功率高阿 以裝備完整 02/05 14:44

baka: 我相信上路成功率高 但我想省水桶 02/05 14:45

npn1992: 所以有人問你最佳化的定義是什麼,水桶?時間?資源?場 02/05 14:46

npn1992: 數? 02/05 14:46

baka: 就說的你"裝備完整" 大船到裝備完整的強度絕對勝過小船 02/05 14:46

dephille: 你這問題大概跟5-5與6-3哪個難差不多 02/05 14:47

kuma5566: 嗯,大家快來討論3-5吧,給他一個台階下(′・ω・`) 02/05 14:47

Romulus: 因為你不知道被什麼電波打到突然跳出 02/05 14:47

Romulus: 「所有關卡都只要有一種走法就足夠」這種大竿子 02/05 14:47

neo730228: 怎麼睡醒戰場變成3-5惹 (嚼肉乾) (′・ω・`) 02/05 14:48

baka: 「所有關卡都只要有一種走法就足夠」 我也是看到這句才進場 02/05 14:49

npn1992: 我也是看到那句覺得有點扯才回的 02/05 14:50

Romulus: 不要再「你們」了,要回直接點ID 02/05 14:51

Romulus: 五個人以上講的東西都不太一樣 最好是可以用「你們」統括 02/05 14:52

Romulus: 然後3-5我各路線都有數十場到上百場啦,所以你定義好了沒 02/05 14:52

Kagero: 為什麼大家所說的「不推薦」變成「下路不需要存在」 02/05 14:53

Kagero: 這種轉換器哪裡可以買的到 我需要一個當玩具(X 02/05 14:53

baka: 我也好想把性慾 跟寂寞轉成不存在 (X 02/05 14:54

Kagero: 你去東南亞取一個老婆不就好了(?) 02/05 14:55

arcZ: 所以別走下路替換成下路不需要存在 有問題? 02/05 14:55

Romulus: 當然有問題,因為RTA搶時間會走下路 -_- 02/05 14:56

npn1992: 別走下路到底怎麼變成下路不存在的?這樣二分法很奇怪 02/05 14:56

arcZ: 了解 我沒考量的點 但是大家都說勸退很多 走中不會比較快? 02/05 14:57

mark0912n: 因為實況主發神經病會走下路 02/05 14:57

mark0912n: 如果打洞女神就不會退了 02/05 14:58

neo730228: 你自己的測試 退閃之後不是退到炸嗎... 02/05 14:58

arcZ: 是 我用詞不太謹慎 應該更正成 不需要走下路 02/05 14:58

neo730228: 如果你有辦法維持有閃的那種通過率 走下路沒差阿 02/05 14:58

arcZ: neo:對啊 所以你是想說? 02/05 14:59

neo730228: 不然就是上面說的女神海過去 02/05 14:59

neo730228: 啊你退閃之後 下路退到炸 還推薦人去走 這不很怪... 02/05 15:00

Kagero: 來換個詞好了 別去公司和公司不存在 請問這兩個那裡一樣了 02/05 15:00

Kagero: www 02/05 15:00

arcZ: 只要有一種走法←我這說法太誇張 就是說有唯一解 這樣 02/05 15:00

arcZ: 你這舉例不好 別那條路 所以那條路對你來說不存在←我這樣想 02/05 15:01

Romulus: 在一組前提條件下常常只會有一組最佳解 02/05 15:02

arcZ: 奇怪 我怎麼覺得討論主題偏了.... 對啦 就不要走下路啦 02/05 15:02

Romulus: 但一個關卡可以有很多組前提條件 -_- 02/05 15:02

Romulus: 因為你自己突然拿把大竿子出來 -_- 02/05 15:02

arcZ: 臉黑推不推薦下路轉運 我以後不會發表看法 02/05 15:03

arcZ: 恩 這是我的錯 有時候把範圍框太大了 02/05 15:04

mark0912n: 單純要換個口味轉轉運沒啥不好 但那不能當作推薦的理由 02/05 15:05

mark0912n: 就像我不會推薦別人夏E7斬殺學我 02/05 15:06

mark0912n: 雖然我換那陣容一發斬殺 02/05 15:07

Kagero: 推銷沒差啊 大家會去選擇想要的方案 02/05 15:07

Kagero: 但你的推銷文案明顯 "美化" 過頭了 02/05 15:07

arcZ: OK 下路期望值10k內斬王 以後這樣講嗎? 02/05 15:09

arcZ: 是說算斬殺型態的那6次 大約3k油&鋼斬一次 02/05 15:10

arcZ: 我有算遠征喔 任務後來都解完了 不影響 02/05 15:11

Romulus: 我不敢和你保證怎麼講OK 因為我不知道雙方認知又會有啥差 02/05 15:28

Romulus: 反正就有多少東西講多少話 02/05 15:29

neo730228: 重新看你原文 有閃夜戰點通過率是50% 02/05 15:31

neo730228: 50%我是不能接受啦,但是你可接受也沒啥問題 02/05 15:32

arcZ: 夜戰點就這樣 大空母時代前 我用第五戰隊過2-5也是很開心阿 02/05 15:43

arcZ: 不過東西太多到時候就會變成一行放不下 推文的限制 02/05 15:44

dephille: 既然知道夜戰點就這樣為何還想作死呢 02/05 15:54

arcZ: 因為我無感阿 看了消耗之後.. 02/05 15:54

dephille: 更何況45夜戰點還是全遊戲前三幹你田中的 02/05 15:54

arcZ: 你這排名應該不包括活動吧 02/05 15:55

dephille: 活動有多少夜戰幹你田中度贏的w 02/05 15:56

neo730228: 以最近幾次活動來講 夜戰點都已經在放水惹 02/05 15:58

Kagero: 你無感是你家的事情 但你寫業配文寫成這樣就有事了 02/05 15:58

dephille: 唯一能跟45夜戰拼田中度的大概只有新鐵底而已 02/05 16:00

dephille: 扣掉那種做死才會去踩的純潛水 02/05 16:04

dephille: 其實整個45的結構看起來跟鐵底還真的有點像,夏天打不 02/05 16:07

dephille: 夠想重新體驗的走45夜戰就對了ww 02/05 16:07

Kagero: 這爛攤子稍微避個風頭 時間一久大家就忘記了 你學老蔣拖長 02/05 16:11

Kagero: 戰線做什麼www 02/05 16:11

dephille: 夜戰主義反攻鎮守府啊(x) 02/05 16:11

Yijhen0525: 4-5走下面去撞夜戰點這沒問題?? 02/05 16:13

Yijhen0525: 我以前打2013秋E-4打到出現PTSD,有一年多不敢碰夜戰點 02/05 16:14

Yijhen0525: 2-5那個夜戰點也是慢慢去克服的,不然以前都是走下面 02/05 16:15

dephille: 25夜戰在夜戰格裡很普通啊 02/05 16:19

gn0111: 讓我想起空母旗艦過夏活 02/05 16:28

arcZ: 所以de是單討論夜戰排名阿 還以為要參考那條路線的整體難度 02/05 16:31

arcZ: 我覺得有些人是不是誤會了甚麼 我業配的內容叫做4-5下路能走 02/05 16:32

dephille: 我都寫夜戰點了 02/05 16:32

arcZ: 我從來沒推薦新手要直衝下路打 02/05 16:32

arcZ: 恩 是我想太多了 想到推5-3過關的機車程度 02/05 16:33

ben010302: 可是你的文章看起來就是走下路好棒棒 只要賭過就穩過 02/05 16:38

ben010302: 害我還被你爽騙一波 02/05 16:38

arcZ: 那我是不是要在文章裏面放一些中路相關的數據阿.. 02/05 16:39

kuma5566: 優 良 誤 認 02/05 16:40

Yijhen0525: 因為你文章的最後一句話 02/05 16:40

dephille: 5-3單格夜戰都很普通只是有兩格而已 02/05 16:41

Yijhen0525: 你文章那最後一句話人家不誤會你的意思才怪勒 02/05 16:41

Kagero: 很簡單啊 你把你那篇砍掉重發一篇就好 02/05 16:42

Kagero: 你知道為什麼一堆人要戰你全家嗎 02/05 16:43

Kagero: 因為你不管怎麼改都會誤導別人 02/05 16:43

arcZ: 最後多補幾句話了 這樣還誤導我也... 02/05 16:45

arcZ: 我是覺得戰你全家的只有你啦 其他人討論都有他的論點在 02/05 16:45

ga652206: 打手槍 02/05 17:20

tomalex: (′・ω・‵) 霧島都當總統了 給點尊重好嗎(X 02/05 17:21

Sousake: 要戰辣 (推攤子出來) 02/05 18:12

ASAKU581: 其他人都中路5場解決4-5了,還出來戰下路13場幹嘛 02/05 18:51

arcZ: 所以我說中路優於下路 下路可不可以走看你個人容忍度 02/05 18:58

diablo81321: 偏方不就是因為正規治療無用才會想用嗎 02/05 22:40

diablo81321: 為什麼你會認為"用一次20面骰有用的人會一輩子用20 02/05 22:41

diablo81321: 就像馬克的說法 偏方偶爾用一下無傷大雅吧? 02/05 22:42

diablo81321: 另外拎北一整個夜戰恐懼 所以才不走下路(? 02/05 22:50

您可能感興趣