Re: [閒聊] 探照燈性能比較

: 日人於稍早提出了初步結果 : 主要是比較普通探照燈(+10)跟大探照燈(+0)的性能差異 : 結果如下圖 : http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/181696.jpg : 簡易結論：除了裝備者被集火率外無顯著差異 : 大燈約比+10小燈多10%集火效果 若這數據可以信賴，那一個爭論很久的問題就有了答案， 那就是探照燈放旗艦到底好不好，會不會增加僚艦大破率？ 以前有不少人認為僚艦會因為援護裝備探照燈的旗艦而更容易大破， 我雖然不這麼認為，但是對於援護的僚艦是否迴避會下降也抱有疑慮， 但是從數據看來，旗艦的被集火率越高，僚艦的被彈率就越低； 同時，也可以看到迴避下降的只有旗艦自身，援護的僚艦不受影響， 所以若是條件允許，旗艦應該優先裝探照燈， 因為探照燈不但不會讓僚艦更容易大破，反而還有著保護僚艦的效果。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.72.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1437757462.A.B1A.html

→ dephille: 其實根本不用看數據...你直接想探照燈集火100%狀況就好 07/25 01:07

→ dephille: 只要援護不是100%那旗艦一定會多吃根本不用問。 07/25 01:08

→ jerry78424: 這個說法建立在援護時迴避不受影響啊..所以不敢下定論 07/25 01:12

推 LiNcUtT: 同感,另外大燈的對敵命中加成似乎也比小燈高? 07/25 01:19

推 dderfken: 這個上次好像談過了? 總之就是誰裝燈誰負責拉仇恨 07/25 01:59

→ dderfken: 其他人一概被坦 07/25 01:59

推 KUSURI: 這種集火率....要是真的全夜戰圖再臨 大概只有旗艦一擇 07/25 02:04

推 moonlind: 事實也是如此 敵人只看燈打 黑漆漆的僚艦也不知怎麼幫擋 07/25 02:09

推 caten: 全夜戰圖我就不裝啦 07/25 07:35

推 ryvius0723: 全夜戰圖不裝燈是這麼想回味13秋E4? 07/25 09:29

推 swrhapsody: 全夜戰圖如果是聯合還是會裝啦 二隊旗艦不會沉 07/25 09:38

推 caten: 全夜戰圖基本上攻順看臉，一艘船了不起坦兩下，以道中兩格 07/25 10:03

→ caten: 的情況下被扁四下是基本配額 07/25 10:03

→ caten: 我想沒幾艘船有辦法在高難度夜戰圖有辦法撐過四次被命中機 07/25 10:03

→ caten: 會吧 07/25 10:03

→ caten: 裝燈被扁* 07/25 10:05

推 caten: 事實上我連15春周回時最後也把燈拔掉，光一格夜戰就能把裝 07/25 10:08

→ caten: 燈者勸退實在不划算 07/25 10:08

→ caten: 如果是像15冬那樣只坦最後王格三大船的夜戰攻擊我覺得效益 07/25 10:10

→ caten: 才最好 07/25 10:10

推 lovemost: 推廢文王 07/26 01:51