Re: [活動] E-6斬殺期 心折

看板 KanColle
作者 jeanvanjohn (尚市長)
時間 2014-08-14 09:08:45
留言 34則留言 (7推 2噓 25→)

上面有人問到小麥的問題... 其實有人分析過,小麥的問題是她的造艦概念還停留在一戰時期, 因為德國的海軍在公海艦隊和納粹海軍之間有著斷層, 所以造艦概念也是如此,換言之,小麥的設計一開始就有點過期了? 再加上對空真的也不怎樣(才會被雙翼機打壞舵), 砲的話...呃,當時原本要裝更大的砲的,但是還沒開發出來>< 所以小麥的優點大概就是皮厚跑得快吧,畢竟她從廣義來說, 是一艘為了適應北海而生的"大型通商破壞艦"。 當然,她能夠創下好戰果,一方面是呂特晏斯提督和林德曼艦長真的厲害, 另一方面也是因為她的對手是那艘皮薄大餡的胡德號戰巡, 所以一打下去就放煙火了^^ 我覺得海外艦要增援,能不能給我一艘H級?
※ jeanvanjohn (118.167.130.244), 08/14/2014 09:10:21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1407978527.A.1B9.html

mark0912n: 但是還是得說 那火力絕對不對阿... 08/14 09:15

TAIWANSEAL: 對空不是因為火控系統太老舊的關係嗎 08/14 09:16

mark0912n: 對空部分那是一個...不知道該說是悲劇還是喜劇 08/14 09:16

mark0912n: 是太新 劍魚飛太慢 08/14 09:16

n99lu: 想太多 隱約感覺運營討厭海外艦 08/14 09:16

TAIWANSEAL: 喔喔 劍魚真得很奇葩 玩過WT就知道.. 08/14 09:18

IrisAyame: Scharnhorst卡了快半年還是沒影子 08/14 09:20

IrisAyame: 儼然日本人寧願DD口雷,也不要鬼畜米英 08/14 09:20

Yijhen0525: 那些驅逐放出來也只是補圖鑑罷了,希望有實際戰力的船 08/14 09:22

Yijhen0525: 也不要放驅逐來補圖鑑 08/14 09:22

kudoshaki: 雲龍 08/14 09:22

TAIWANSEAL: 省資源超有戰力 08/14 09:23

kuma5566: 有乳龍啊 最後放驅逐就是讓人果斷放棄啊 XD 08/14 09:27

mark0912n: 說真的啦 他O的哪艘日本船可以說bis防空爛的 08/14 09:28

mark0912n: 日本防空那種有口皆呸的程度 呵呵 08/14 09:28

TAIWANSEAL: 日本表示 我們有三式彈我超強 08/14 09:30

emiyakonoha: 我覺得小麥改二圖沒畫好就別急著出 拿一樣的圖有點坑 08/14 09:36

nawussica: 日本帝國海軍就那幾艘 不出DD怎辦 08/14 09:46

nawussica: 整本戰史也那幾艘 這不是宇宙戰爭...... 08/14 09:47

kira925: 你都放海外艦了..... 08/14 09:47

kira925: 太平洋戰爭有太多船可以放 沒限制只能給IJN 08/14 09:49

NanaMizuki: 之前就說了 XD 大小眼啊 08/14 09:49

IrisAyame: 日本人排外不是傳說 08/14 09:50

cargod7321: 大概田中認為"改二"比長門型強了 你還要求太超過嘍 08/14 09:50

NanaMizuki: 要拿史實婊海外艦 怎麼不去看看日本艦史實有多爛 08/14 09:50

jizzmonster: 海外艦被惡搞 至今還是無解 08/14 09:50

jizzmonster: 我覺得他們寧願把遊戲收掉 也不願做出強力的海外艦 08/14 09:51

jizzmonster: 做出比日本更強的海外艦 大概他們會崩潰吧 08/14 09:52

leftside: 那趕快讓長門改二吧// 08/14 09:52

cargod7321: 滅自己威風的事誰會做 何況又是事主 08/14 09:55

a25172366: 日本嘲笑俾斯麥的對空,自己的才是爛到不行 08/14 10:16

a25172366: 不是針對市長,可是用這理由搞麥姊就是很火大 08/14 10:18

a25172366: 這樣日本的船對潛應該都要趨近於0才對 08/14 10:19

anedo: 如果那天出二戰以後的艦娘,對潛反而會很極端化..XD 08/14 11:12

您可能感興趣