看板KanColle
-從預算控制來看某國海軍的擴張-
1933年:
海軍計有372艘艦艇, 約104萬(短)噸
1934年:
文森-特拉美爾法案, 自1937年生效, 授權海軍於撥款範圍內可以在1942年前把條約剩下的
噸位用光
--華盛頓海軍條約失效--
1938年:
海軍兵力擴張法案, 授權海軍規模擴張20%
1940年:
海軍兵力擴張法案(六月), 追加1938年海軍兵力擴張法案規模, 計167,000噸, 或者是11%.
海軍兵力擴張法案(七月), 又名兩洋海軍法案, 追加
1,325,000噸,
70%.
十八艘航空母艦
兩艘高速戰艦
五艘傳統戰艦
六艘大型巡洋艦
二十七艘巡洋艦
一百一十五艘驅逐艦
四十三艘潛水艇
一萬五千架各式飛機
以下省略
--三國協議--
--"臨時ニュースを申し上げます. 臨時ニュースを申し上げます..."--
1941年:
海軍兵力擴張法案, 追加5%
1942年:
緊急建造法案, 又名1799艘法案, 主要是以租借法案用的輔助艦艇與護航艦艇為主
潛水艇法案, 追加20萬噸, 102艘潛水艇
HR 7814, 再追加190萬噸戰鬥艦艇....不過現實是地球上已經沒有人類海軍能夠承受之前
授權建造的兵力碾壓
--
"敵人的兵力
只會是我軍的三分之五!!"
-華盛頓海軍條約的正確解讀法
--
--
We need
More Ships, ,
More Planes,
More of Everything.
As the ships, guns, shells, planes are produced, your government, with its
defense experts, can then determine how best to use them.
We
Must be the
Great Arsenal of Democracy.
--
※ swatteam (36.224.128.148), 06/07/2014 23:14:45※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1402148496.A.7A8.html
推 Archerfish:推華盛頓條約解讀... 06/07 21:44
→ NanaMizuki:山本確實是這樣解讀 06/07 22:00
推 diablo81321:能這樣解讀的除了米內、井上、山本之外就沒了 06/07 22:40
推 defenser:三要贏五還有機會，結果日本○派搞成了三打五百的局面 06/07 22:40
推 Yijhen0525:偏偏那時條約派的全被艦隊派的鬥倒了 06/07 22:51
→ Yijhen0525:山本五十六會轉任聯合艦隊長官也是因為這因素 06/07 22:51
→ Yijhen0525:怕他在陸上辦公會被幹掉，就給他能待在海上的職位 06/07 22:52
→ Yijhen0525:那時只有少數幾人認清楚海軍條約是拿來限制對手的 06/07 22:53