※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1731148483.A.861.html
→ hau7341: 我比較好奇雙脈四劍哪裡來的?原文中沒有任何一段的文字 11/09 19:38
→ hau7341: 有說到枯榮還有另一脈...不要說四道黑煙,理由太薄弱不 11/09 19:38
→ hau7341: 會有人認同...一開始還只有一道黑煙,後面還十六道... 11/09 19:38
→ lejnsaryai: 問題的關鍵點在於,你認為枯榮可以四劍到底有何證據可 11/09 19:46
→ lejnsaryai: 以證明這件事 11/09 19:47
→ lejnsaryai: 而認為枯榮只有二劍的人,拿出來的依據都是"原文有寫 11/09 19:47
→ lejnsaryai: 的"。是你一直拿原文沒有寫的東西,然後說枯榮辦得到 11/09 19:50
推 vajra0001: 出四道劍氣應該不等於可以同時運使四劍 11/09 20:01
推 vajra0001: 令狐打沖虛的時候 沖虛同時打出千百個劍圈 如同堡壘 11/09 20:06
→ vajra0001: 但是他是同時運使一柄長劍 11/09 20:06
→ ARCHER2234: 真打起來光是五本(有保定帝)鳩摩智就不一定穩贏了, 11/09 21:43
→ ARCHER2234: 如果枯榮真的有四劍的內力那就是9本在圍毆鳩,天龍寺 11/09 21:43
→ ARCHER2234: 根本不用忌憚鳩好嗎 11/09 21:43
→ lejnsaryai: 是啊,你也知道原文確實沒說枯榮會雙脈四劍,所以你反 11/10 16:30
→ lejnsaryai: 過頭來質疑依據原文所寫的內容,不覺得哪裡怪怪的嗎 11/10 16:32
→ lejnsaryai: 如果今天的情形是正反兩方在金庸留白、沒寫的地方去各 11/10 16:34
→ lejnsaryai: 抒己見,那很正常也很ok,畢竟讀者是在空白的地方去填 11/10 16:35
→ lejnsaryai: 空。問題是現在的情形就不是這樣,我們從小說中有寫的 11/10 16:36
→ lejnsaryai: 地方去看,枯榮就真的只發揮出少商雙劍而已 11/10 16:38
→ lejnsaryai: 一方的論點是根據小說中有寫出來的內容然後認定是這樣 11/10 16:40
→ lejnsaryai: ,另一方提出來的論點則是小說根本沒有這樣說的,結果 11/10 16:41
→ lejnsaryai: 明明作者就沒有這樣寫,卻去質疑作者有寫出來的,我想 11/10 16:43
→ lejnsaryai: 不懂為什麼要這樣搞 11/10 16:43
→ lejnsaryai: 今天金庸有寫出來的就是本字輩說枯榮師叔專練拇指少商 11/10 16:43
→ lejnsaryai: 劍,然後枯榮真的有用出來的也只有少商雙劍,本字輩說 11/10 16:44
→ lejnsaryai: 枯榮的攻擊鳩摩智盡能抵禦得住,枯榮在用出少商雙劍擋 11/10 16:45
→ lejnsaryai: 火焰刀之後就選擇直接燒劍經,本字輩因為打不贏只能燒 11/10 16:46
→ lejnsaryai: 掉祖傳的震寺之寶而悲憤不已,還有鳩摩智跟蕭峰同級然 11/10 16:46
→ lejnsaryai: 後天龍寺的五本+枯榮陣容與蕭峰說的五六位段延慶等級 11/10 16:47
→ lejnsaryai: 合力圍攻他他就應付不了,總總原文看下來認為枯榮只有 11/10 16:48
→ chordate: 原post認為枯榮可以使用兩脈神劍 11/10 16:48
→ chordate: 是為了說明天龍寺六僧用一陽指也能贏嗎? 11/10 16:49
→ chordate: 我是覺得這兩點沒有直接關聯 11/10 16:49
→ lejnsaryai: 少商雙劍這件事,明明劇情一路看下來不會覺得有什麼太 11/10 16:49
→ lejnsaryai: 大的問題而且種種劇情脈絡都能說得通,為什麼需要去懷 11/10 16:50
→ lejnsaryai: 疑小說有寫出來的內容? 11/10 16:51
→ lejnsaryai: 我不知道原po有沒有發現一件事情,認為枯榮只有少商雙 11/10 16:51
→ lejnsaryai: 劍那一派的拿出來的依據都是原文有寫的,而你的推論依 11/10 16:52
→ lejnsaryai: 據金庸就沒有寫(你自己也說原文確實沒寫),然後為了你 11/10 16:53
→ lejnsaryai: 的推論就需要把小說中出現的橋段額外添加許多你腦補出 11/10 16:54
→ lejnsaryai: 來的新內容,是有必要這樣嗎? 11/10 16:55
→ lejnsaryai: 明明只要根據原文有寫的去認定就好了,小說寫多少就覺 11/10 16:56
→ lejnsaryai: 得是多少而且很多地方都能說得通,那就這樣想就好了啊 11/10 16:57
→ lejnsaryai: 既然依據原文有寫的內容下去判斷枯榮只會少商雙劍就可 11/10 16:58
→ lejnsaryai: 以解決很多問題,那為什麼要為了你自己想像出來覺得是 11/10 16:59
→ lejnsaryai: 這樣的情況,然後去假設去新增一堆有的沒有的甚至可以 11/10 17:00
→ lejnsaryai: 說金庸根本沒寫過的內容,憑白替自己製造困難呢 11/10 17:01
→ lejnsaryai: 為了枯榮有雙脈四劍這個推論,你看看需要再額外新增那 11/10 17:02
→ lejnsaryai: 麼多金庸沒寫的新內容跟假設,在那邊也許是這樣也許是 11/10 17:03
→ lejnsaryai: 那樣,弄一堆金庸沒寫只是讀者腦補出來的新劇情,就為 11/10 17:04
→ lejnsaryai: 了證明枯榮不只金庸寫的只有少商雙劍而是雙脈四劍,何 11/10 17:05
→ lejnsaryai: 必把自己搞的那麼累 11/10 17:05
→ lejnsaryai: 明明有更輕鬆的解讀方式不是嗎?明明只要依據小說有寫 11/10 17:06
→ narwhale: 枯榮在1版一直只用拇指但金庸一直寫成少陽劍(關衝劍) 11/10 17:06
→ lejnsaryai: 的然後也這樣想就行了,何必搞的那麼複雜 11/10 17:07
→ narwhale: 也許是筆誤但就讓人有想像空間啊 11/10 17:08
→ lejnsaryai: 那就是金庸寫錯啊,大拇指的經脈是手太陰肺經,穴道是 11/10 17:14
→ lejnsaryai: 少商穴。手少陽三焦經是無名指的經脈,穴道是關衝穴, 11/10 17:17
→ lejnsaryai: 大拇指是要怎麼噴出少陽劍,經脈就不是同一條啊 11/10 17:18
→ narwhale: 保定帝練的少陽經脈關衝穴在一版的名稱少陽劍關衝劍混用 11/10 17:18
推 chordate: 一版慕容家還可以把一陽指整個破掉... 11/10 17:20
→ chordate: 聾啞老人特地派弟子提醒段氏 11/10 17:20
→ chordate: 要用一版的設定,更沒可能用一陽指可勝鳩摩智 11/10 17:21
→ lejnsaryai: 所以就只有枯榮那邊寫錯了啊 11/10 17:22
→ narwhale: 也許是筆誤,但就算用拇指使關衝劍法接火焰刀也沒啥吧? 11/10 17:23
→ lejnsaryai: 初版 天龍八部 第二十五章 大輪明王 11/10 17:25
→ lejnsaryai: 天因道:「師叔專練拇指少商劍,我專練食指商陽劍,天 11/10 17:25
→ lejnsaryai: 觀師兄練中指中衝劍,天塵師弟練無名指關衝劍,天相師 11/10 17:26
→ lejnsaryai: 弟練小指少衝劍,天參師弟練左手小指少澤劍。 11/10 17:26
→ lejnsaryai: 左右無事,又逐一去看少商、商陽、中衝、關衝、少衝、 11/10 17:26
→ lejnsaryai: 少澤六路劍法的圖形。 11/10 17:26
→ lejnsaryai: 六脈神劍,並非真劍。乃是以一陽指的指力,化作劍氣, 11/10 17:28
→ lejnsaryai: 有質無形,可稱無形氣劍。手之六脈是為太陰肺經、厥殷 11/10 17:29
→ lejnsaryai: 心包經、少陰心經、太陽小腸經、陽明胃經、少陽三焦經 11/10 17:30
→ lejnsaryai: 很明顯六脈神劍就是依據手指的經脈穴道下去創造的,而 11/10 17:30
→ lejnsaryai: 上面原文也說了六脈神劍是少商、商陽、中衝、關衝、少 11/10 17:31
→ lejnsaryai: 衝、少澤這六劍,並沒有少陽劍這東西 11/10 17:32
→ lejnsaryai: 我推論金庸是把大拇指的少商劍寫成少陽劍,也就是一字 11/10 17:33
→ lejnsaryai: 之錯,而不是枯榮也會少陽三焦經的關衝劍,原因你也說 11/10 17:33
→ lejnsaryai: 了,因為初版是寫枯榮用大拇指發出少陽劍,但大拇指的 11/10 17:34
→ lejnsaryai: 經脈就不是少陽三焦經 11/10 17:34
→ narwhale: 在保定帝練劍時關衝和少陽就是混用了 11/10 17:34
→ narwhale: 之後枯榮接火焰刀用拇指以少陽劍法接刀 11/10 17:35
→ narwhale: 如果保定帝沒來枯榮得練兩脈劍氣和兩脈劍法 11/10 17:36
→ lejnsaryai: 看了一下是這樣沒錯,也就是初版有把關衝劍叫成少陽劍 11/10 17:37
→ lejnsaryai: 但問題是枯榮用的就是大拇指啊 11/10 17:38
→ lejnsaryai: 初版 天龍八部 第二十六章 千載難逢 11/10 17:40
→ narwhale: 所以枯榮有偷練關衝劍法啊,不然保定帝沒來怎麼辦 11/10 17:40
→ lejnsaryai: 枯榮大師反過手來,【雙手的拇指】同時捺出,嗤嗤兩聲 11/10 17:41
→ lejnsaryai: 急響,分襲鳩摩智的右胸左肩。 11/10 17:41
→ lejnsaryai: 鳩摩智思慮周詳,早有一路掌力伏在胸前,以防對手中最 11/10 17:42
→ lejnsaryai: 厲害的枯榮大師忽施奇襲,但他料得到的,只是一著攻勢 11/10 17:42
→ lejnsaryai: 淩厲的「少陽劍」,卻沒料到枯榮雙劍齊出,分襲兩處。 11/10 17:43
→ lejnsaryai: 只有枯榮大師仍是【雙手拇指】一捺,以「少陽劍」法接 11/10 17:44
→ lejnsaryai: 了敵人的內勁。 11/10 17:44
→ lejnsaryai: 天因和保定帝等相互望了一眼,均已會意:「他一掌之上 11/10 17:44
→ lejnsaryai: ,可同時生出數股力道,枯榮師叔的【少商雙劍】若再分 11/10 17:44
→ lejnsaryai: 進合擊,他也盡能抵御得住。 11/10 17:45
→ lejnsaryai: 同一個動作,都是用大拇指發出一脈雙劍,然後前面寫少 11/10 17:46
→ lejnsaryai: 陽劍,後面本字輩卻說那是少商雙劍 11/10 17:46
→ lejnsaryai: 基於大拇指就是手太陰肺脈的少商劍,我認為枯榮用出的 11/10 17:47
→ lejnsaryai: "少陽劍",那就只是金庸的筆誤而已 11/10 17:48
→ lejnsaryai: 因為後面本字輩有說是少商雙劍,而動作也是大拇指,兩 11/10 17:48
→ lejnsaryai: 者吻合,我覺得不該把它解釋成枯榮也會關衝劍(少陽劍) 11/10 17:49
→ lejnsaryai: 因為關衝劍是無名指,而小說有寫枯榮是用大拇指 11/10 17:50
→ lejnsaryai: 至於枯榮是用大拇指的少商劍氣使用關衝劍的劍法,我不 11/10 17:50
→ lejnsaryai: 這麼認為,因為本字輩後面說了那是少商雙劍 11/10 17:51
→ lejnsaryai: 所以我認為那單純就是金庸寫錯字而已 11/10 17:52
→ adampolo: 或者是打字人員打錯字 11/11 00:04
→ hau7341: 枯榮用“大拇指”射少陽劍,就少商少陽差一個字打錯而已 11/11 00:20
→ hau7341: ...關衝跟少陽不管怎麼混用都是無名指...,大拇指要怎麼 11/11 00:20
→ hau7341: 做才能發出無名指的劍氣... 11/11 00:20
推 chyx741021: 少商少陽在這裡出現一字之差明顯就是筆誤,同一回還 11/11 00:33
→ chyx741021: 有用一陽指擋火焰刀的是本參、吐血的是本相這種筆誤 11/11 00:33
→ chyx741021: ,難道還要特地去細究說火焰刀氣勁可以隔山打牛嗎? 11/11 00:33
推 Ayukawayen: 我覺得可能是因為少商、商陽筆誤,不見得是手少陽經XD 11/11 00:35
→ cloud1017: 這就是無相神功 是一種可以將能量轉移的武功 11/11 08:10
推 Rain0224: 要不是六脈神劍的修煉有嚴格的資格限制,理論上可以讓一 11/11 18:13
→ Rain0224: 個精通一陽指的一名高手練完六脈的劍法,就算一次只能出 11/11 18:13
→ Rain0224: 一劍,也可以在戰鬥中不斷切換,就像蕭峰指點段譽的用法 11/11 18:13
→ hau7341: 我是沒看過初版...但那應該是經脈走向,而不是練成關衝 11/11 23:40
→ hau7341: 真氣吧?假設我熟練少澤劍走向,然後傳內力至你體內時, 11/11 23:40
→ hau7341: 就負責走少澤路線,幫你發出少澤劍,而不是我的少澤劍專 11/11 23:40
→ hau7341: 屬真氣到你體內可以變成從大拇指射出去少澤劍,從少商出 11/11 23:40
→ hau7341: 去就是少商劍,管你九陽神功還是寒冰真氣...。其他幾本 11/11 23:40
→ hau7341: 也是同樣原理。 11/11 23:40
→ hau7341: 以枯榮本身來說,他確實只會少商雙劍,也只能辦到少商雙 11/12 00:01
→ hau7341: 劍,如果他真的會關衝劍...那直接從無名指射出去不就好 11/12 00:01
→ hau7341: 了,幹嘛硬要從大拇指出去,這不是脫褲子放屁嗎... 11/12 00:01
→ hau7341: 六脈神劍本來就是專屬手指劍氣,又何必要用拐杖發出劍氣 11/12 00:22
→ hau7341: ...書中也沒說明能不能六脈神拐杖,這空白處要怎麼填都 11/12 00:22
→ hau7341: 是有可能的,個人沒想過這空白處,所以尊重你的看法。只 11/12 00:22
→ hau7341: 是單純想到一個問題,六脈劍法是手指無形氣劍專用的劍法 11/12 00:22
→ hau7341: ,用拐杖來使應該會格格不入,因為一個是手指使劍法,一 11/12 00:22
→ hau7341: 個是手腕使劍法 11/12 00:22
→ wfelix: 用拐杖應該可以,類似段延慶,但會降低威力 11/12 08:40
→ wfelix: 六脈特點就是手腕到手指距離短 因此出招特快 11/12 08:41
→ wfelix: 你拿拐杖出招就喪失這優點了 要這樣不如直接拿劍 11/12 08:42
→ wfelix: 類似電影版笑傲江湖的岳不群那樣 11/12 08:42
推 memory1024: 拿劍使六脈感覺跟卓不凡有87成像 11/12 10:55
推 wittmann4213: 如果段延慶會用六脈,比較可能是用拐杖撐在腋下站著 11/12 11:19
→ wittmann4213: ,然後用手發射 11/12 11:19
→ pponywong: 用拐杖發六脈 跟來福槍有87%像 11/12 12:28
推 Ayukawayen: 那如果楊過要使少衝劍要怎麼使? XD 11/12 13:00
→ hau7341: w大說的對耶,反正是手指使劍,拐杖撐著,只要動動手指 11/12 13:07
→ hau7341: 就能運用六脈神劍,根本不用運到拐杖上那麼麻煩還影響劍 11/12 13:07
→ hau7341: 法的發揮... 11/12 13:07
推 Ayukawayen: 他搞不好坐著發就可以了,枯榮還不是坐著發 XD 11/12 13:22
推 chyx741021: 枯榮甚至還背對著敵人發少商劍,我都會想像枯榮坐著 11/12 13:33
→ chyx741021: 把兩根大拇指向後指的姿勢XD 11/12 13:33
→ peterw: 向後指要帥是不是要反手從另一邊的腋下射出去? 11/12 15:29
→ cloud1017: 叉著手臂使雙劍才叫游刃有餘 11/12 15:42