[問題] 工程階段約設計師要我們跟廠商簽？

各位好 小弟的之前請了一個設計師來幫忙設計我們的預售也簽了設計約 在一開始也有問說後續工程監工費、監工頻率之類的 但最近3D圖、施工圖出來後 卻說幫我們找了他合作的廠商要幫我們進行後續工程部分 監工以及合約都是跟廠商簽而不是他 心情上有種被丟包的感覺XD 裝潢方面則是擔心到時候施工遇到問題會不會他就神隱了 畢竟合約跟他沒關係… 現在想法是覺得如果要按照他設計的話就和他配合的廠商合作 不然就是整個打掉重來找新設計師… 想請問被工程段被叫去跟別人簽約是正常的嗎？ -- 一開始有跟我們講後續監工費 監工的內容 所以也是預設他會幫我們做工程 不做工程的話估計也不會找只畫畫圖的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1730699322.A.E75.html

推 a2828z33: 他就只想賺設計而以呀，嫌後面工程問題多，麻煩，就不接11/04 13:54

→ a2828z33: 如果不想換設計師，還是只能跟他配合的簽11/04 13:55

→ a2828z33: 因為至少如果施工時，遇到跟圖有不符，他應該不會靠邀11/04 13:55

→ a2828z33: 還是會跟工班溝通好再施作，你另外找工班，有問題的話11/04 13:55

→ a2828z33: 他是可以拒絕跟工班溝通協調的，那你真的就哭了11/04 13:56

→ a2828z33: 花大錢買圖，結果跟廢物沒兩樣，因為工班做不出來11/04 13:56

→ a2828z33: 不過施工責任完全就是你跟工班處理，跟他是真的沒啥關係11/04 13:56

→ a2828z33: 也沒什麼正常不正常，就是看平常習慣怎麼處理而已11/04 13:57

→ a2828z33: 的確也是有專門純設計的公司，然後施作都給別人處理 11/04 13:57

推 l98: 如果是接純設計的，一開始就要講清楚，業主能接受再繼續11/04 15:12

→ l98: 這個案例看起來沒有溝通到位11/04 15:12

推 royalhum: 這樣的模式不會少見，我前公司就是這樣，專門做知名設計 11/04 15:32

→ royalhum: 師的圖，設計公司直接室內重修公司給業主。基本上按圖施 11/04 15:32

→ royalhum: 工、責任施工，會有什麼問題呢？剩下圖面釋疑這件事情就 11/04 15:32

→ royalhum: 是交給裝修公司跟設計公司溝通。 11/04 15:32