[討論] 遠雄XHG或RHA+RHD孰優?

看板 Insurance
作者 iamting (咩咩)
時間 2017-08-23 01:58:43
留言 28則留言 (3推 0噓 25→)

最近依照finfo網站的建議作保單規劃, 其中遠雄部分建議RHA和RHD各保100萬, 保經建議我直接保XHG100萬就好。 我自己翻閱條文是看到XHG100比RHA100+RHD100多了1-6級的殘廢補償保險金(最高給付10 0個月,每月15000-7500元), 但會少了50萬燙傷定額一次金, 請問是否真如保經說的保XHG比較好? ps.保單規劃是34歲女 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.182.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1503424725.A.B2C.html

evanisevil: 各有利弊沒有絕對好壞,XHG就是複合型的意外死殘,相 08/23 08:09

evanisevil: 對有意外殘扶津貼買起來也會略貴一些。 08/23 08:09

OLDbaojing: 對,這個好壞沒嚴重影響。自己決定吧。會發生重大燒燙 08/23 08:51

OLDbaojing: 傷還是殘扶?捨棄哪個取另一個?沒人能預知未來。建議 08/23 08:51

OLDbaojing: 您這個或那個,萬一將來發生的是另一個,我們也沒臉見 08/23 08:51

OLDbaojing: 您。不過題外話,若您有買了友邦DIYR,那就重大燒燙傷 08/23 08:51

OLDbaojing: 、意外殘扶、疾病殘扶都有了,根本就不必再糾結在這小 08/23 08:51

OLDbaojing: 的錦上添花要添哪個花?丟銅板也不為過真的不開玩笑 08/23 08:51

superani: XHG也有燒燙傷呀!而且保證續保到80歲,RHA到76歲時跌 08/23 09:58

superani: 倒車禍都沒了 08/23 09:58

superani: 你很好,還有自己的思考能力,會自己看條款 08/23 09:59

joy: 。RHA+RHD比XHG比較明顯的強項是重大燒燙傷 08/23 19:09

joy: XHG的條款中有寫明要體表面積20%以上(>)才是重大燒燙傷 08/23 19:09

joy: 所以欠缺了二度的949,與三度的948.1(10%以上) 08/23 19:10

joy: 如果重視重大燒燙傷,應該是要買RHA+RHD 08/23 19:13

joy: 。XHG有1-6級殘廢補償金,多了1.5% x 100月 08/23 19:13

joy: 所以遇到意外致1-6級殘時,XHG明顯佔優勢 08/23 19:16

joy: 但如果是7-11,因為(RHA+RHD)買120萬 差不多等於100萬XHG 08/23 19:17

joy: (以上以意外險等級一為例子),所以RHA+RHD這個組合賠較高 08/23 19:17

joy: **一般狀況下,重大燒燙傷額度較難增加,我會選RHA+RHD 08/23 19:18

joy: XHG則是預算有限下,又重視1-6級殘的時候的選擇 08/23 19:19

joy: 但個人覺得用殘廢險去增加1-6級殘的保障會更好 08/23 19:19

joy: 畢竟在統計上,疾病致殘的比例遠高於意外致殘 08/23 19:20

joy: 。而XHG本身並無保證續保,這點要注意 08/23 19:23

joy: 他條款有寫明【要保人與本公司雙方無反對之意思表示者】 08/23 19:23

joy: 他可以保到80歲也是他的一個優勢 08/23 19:24

adslroger: 樓上s大,結果你自己沒在看條款 08/28 00:54

adslroger: XHG有保證續保?扯 08/28 00:54

您可能感興趣