※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1385028810.A.90B.html
→ yan198277:招喚專業的5樓說明 11/21 18:30
→ beriaura:資訊不對稱 END 11/21 18:40
→ beriaura:而且整個比較表充滿著問題XD 11/21 18:41
→ ropert:我有做過些功課 找網路資料 http://ppt.cc/ggOn 11/21 18:44
→ ropert:所以也有點搞糊塗了@@ 想再確認 哪項比較適合 謝謝 11/21 18:45
→ mazda60921:NHR~在條款內沒有寫到有理賠門診手術!!但有公文下來~全 11/21 19:13
→ mazda60921:面開放融通理賠門診手術~所以公文為主~有理賠!! 11/21 19:14
→ beriaura:當不理賠時，不知道公文有沒有強制性 11/21 19:17
→ beriaura:另外，國泰的增額方式跟富邦不同 11/21 19:17
→ beriaura:以短期住院而言，國泰的增額有用多了 11/21 19:17
→ hank0624:公文為主？ 保險契約為輔？ 11/21 21:27
→ hank0624:怪～～～若以後不賠門診呢？ 11/21 21:27
→ hank0624:公文是否可公佈？ 11/21 21:29
→ tbcscottie3:條款沒寫，雖有全部融通，但就是不保證 11/21 21:35
→ tbcscottie3:其實可以考慮搭另外一家有門診手術的實支解決問題 11/21 21:36
→ hank0624:融通.....依據在哪邊？ 11/21 21:38
→ s6263565:條款沒寫門診手術~個人覺得依條款為準好!你不知道什麼時 11/21 22:09
→ s6263565:候門診手術不開放~如果很在乎門診手術 HSC應該也可以考慮 11/21 22:10
→ beriaura:其實在乎門診手術幾乎就直接跳過富邦了 XD 11/21 22:16
→ beriaura:我在想，是否有法規依據可以讓內部公文有強制性 11/21 22:16
→ beriaura:這樣或許是較佳的方式，但可能會造成後續反效果 11/21 22:17
→ dti:這比較表...XDDD 11/21 22:36
→ mobetam07670:比較想看公文+1 11/21 23:06
→ mobetam07670:感覺沒寫在條款裡的就是沒啥保障… 11/21 23:07
→ dreamliar:目前開放，只有牙科不理賠。 11/21 23:13