[討論] 國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支

最近在研究小孩(1歲)保單,順便檢視自己(33歲)保單 原本想要用國泰M10+全球XHR計劃四,以雙實支方式購買 後來發現M20的保障似乎就等於以上的雙實支(除了門診手術) 而且M20保費不管哪一階段都比雙實支方式便宜 那為什麼板上許多家長或保險專家還是推雙實支呢? 還是我的比較上有盲點? 還請各位先進解惑,謝謝 -- ◆ From: 114.45.239.178
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1366523427.A.EFE.html

推 hank0624:你沒有盲點 妳有思考過 04/21 13:58

→ live7taiwan:這自問自答讚，另一個稍微要考慮的是國泰日額低 04/21 14:37

→ live7taiwan:與長期住院真全意雜費沒有增加問題而已 04/21 14:38

→ live7taiwan:若考量日額只要一天兩千，國泰真全意可滿足大部份需求 04/21 14:40

→ live7taiwan:若日額要再增加，才考量是否有需要第二家實支實付 04/21 14:40

→ beriaura:個人認為這樣的比較有個問題 04/21 19:16

→ beriaura:一般拆成雙實支是因單一保險公司保障額度不足或特殊理由 04/21 19:17

→ beriaura:因此才用到兩間的醫療實支把保障做夠 04/21 19:17

→ beriaura:但如果是用國泰M10+全球計畫四這已經有點硬要雙實支的FU 04/21 19:18

→ beriaura:假如對你而言，國泰M20的保障已經足夠，那就國泰M20即可 04/21 19:18