看板Insurance
近日由於所謂的停賣潮，許多人來信或致電詢問是否該買終身醫療，
隨便舉一個來信實例，個人回應，說明為何不該買終身醫療。
客戶來信~ 全家都買保險了，想提高日額給付，問別的業務員，
都直接規劃保單，吃不消就算了
如果幫先生與小孩增買，一個月要多少？預算不多
===============================================================
媽媽保單~ 88年投保終身壽險50萬，含重大疾病30萬 約3300元
意外醫療3萬 約400元
定期住院日額一千 約3600元
傷害與手術醫療險附約60萬 約4000元
99年投保還本型終身醫療險一千日額，十年期，約22000元
我的回應~ 有些看法可能會說得很直接，請見諒。
首先妳的部分，想詢問還本醫療險已經繳多久保費
第三年保費繳了嗎，可能有些冒犯，
我的建議是，這張解約，理賠很差，手術固定只賠三千元，唯一好處是若未用完，
可當壽險理賠一點零六倍，意義不大
終身壽險一定要保留，但附約的日額險，可以考慮轉移保費增加實支實付保障
妳完全沒有實支實付醫療險。
若兩項取消，妳的保費可以省快兩萬五千元
我這邊幫忙規劃的定期壽險兩百萬，實支實付四千日額
還有傷害險三百五十萬，初次罹癌一百萬，殘廢險一百萬等保障
年保費不到兩萬元，才能有足夠保障，保費也有空間處理。
別忘了家庭責任，與意外疾病傷殘的保障缺口
===================================================================
女兒保單~98年投保終身壽險30萬含15萬重大疾病 約6500元
終身癌症險兩單位 約6500元
實支實付20計畫 約2700元
定期日額1000元 約2400元
傷害險100萬 約1100元
傷害醫療3萬 約400元
傷害日額1000 約600元
我的回應~女兒部分，我建議增加實支實付，
日額與跟終身癌症險取消，增加產險傷害險200萬
還有妳主約壽險下的初次罹癌與疾病殘廢險附約各100萬保障
終身壽險可考慮調整，二十年總繳十三萬，換取三十萬終身壽險保障，沒必要吧
上述保單調整可以省一萬五千多元
新增保單不到六千五百元，女兒可以省九千元，增加先生保障
===================================================================
妳與女兒的保單重新規劃後，年省保費將近2萬元，增加先生保障
先生部分，保費約兩萬元，實支實付醫療險限額四千，雜費19萬
重點是要有兩百萬定期壽險保障，還有傷害險三百萬
初次罹癌險與殘廢險各一百萬放在妳主約下保障
這樣才能避免大事發生，家人有所保障，調整後，年總繳保費並未增加
每個人的保障都能在人生重要時期，有所依靠。
===================================================================
上述案例所繳保費，太太與女兒原保單總繳五萬多元，相較許多規畫動輒一個人
就四五萬的保費，其實已經不算特別高，可以發現，光是一個終身醫療一千日額，
加上三十萬終身壽險與兩單位終身癌症險，就花掉約三萬五千元，
也就是保費的將近七成。
但，傷害險保障卻只有一百萬，沒有殘廢險與初次罹癌險
定期壽險保額完全沒有，連先生的保障都還沒有納入。
========================================================================
附帶說明，為何太太88年終身壽險要保留，女兒98年終身壽險卻建議調整
首先是88年終身壽險最當時預定利率還在5%以上，所以五十萬保額的保費相對便宜
總繳六萬五千換五十萬保額還不差
且太太要養育小孩，留終身壽險是合理的
女兒的98年保單總繳到最後是1比2左右而已，完全沒有保障意義
購買利率只有2%不到
且女兒是被保障者不是賺錢養育的雙親，
終身壽險沒有太大意義
=======================================================================
舉上述的實例，就是要說明，凡是經濟能力有限，卻要養家活口的雙親，
在人生重要時期若買了終身醫療險，會遭遇怎樣的窘境，
要增加保障，卻挪不出來保費，只能與業務溝通後重新協調，
最後無奈地處理掉終身型險種，重新規劃保證型險種。
如果中間繳不出來保費，終身型沒有保價金，只能放水流
損失不是很慘重？
來信客戶，也很多人在問，無薪假影響薪資，保險只能降低保障
怎麼辦？第一個被調整的一定是終身型險種，因為保費就吃掉六七成
要硬撐著繳完嗎？生活都過不去了
直接提問，如果發生嚴重意外事故，上述原來的終身型保單，
能理賠多少給有遺憾地本人或家屬？
若發生醫療事故，住院沒幾天卻要自費十幾二十萬的高額自費藥物
或者昂貴的手術自費器材，例如~手臂骨折~就必須自費五萬多元用比較好的固定器具
上述還本型終身醫療只理賠3000元，足夠嗎？
最近個人一位客戶的親友就是發生上述骨折意外，自費五萬多元
實支實付與傷害醫療兩邊同時理賠才能涵蓋住五萬多元的自費
若只買終身醫療，思索一下三千元的意義吧
骨折自費，還算是相對的~小事~
苦笑，還要舉實例說明，許多家庭預算有限，卻被終身型險種綁架而無保障的狀況
風險缺口，要注意啊。
--
◆ From: 1.162.94.80
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1340938293.A.D3A.html
→ YOLATENGO:您有想過豁免問題嗎？煩有空請說明您的看法吧~ 06/29 12:02
→ YOLATENGO:但預算有限狀況，我不會反對用定期險先做好足夠保障！ 06/29 12:03
→ kmkr122719:有可以豁免至定期險繳費期滿的豁免險可買 06/29 12:46
→ YOLATENGO:是的！那與終身險(例如防癌險)的差異和比較是什麼呢？ 06/29 12:50
→ YOLATENGO:假設我買了20年期10萬終身壽險主約+主附約豁免+終身防癌 06/29 12:53
→ YOLATENGO:+實支實付定期醫療+意外險。繳費第三年得了癌症。 06/29 12:54
→ YOLATENGO:在20年繳費期間整張保單是豁免的。20年後定期險仍要繳費 06/29 12:55
→ YOLATENGO:想請問您，豁免對於終身險保障高，還是定期險呢？ 06/29 12:59
→ kmkr122719:我已經說了 是有可以豁免至定期險繳費期滿(通常是75歲) 06/29 13:03
→ kmkr122719:的豁免險可買 不是每家豁免險都只能豁免20年 06/29 13:04
→ YOLATENGO:那請問定期醫療險的豁免約怎麼買？條款是如何？ 06/29 13:13
→ kmkr122719:直接附加在主約之下 豁免該主約下的所有主附約 06/29 13:28
→ kmkr122719:條款你可以查保發 06/29 13:29
→ YOLATENGO:意思就是說，我30歲買定期醫療險+豁免，31歲符合豁免 06/29 13:39
→ YOLATENGO:從31歲開始到75歲這個定期醫療險都不用我繳費囉？ 06/29 13:40
→ beriaura:為了一個可以豁免的條件，而犧牲保障高的定期險改買保障 06/29 14:20
→ beriaura:低的終身險，有意義嗎? 06/29 14:20
→ beriaura:如果發生事情的當下都拿不到足夠的錢，你好意思對客戶說 06/29 14:20
→ beriaura:可是你豁免保費囉~~這種話? 06/29 14:21
→ beriaura:買保險的重點是保障還是之後可以豁免? 06/29 14:21
推 letos:b大，買保險的目的只是為了買保險，不見得是為了買保障呀 06/29 17:06
推 letos:所以拼死拼活也要買終身，以後賠不賠的到？賠多賠少？ 06/29 17:11
→ letos:都比不上，終身，二個字 06/29 17:12
→ yinson:買來保心安 保單供起來 早晚三炷香 \(〞︶〝*) 06/29 21:01
→ YOLATENGO:很多案例在公司裡面都理賠了上百萬，或六七十萬， 06/29 21:26
→ YOLATENGO:也豁免了保單。不夠的問題，我看過新聞有報過，那比例呢 06/29 21:27
→ YOLATENGO:你說終身險不好，那豁免以後，當下不會比定期險繳更少， 06/29 21:27
→ YOLATENGO:又仍然獲得保障嗎？ 06/29 21:28
→ kmkr122719:就是你說的那個意思 31歲至75歲都豁免 06/29 22:12
→ kmkr122719:豁免險從來就不是必要險種 把豁免講得很重要 06/29 22:13
→ kmkr122719:很明顯是只舉對自己有利的特例來看 06/29 22:13