Re: [問題] 可否有板友可以提供數據支持定期險的好處

看板 Insurance
作者 joko307 (華麗的冒險)
時間 2011-12-14 09:25:54
留言 13則留言 (2推 0噓 11→)

因為推文有點多 直接回文好了 如果違反板規 原po看完之後我會刪掉 前陣子也打算保這個優體保單 找了業務 也去做了體檢 結果是「不予核保」...... 我不敢說自己的身體狀況有多好 (前年唸研究所時就知道膽固醇高了一點點) 但這個優體保單有分三級(第一級最便宜) 我竟然連第三級承保的資格都沒有......T^T 業務說:本來公司不肯透露體檢內容 他硬凹之後得知依然是膽固醇,還有另外兩樣指數也差一點點..... 不過我的體況仍屬「強體」 故一般保險是不會被拒保的 最後還補充說:這個險很少人知道 公司也幾乎沒有人接過這個案 甚至還要先去上課才能接 而且(不知是不是安慰?)核保的比率大約是1%!!!!!! 建議原PO 如果已經知道自己的某些指數超標 那就不用浪費時間了 對體況有信心再去試試看 不過 如果體檢結果是第二級費率承保 可以考慮南山優體 似乎比較便宜喔(以我的年紀來計算) 以上有誤的話再請各位不吝指正 : 最近在板上看了一些文章 : 也看了一些心得知道說定期險比終身險的好 : 因此前幾天想買國泰的新活力500萬定期壽險 : 加附約估計下來1.7萬,我覺得真的很棒 : 但是我爸他一直覺得錢繳了拿不回來,想阻止我 : 他說叫我拿數據來跟他說 : 所以我想問板上的板友是否有20年500萬的定期險和終身險的保費比較 : 或者說在哪篇文章有曾經講過,可否幫忙推文告知 : 感謝你的幫忙 -- ◆ From: 163.17.166.145
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1323825957.A.239.html

live7taiwan:1%,這是真的嗎?如果是的話也太誇張了@[email protected] 12/14 09:34

amateratha:....你的體況是有遭到什麼地步得被分到三級? 12/14 09:36

mcintyre:被保險人可以知道體檢狀況~~~不管是否承保 12/14 10:21

belister:國泰優體核保很嚴格 不意外.. 12/14 10:35

kmkr122719:保戶自己可以申請體檢結果下來看 12/14 10:44

kmkr122719:這商品非常冷門這是事實 更正確的說法 應該是說在一般 12/14 10:45

kmkr122719:公司/單位裡 定期壽險都是很冷門的商品 更不用說這種有 12/14 10:45

kmkr122719:嚴格體況/保額限制的優體保單 會出單的業務更少 12/14 10:46

kmkr122719:不過"核保的比率大約是1%"這說法就太過浮誇了 12/14 10:47

joko307:a大...我是糟到連第三級也不行XD 但還是強體 怪怪 12/14 11:23

amateratha:1%應該是隨便說說的,低於20%我就覺得很扯了 12/14 11:58

hotking:謝謝j大的意見 12/14 13:03

Apin:知道我投保國泰優體經歷的 就不會想投保國泰優體了 12/14 22:52

您可能感興趣