※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1269520762.A.C02.html
→ s1421466:反正重點就是希望身為版主的人 自己言行要更謹慎 03/25 16:23
→ s1421466:隨便就說人家黑白寫 也沒說哪裡黑白寫了 03/25 16:23
→ s1421466:然後水桶別人也沒說出具體的事証 結果自己卻可以這樣說話 03/25 16:24
→ muscul:啊? 03/25 20:58
→ pxx:私人恩怨？ 03/25 21:08
噓 baccat:這應該不是私人恩怨...怪怪的!! 因為攸關判決的事情 03/25 21:47
→ baccat:單論這篇水桶而言 感覺不洽當 除非有什麼不可討論的? 03/25 21:48
→ yinson:........... 03/25 21:53
→ MrE:恩，看起來應該是「B-3、人身攻擊、不實指控：」 03/25 21:59
→ renriver:沒太誇張的話....版主可以有容乃大會更好~~:) 03/25 22:02
→ MrE:j版主又不是當事人，執法要有容乃大什麼？？ 03/25 22:08
→ renriver:哈哈~是喔.......會不會被說官僚...官官相護之類的 XD 03/25 22:10
→ MrE:那幾行字看來就是對L版主的指控，沒證據就是不實指控 B-3 03/25 22:10
推 benito895:這...水桶有點快逆壁的感覺! 03/25 22:11
→ renriver:我的個人意見是覺得這個水桶是有點嚴格了~~ 03/25 22:14
→ renriver:要不版上要抓私人恩怨帶上版面的還真不少 03/25 22:15
→ baccat:單純認為 這用"私人恩怨"來水桶 很不恰當 03/25 22:16
→ junshen:S大有去申訴了，有興趣的可以去看熱鬧 03/25 23:06
→ renriver:看! 03/25 23:07
→ junshen:我看完之後，實在不懂他在說什麼..... 03/25 23:09
→ renriver:不便多說 03/25 23:10
→ junshen:我領悟力太差，中文有問題，邏輯性不好，應該要換S大接板 03/25 23:10
→ renriver:但是因為他的申訴我發j版主的判決很有學問耶!!! 03/25 23:10
→ renriver:又少打字 是發現 因為j版沒有去表示他的話是不是不實 03/25 23:11
→ renriver:而是表示那是私人恩怨......s的申訴反而沒什麼立足點 03/25 23:12
→ renriver:哎唷~j版大真是讓人有抱腿的衝動 03/25 23:13
→ oca:怎麼又是那篇投資型保單的新聞連結 害我笑出來 03/25 23:14
→ MrE:看完申訴，才明白--果然是私人恩怨，記仇真久，另外中文真的.. 03/25 23:24
→ MrE:轉貼文章網址，別人在下面推「黑白講」，會認為是誹謗自己..囧 03/25 23:25
→ junshen:被r大第一個發現我的判決點.... 03/25 23:27
→ MrE:不過他被水桶那篇文是不是刪掉了？代碼找不到說，這樣怎舉證? 03/25 23:45
→ renriver:沒被刪喔 你代碼可能沒複製好 03/25 23:48
→ renriver:抱歉我誤會了~~判決文沒被刪 原文被刪了~ 03/25 23:49
→ renriver:不過他申訴的重點應該在於那些都是版務不是私人恩怨 03/25 23:50
→ renriver:其實原文被刪應該是沒什麼影響 03/25 23:51
→ renriver:但真的是私人恩怨 :p 03/25 23:54
→ junshen:水球記錄被貼出來了，真害羞... 03/26 00:38
→ takuai:跟一個小學生吵架水準的人 不用太認真啦! 03/26 01:24
噓 IQ120:這... 03/26 08:39
→ falseshelter:好熱鬧啊@@…j板主也去回應了… 03/26 13:07