※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1716951282.A.329.html
推 jumpballfan : 能拓寬就拓寬 園區一路行道樹能拆就拆 05/29 11:05
推 ntcrd : 美秀姐從2005左右就一直是新竹在地記者 05/29 11:13
→ ntcrd : 也算是看著新竹長大的 05/29 11:13
推 brightest : 好像只有把人行道變窄變車道出來 只能算微調 05/29 11:35
推 teamax : 慈雲陸橋沒跟經過橋銜接根本智障設計 05/29 11:36
→ teamax : 慈雲陸橋的入口本身就是造成道路縮減的原因 05/29 11:36
推 brightest : 這種智障設計直接拆掉就好 05/29 11:42
推 hushiang : 講過100遍了，這座陸橋早不合時宜該拆了 05/29 11:53
推 hushiang : 一個陸橋擋住龍山東西路不能互通，慈雲路園區路還 05/29 11:55
→ hushiang : 不能跟光復路十字路口互通，搞得大家都要在寶雅待 05/29 11:55
→ hushiang : 轉左轉進關埔，真的不知道在堅持什麼 05/29 11:55
→ hushiang : 要就一路高架接到經國橋通到竹北，不然就拆掉 05/29 11:56
推 tomandnico : 拆掉陸橋 請問兩邊紅綠燈秒數怎分？目前光復路秒數 05/29 12:00
→ tomandnico : 不短吧 05/29 12:00
→ auir : 新聞連結？ 05/29 12:00
推 antiall : 慈雲路橋延伸到經國橋，你是要空橋群氣死喔 05/29 12:09
噓 GoodDonkey : 連接竹科的高架橋不給機車走也很白癡 05/29 12:12
→ nijawang : 光蓋一點空橋就吵半天，還要整條路蓋高架道路到經 05/29 12:13
→ nijawang : 過橋？！臨路的豪宅們怎可能接受！ 05/29 12:13
推 GoodDonkey : 下班一堆機車塞在光復路等著左轉進544巷 05/29 12:13
推 tomandnico : 機車左轉跨2道上高架橋 我覺得也是死一片啦 05/29 12:16
推 OhtaniHR : 趕快叫台電屋內化 徵收起來拓寬道路比較實際 05/29 12:20
→ OhtaniHR : 屋內化都喊多久了 05/29 12:20
推 botnet : 封掉啦 05/29 12:25
推 CCNCCN : 支持延伸到經國橋 05/29 12:40
→ lawyer94 : 拓寬一樣啦，路比較大了，那我又要買車囉 05/29 12:54
→ asurdalin : 小希說空橋唯一解 05/29 12:56
推 AHsuanHsuan : 變電所遷移(? 05/29 13:16
推 EKman : 又在拓寬XD，好聰明哦 05/29 13:17
推 hyouun : 安安推空橋基本上就把陸橋延伸經國橋的可能性歸零了 05/29 13:23
→ hyouun : 拆掉也好啦，還544巷安寧 05/29 13:24
推 openeyes222 : 請汽車不要擋住機車行進，其它隨便啦！ 05/29 13:25
→ hyouun : 現在陸橋也只省了光復路和龍山東西路兩個路口而已， 05/29 13:28
→ hyouun : 還不是一樣要塞在埔頂二路，對往竹北的應該差不多， 05/29 13:28
→ hyouun : 往兩邊社區的應該要比較有感 05/29 13:28
→ jennyfish102: 希望關埔二期不能再蓋這麼多了 05/29 13:29
推 alanlee0502 : 想問一下 往竹北方向 下橋有一個牌子說禁止汽車佔用 05/29 13:38
→ alanlee0502 : 慢車道，是那個路段禁行 05/29 13:38
推 isohera : 慈雲路是竹北痛點，不是新竹市 05/29 13:44
推 eddie0729 : 要交通變好 以竹市立場來說是拆經國橋啊 保證變好 05/29 13:47
推 isohera : 沒錯頭前／經國／興隆切掉，只留台61／國道1＆2可 05/29 13:52
→ isohera : 用，到處都暢通 05/29 13:52
推 Hotsheep : 蓋高架吧 拜託 05/29 14:07
→ alanlee0502 : 下橋右邊頭上有一個紅色牌子，機慢車道嚴禁其他車種 05/29 14:10
→ alanlee0502 : 行駛，我一直搞不懂到底是那一段 因為每次騎車好像 05/29 14:10
→ alanlee0502 : 根本沒人在意 05/29 14:10
推 NCUking : 高架會擋住慈雲路豪宅低景觀 沒有view 05/29 14:15
→ NCUking : 居民一定抗議 05/29 14:15
推 MacD89 : 拓寬？好聰明哦！怎麼想到的！？路那麼寬那麼好開 05/29 14:15
→ MacD89 : ，600匹馬力一人休旅車開起來！沒有休旅車的趕快下 05/29 14:15
→ MacD89 : 訂嘍！ 05/29 14:15
推 ktpp : 安安要有阿北拆橋的魄力啊，卸任前留點好名聲吧 05/29 14:38
→ ktpp : 直上經國橋就不需要空橋，好市多車流量直接少一半 05/29 14:40
→ a19870704 : 有什麼好吵的，要開車的人多繳500萬立馬解決 05/29 14:41
推 CCNCCN : 講的好像天橋就有view 05/29 14:54
推 NCUking : 頭前溪加蓋算了 經國橋跟興隆橋根本不夠用 05/29 15:12
推 JerryLian : 拆橋 或是經國橋只通行機車 竹市段就不會塞了 05/29 15:23
推 yangmayla : 什麼年代了，還在拓寬道路，改善交通，佩服佩服 05/29 15:52
推 hushiang : 慈雲陸橋拆掉讓那邊十字路口回歸真正的十字路口用途 05/29 15:56
→ hushiang : 你可以想像現在園區出來往慈雲路時汽車一樣塞在陸橋 05/29 15:57
→ hushiang : 上，光復路路幅寬度了不起讓你多停幾台汽車，也就是 05/29 15:57
→ hushiang : 說整個陸橋起不到疏散交通的作用，反而讓出園區的人 05/29 15:58
→ hushiang : 通通卡在寶雅等左轉，如果你陸橋拆了可以直接走龍山 05/29 15:58
→ hushiang : 東路右轉進關埔，也不會還要開到埔頂二路才能右轉 05/29 15:59
推 hushiang : 至於你說要跟光復路怎麼分紅燈秒數，放心那邊再怎麼 05/29 16:01
→ hushiang : 車多也不會比公道五慈雲路十字路口還要更爛 05/29 16:02
推 jumpballfan : 這次新竹市政府真的做對了 增加車道就是唯一解 大推 05/29 16:08
推 hushiang : 至於如果不拆慈雲路橋，直接接到經國橋，也不代表 05/29 16:14
→ hushiang : 空橋就不能做，可以看看台北河濱也有類似的作法 05/29 16:15
推 Hotsheep : 空橋可以加在高架下面一起做啊 05/29 16:22
→ Hotsheep : 反正現在空橋根本無法發包 市府也可以解套 05/29 16:22
推 tomandnico : 秒數沒意見 只要有討論跟數據報告 反正也是下一任 05/29 17:01
推 EatMe37 : 慈雲路寬度其實沒問題，是頭尾兩端來不及宣洩車流 05/29 17:42
推 zaknafein : 結論 不會做 05/29 19:25
推 andynew : 新竹缺的就是高架道路，高架立體化是個解法 05/29 19:55
推 straggler7 : 開放機車紅燈右轉 可以減少一人汽車 順暢車流 05/29 22:57
推 jason112 : 把車全部堵在竹北就好啊！這樣竹市就不會塞車 05/29 23:58
→ LoveInSongs : https://youtu.be/JvwdBlki3ho 05/30 00:15
噓 qq866 : 禁行汽車就解決了 05/30 10:17