[閒聊] 闖紅燈疑似撞死人

看板 Hsinchu
作者 yragggc (逼繩)
時間 2023-11-06 01:36:50
留言 123則留言 (57推 9噓 57→)

【車禍影片】貨車是在趕什麼(2023.10.31 新竹市香山區中華路四段 https://www.youtube.com/watch?v=cII-LvSvVHs
底下有人留言被撞者已經逝世 對向已經有一台機車已經通過了 貨車還不減速撞第二台 什麼防衛駕駛都沒用 發生這樣重大車禍可以跟市政府爭取設置闖紅燈照相嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.98.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1699205813.A.379.html

GANTOE : 轉角違停造成視線死角..根本間接共犯~ 11/06 01:51

a1l2m3m4 : 天吶 太誇張惹QQ RIP 11/06 01:51

ggg6320 : 太扯 11/06 02:14

forb9823018 : 上一篇政治人物個人行為被刪了,這篇不是政治人物 11/06 02:52

forb9823018 : 會不會沒事? 11/06 02:52

utada269 : 看到標題我以為是… 11/06 03:25

rsreason : A柱闖禍 11/06 05:52

khhuang1 : 上一篇一樣闖紅燈被刪,板主說是政治人物個人行為 11/06 06:56

khhuang1 : ? 11/06 06:56

khhuang1 : 板主要不要出來說明一下? 11/06 06:56

alexliao2027: 吊銷還終生不得考照,有老婆孩子要養怎麼辦?闖紅燈 11/06 07:01

alexliao2027: 時他有想過嗎?對方破碎的家庭怎麼辦? 11/06 07:01

hirorei : 還以為是國民黨議員 11/06 07:29

zw000ooo009 : 可能等一下就刪了,這是一般貨車司機的個人行為 11/06 07:47

alex0203cool: 有啥好說明?板規就那樣寫,照著做而已 11/06 07:57

alex0203cool: 不管好事壞事,非政策活動相關,純屬政治人物個人新 11/06 08:02

alex0203cool: 聞就是不行。覺得不服不妥就去申訴或提議修正。 11/06 08:02

aal : 所以車禍新聞可以,政治人物車禍新聞就不行嗎? 11/06 08:17

alex0203cool: 板規文字定義就是如此,擺在那好久了 11/06 08:17

a1106abc : 一般人撞死人能po藍議員撞死人不能po讚 11/06 08:32

aal : 車禍撞死人算"個人行為"範疇嗎?我的理解是XXX在哪裡 11/06 08:36

aal : 吃米粉大讚 這種新聞才叫個人行為 11/06 08:37

aal : 假設某人親戚被車撞死上網徵求行車紀錄器,最後發現 11/06 08:37

yragggc : 這篇不是新聞喔!根本沒上新聞 11/06 08:37

aal : 是政治人物撞的反而要刪文?這根本遮羞布/戒嚴 11/06 08:38

aal : 不是講這篇 是上一篇新聞 11/06 08:39

hyouun : 上一篇刪掉很奇怪啊,現在是新竹地方新聞都不能po嗎 11/06 08:39

johnsonhe : 讚欸 有夠政治正確 11/06 08:39

loveadam : QQ,我等會出門會經過,怕爆 11/06 08:42

alex0203cool: 反正任何一板的板主不管做啥判決都會有人覺得不妥 11/06 08:47

coke5130 : 這篇討論突破盲點 11/06 08:47

alex0203cool: 也不是什麼特別訝異的事了 不妥就申訴或修正 11/06 08:48

a1106abc : 在「公家」的道路闖紅燈撞死人叫個人行為喔po了要 11/06 08:48

a1106abc : 被桶難怪一個有前科的議員能一直連任~真是謝謝你 11/06 08:48

a1106abc : 耶新竹版 11/06 08:48

forb9823018 : 隔壁已經戒嚴了,這邊也戒嚴也不意外 11/06 08:49

yechau : 闖紅燈根本公共危險,個人行為個屁 11/06 08:50

bemaz : 八卦那一篇也被有人推文提醒原po,個人行為 但強調 11/06 08:50

bemaz : 政治身份一樣可能會被刪掉 八卦版一樣有政治文版規 11/06 08:50

hushiang : 照規定來,一堆人在那邊唧唧歪歪,還戒嚴,笑死 11/06 08:51

sintryhao : 原來政治人物還有這種“禮遇”啊 11/06 08:52

forb9823018 : 八卦是最近禁個別媒體,但其他一堆造謠媒體因為符 11/06 08:53

forb9823018 : 合版主群喜好就沒事 11/06 08:53

johnsonhe : 就多個議員就不能po 覺得正常才奇怪 11/06 09:04

johnsonhe : 哪天議員殺人是不是也不能po 就只是個社會案件 11/06 09:04

eddy13 : 車禍地點不是新竹嗎?被撞死的不是新竹人嗎?為什 11/06 09:16

eddy13 : 麼不能po? 11/06 09:16

khhuang1 : 護航成這樣太噁心 11/06 09:26

jennyfish102: 雖然留言的確刷一片政治酸,但前一篇內容確實不需要 11/06 09:29

jennyfish102: 定義叫議員個人行為 11/06 09:29

jennyfish102: 不過都是令人難過的消息,大家還是不用擴大討論啦! 11/06 09:31

jennyfish102: 畢竟事件親友還是需要心情上的平復 11/06 09:31

eddy13 : 記得有新聞上寫家屬在徵求出車禍當下的行車記錄器 11/06 10:10

eddy13 : 影片,如果來新竹板po文徵求,會被板主判成徵求政 11/06 10:10

eddy13 : 治人物個人影片而被刪文並水桶嗎? 11/06 10:10

CCNCCN : 有黨政無敵? 11/06 10:22

rockfu : 可能顏色不對吧 哈 11/06 10:23

justbekilled: 車禍新聞不能PO也太扯 11/06 10:25

shinichi4869: 政治人物車禍新聞不能po? 什麼腦殘政策啊? 11/06 10:29

dlija7814 : 樓上小心發言欸,不然等等又有人要來肉搜你們了 11/06 10:30

dlija7814 : 小心八卦西洽仔開始去翻你們過往紀錄在哪裡喔 11/06 10:31

logoaj : 看影片時間這地點,快日落陽光都會造成駕駛人視線影 11/06 10:39

logoaj : 響,但不管這樣闖紅燈就是不對 11/06 10:39

alloc : 視線被影響就慢慢開啊 根本不能當藉口 11/06 10:41

aaa1124078 : KMT議員唷 11/06 10:59

utada269 : 車禍扯到政治人物就被刪,這不是河蟹什麼是河蟹 11/06 11:08

mg69375 : 有背景真的香 11/06 11:20

jkamberson : 上一篇被刪真的很莫名 11/06 11:21

khhuang1 : 不止刪文還水桶咧... 11/06 11:27

johnsonhe : 河蟹 網軍 哀 11/06 11:29

mayhiito : 怕網軍紛亂跑到新竹版吧,撇除政治人物之外 他應該 11/06 11:43

mayhiito : 還算是個人吧, 改為74歲老翁開BMW撞18歲青年,這樣 11/06 11:44

tgordoncheng: 幸好看起來沒被退文 #1bHuipSy 退文更說不過去 11/06 11:44

mayhiito : 的討論方式 應該就跟政治人物無關吧~,話說現行法規 11/06 11:45

mayhiito : 是75歲以上才要換75~78歲的有效駕照 11/06 11:47

mayhiito : 這樣子討論就無關政治了~ 11/06 11:48

forb9823018 : 相不相信這樣改照樣被刪? 11/06 11:55

forb9823018 : 而且新聞不能改標題吧? 11/06 11:55

pepe5566 : 新竹的車禍新聞 主角剛好是政治人物就不行 什麼鬼 11/06 12:05

tgordoncheng: 藉著這篇討論另一個事件好像也不太好XD 不過本文的 11/06 12:12

tgordoncheng: 事情八卦板已經有推爆了 #1bH7rbRk (Gossiping) 11/06 12:13

youzi1114 : 60歲就該換了 11/06 12:15

aaa1124078 : KMT議員撞死人要刪文,ㄧ般人撞死人可不用刪 11/06 12:16

chemtcwu : 八卦版早就毀了 11/06 12:20

rrnew : 議員那篇刪掉的理由也太荒謬 11/06 12:29

chemtcwu : 現在本版已經不少白色網軍了 11/06 12:30

tomandnico : 本版寧可讓沒用的贈送文占版面 洗文章(請去FB.LINE) 11/06 12:31

tgordoncheng: 不過新竹板不適合PO的 就只能靠八卦板了 11/06 12:31

Hotsheep : 板主何苦落人口實 難道真的在護航嗎 11/06 12:32

ktpp : 為啥上一篇會被刪除啊 11/06 12:33

tomandnico : 新竹政治人物撞死新竹人也不能在這講啊 11/06 12:35

chemtcwu : 先預測,柯在總統大敗,排第三,票數遠輸第二,在 11/06 12:37

chemtcwu : 新竹市的得票率雖也是第三,卻會是全國得票最高的 11/06 12:37

chemtcwu : 縣市 11/06 12:37

amnion : 新竹版就是贈送版啊,其他的都不能討論 11/06 12:43

Arens5566 : 這算公共事務吧 提醒大家那裡容易出車禍危險 11/06 12:52

Arens5566 : 希望板皇不要太偏頗某些顏色^^ 11/06 12:53

angel0214 : 都是車禍為何不能討論 11/06 12:54

angel0214 : 你我都可能是下個被撞的人 11/06 12:54

kobe8bryant : push 1f 11/06 12:55

yuherngshi : 本來就一堆政黑政治網軍跑來洗文 連總統選舉都來了 11/06 13:17

amoroe13 : 要怎麼定義政治人物的「個人行為」?之前企業老闆 11/06 13:28

amoroe13 : 撞死人可以po,現在議員撞死人就不能po了,我覺得 11/06 13:28

amoroe13 : 很奇怪 11/06 13:28

amoroe13 : 我說的是這篇 #1YZZLvWd (Hsinchu) 11/06 13:33

zxc24952361 : 恢復戒嚴 11/06 13:35

johnsonhe : 沒得定義 看顏色 11/06 13:45

Miseryz : 闖紅燈算犯法吧?應該不只是「個人行為」 11/06 14:01

forb9823018 : 八卦那篇是發錢+幾個小時才推爆一篇,總討論不到10 11/06 14:22

forb9823018 : 篇 11/06 14:22

forb9823018 : 換個顏色不用發錢,10分鐘就推爆,討論上百篇 11/06 14:23

yuujang : 板規就放在那裡 又不是這幾天才改 說戒嚴也太過 11/06 16:10

aal : 大家都認為是公眾事件不是個人行為 11/06 16:18

tomandnico : 反正本版就是贈送文版 不具備公共事務的責任 11/06 16:24

tomandnico : 這位議員下次還是高票當選 不管本版討論不討論 11/06 16:25

kch978 : 因為議員的顏色所以刪文阿 這不是慣例嗎 11/06 18:49

ponchicha : 好扯!居然可以瞎扯成個人行為,藍白粉沒下限 11/06 19:05

Matz : 被藍白撞死只能算活該啊,還不懂網路生態喔... 11/06 19:37

linkmusic : ptt 真的愈來愈可悲了,其實不是只有新竹版 11/06 20:04

Lofthouse : 921大地震時侵佔300萬捐款,被判刑也算個人行為,鄉 11/06 20:29

Lofthouse : 民們就不要討論個人行為了XD 11/06 20:29

llokioo : 我就想說上篇怎麼不見了 11/06 21:10

CCNCCN : 藍色是沒事兒的顏色 11/06 23:07

您可能感興趣