※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1535044108.A.3B3.html
推 cute15825 : 來到新竹我也很困惑 光復路這麼大條竟然連人行道都 08/24 02:22
→ cute15825 : 沒有....08/24 02:22
推 Jimmynick : 我也覺得這裡很誇張08/24 02:40
推 asabruce : 拿來打掉重鋪總比阿財蓋天燈館好～08/24 04:06
推 FZ5566 : 樓上可以和我一起投進仔大哥，反正證明了兩個廢物08/24 06:25
推 huemeop : 某堅還好意思說三小學區共同體、自己做了狗屁通學步08/24 07:38
→ huemeop : 道，一個7-12歲的兒童你放心讓他走這種路去上學？不08/24 07:38
→ huemeop : 用再拿什麼自己以前也是走幾公里來的啦，你那幾公里08/24 07:38
→ huemeop : 是有人行道的，這邊上班車潮、違停、公車全都擠在一08/24 07:38
→ huemeop : 起，這麼顯而易見的問題都不敢處理，只敢去做些公園08/24 07:38
→ huemeop : 美化跟政績發表的廢物，也難怪啦，只有中華企管學店08/24 07:38
→ huemeop : 的能力靠關係上位的不用對他太期待08/24 07:38
推 j401f2 : 那附近的騎樓也是各種佔用 神煩08/24 09:18
推 huemeop : 台北市連這麼小的巷子都能做，旁邊都是店家就不會抗08/24 09:31
→ huemeop : 議？人家台北市該做的還不是做，畫這個會要多少錢，08/24 09:31
→ huemeop : 會比辦新竹300花錢嗎？畫下去違停用力開下去，天天08/24 09:31
→ huemeop : 經過的人都感恩政府德政比那個廢物政績博覽會CP值不08/24 09:31
→ huemeop : 知道高幾倍，沒魄力也沒執行力連算術都不會的學店市08/24 09:31
→ huemeop : 長08/24 09:31
→ huemeop : https://i.imgur.com/uvpsHyf.jpg08/24 09:31
→ amoroe13 : 也覺得台北這種作法很好，成本相對較低，但一樣給了08/24 10:05
→ amoroe13 : 行人一些空間 08/24 10:05
噓 ZhuBeiCity : 阿財世博館根本垃圾 浪費錢 08/24 10:07
→ ZhuBeiCity : 堅哥黑也太多了吧 又要選舉了08/24 10:07
推 snownow : 沒有抓都是枉然，曙光女中旁也有畫，還不是一堆臨停08/24 10:26
→ snownow : 外加機車腳踏車直接騎上去，行人最後還是走水溝蓋08/24 10:26
→ snownow : 違規並排跟臨停嚴抓，就算不畫人行步道邊邊也夠走08/24 10:27
→ snownow : 很多原本該是騎樓的地方，在新竹早就二次施工到連騎08/24 10:28
→ snownow : 樓痕跡都沒了，一堆建築物直接無視法規切齊路面08/24 10:28
推 nt01580a : 想到就肚爛，市區推嬰兒車只能在大馬路上，太瞎了08/24 10:34
推 huemeop : 選舉的時候出來叫都不管你了，選完之後叫期待學店市08/24 10:36
→ huemeop : 長會理你？這樣就叫堅黑還真是感謝抬舉08/24 10:36
→ GothicMetal : 我倒覺得是JD這個無腦吹捧粉先出來招黑的08/24 10:36
→ GothicMetal : 版上有哪個人像他一樣，登入不到300天卻有超過150篇08/24 10:38
→ GothicMetal : 文章，全部都是在新竹版的擦邊球政治文08/24 10:39
推 rosy : 堅粉總以財哥天燈舘求救援，實在話就連阿財有效實08/24 11:05
→ rosy : 質建設也比現任多多了08/24 11:05
推 shhs1000246 : 阿財有效建設多XDDDD 本日最好笑08/24 11:12
→ MacD89 : 所以我的疑問是指示市警局依法處理違停這有很難嗎？08/24 11:13
→ MacD89 : 記得之前看到這則新聞第一個感想就是花惹發08/24 11:13
→ MacD89 : https://bit.ly/2waiAwf08/24 11:13
推 rayccccc : 光復路真的很扯08/24 11:16
推 huemeop : 竹北市光明一路違停檢舉三週了都還顯示處理中，新竹08/24 11:33
→ huemeop : 市都開單了 08/24 11:33
→ huemeop : 原來有樓上那個新聞！難怪要檢舉才開單，就是有議員 08/24 11:35
→ huemeop : 在搓難怪都不敢開08/24 11:35
推 silencedance: 光復路這鳥樣都幾十年了 除非兩側店家全部打掉重練08/24 11:44
→ silencedance: 別說林志堅了 新竹歷任市長哪個敢動光復路?08/24 11:45
推 huemeop : 有沒有心而已啦，之前不也說誰敢動大學路光復路交叉08/24 11:53
→ huemeop : 口檳榔攤，背景多硬多硬，最後一聲令下還不是拔掉，08/24 11:53
→ huemeop : 都沒辣妹看惹08/24 11:53
推 sshih : 選舉前趕快辦活動讓六小福露臉才是上策 08/24 12:46
→ isnick : 東區應該沒人想投智堅吧，完全被放棄的地方，高速 08/24 13:01
→ isnick : 以東只有25000票不到投票權，管你是不是繳稅最多的 08/24 13:01
→ isnick : ，我繼續當我的觀光局長，繼續美化工程，三歲小孩 08/24 13:01
→ isnick : ，白癡市民又買單，你能怎樣 08/24 13:01
推 huemeop : 「六小福成員包含柯建銘特助鄭美娟、前社會處長陳雪 08/24 13:04
→ huemeop : 慧、林智堅前辦公室主任賴稟豐及劉康彥，林智堅前辦 08/24 13:04
→ huemeop : 公室秘書曾文濤及陳建名。」 08/24 13:04
→ huemeop : 全都是柯建銘嫡系的人，每個都學店再到台清交洗EMBA 08/24 13:04
→ huemeop : 洗好洗滿，關埔媽媽找六小福陳情連接都不敢接，還妄 08/24 13:04
→ huemeop : 想他們選上後會監督市府XD 08/24 13:04
推 silencedance: 攤開檯面上的市長候選人 廢柴+作秀+黑道 嗯... 08/24 13:16
推 Seaka : 給hue大，https://i.imgur.com/vxGnsQw.png 08/24 13:48
→ Seaka : 所以其實新竹有類似的規劃...結果嘛。 08/24 13:49
推 huemeop : 感謝樓上支援，所以我也提到要抓違停，那個畫下去之 08/24 14:06
→ huemeop : 後非常好檢舉，前面市府跟議員還把開單數降低當政績 08/24 14:06
→ huemeop : 真的是傻眼 08/24 14:06
推 JerroLi : 人行道應該畫紅線禁止臨停，駕駛看白線就停的一堆 08/24 14:09
推 ZhuBeiCity : 對啊 疑問 這白線可以脫掉嗎？ 08/24 14:11
推 huemeop : http://m.xuite.net/blog/star923/blog/64131536 08/24 14:16
→ huemeop : 這是可以拖吊的，是說檢舉光復路違停真的是很舒壓， 08/24 14:16
→ huemeop : 想想那些違停的收到罰單的臉做夢都會笑 08/24 14:16
→ Seaka : https://i.imgur.com/uy35dnx.png 話說這樣算違停嗎 08/24 14:16
推 huemeop : 沒紅黃線且住戶沒意見的話似乎沒法開單，有例子 08/24 14:31
→ huemeop : https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3 08/24 14:31
→ huemeop : 142524 08/24 14:31
推 celhw : https://i.imgur.com/efK0I22.jpg 08/24 15:04
→ celhw : https://i.imgur.com/4mQBCVc.jpg 08/24 15:04
→ staffordan : 那個廢廢還是變更國中預定地的，扯到暴。放眼哪個 08/24 15:09
→ staffordan : 縣市會這樣改都市計劃圖的。 08/24 15:09
→ staffordan : 至於油頭堅就是和媒體打好關係，作作秀。 08/24 15:09
→ staffordan : 黑道那位，了解過去黑歷史的在地人好像都不支持。 08/24 15:09
→ staffordan : 這三個哪個能解決現有問題? 08/24 15:09
→ staffordan : 當市長時沒做徹底，當議長時，沒提案監督，2014年被 08/24 15:09
→ staffordan : 新軍取代，不就是做太爛才改朝換代，現在又是爛將出 08/24 15:09
→ staffordan : 來選。沒救~ 08/24 15:09
推 celhw : 借用一下圖片，拿那台違停的紅車來看。光武國中前 08/24 15:11
→ celhw : 那一段道路增設像變電所前一樣的1m左右人行道再加上 08/24 15:11
→ celhw : 機車車位可能都夠。若直的車位不行，橫的應該也可以 08/24 15:11
→ celhw : 。另一頭就是把騎樓清一清就是個很好的人行環境。這 08/24 15:11
→ celhw : 邊店家個人其實都不太喜歡光顧，因為無法安心走路。 08/24 15:11
→ celhw : 有了人行道，生意應該也會更好。雙贏。 08/24 15:11
推 celhw : 一直說那位議長有黑道背景，可以清楚說一下是什麼 08/24 15:14
→ celhw : 事蹟，讓大家看起看清楚，一直影射也說不出所以然也 08/24 15:14
→ celhw : 不好。 08/24 15:14
→ staffordan : 樓上，此版之前有一篇呀！可以查詢一下。好像是說 08/24 15:38
→ staffordan : 早期開賭場被抓，但，又洗白否認經營。你老家不是在 08/24 15:38
→ staffordan : 市區嗎？要不要回問問。 08/24 15:38
→ staffordan : 然後這次退黨出來一說是因為堅全用自己人六小福擋 08/24 15:41
→ staffordan : 到謝的財路了(還是沒分到)。所以謝要憑自己的人脈出 08/24 15:41
→ staffordan : 來爭。 08/24 15:41
→ celhw : 我老家還真不是在市區，還真的不知道人家說議長如 08/24 15:47
→ celhw : 何。我會照你說事情來驗證是否屬實。 08/24 15:47
→ celhw : 所以照你說法現任跟六小福有在分什麼，議長沒分到是 08/24 15:50
→ celhw : 嗎？ 08/24 15:50
推 master0101 : 謝本來就無黨 哪來退黨問題? 08/24 15:50
推 master0101 : 至於甚麼原因讓好朋友柯都勸不下來呢? 08/24 15:52
推 master0101 : 大量提名自己人 首當其衝的可能就是議長位子 08/24 16:03
→ staffordan : 我覺得要究謝的底可能要找這版的在地人才能說明白。 08/24 16:29
→ staffordan : 我也是外地人。 08/24 16:29
→ staffordan : 不過無黨籍能當到議長，這抬轎的人可多了。地方人 08/24 16:29
→ staffordan : 脈之深，有人抬未來也會受制於人。 08/24 16:29
→ staffordan : 問題能不能處理解決，最好現在就去要承諾，直接去 08/24 16:29
→ staffordan : 找謝談最快。 08/24 16:29
→ staffordan : 別以為投了當選就會處理，怎麼可能 08/24 16:30
→ plamhuang : 人行道有個屁用,光復路清華對面就是重點 08/24 17:46
→ plamhuang : https://i.imgur.com/vBhdf0w.jpg 08/24 17:46
→ plamhuang : 上屆支持財的票數不變,林還是會贏,但扣掉謝的,蚵仔 08/24 17:48
→ plamhuang : 煎會很頭痛...誰會上還不一定 08/24 17:49
→ plamhuang : 老人票假牙詐騙票再扣點一點,埔頂活動中心選票再扣 08/24 17:51
→ plamhuang : 一點,再加上300這次再扣一點, 蚵仔奸應該是強顏歡笑 08/24 17:51
→ plamhuang : https://i.imgur.com/lQLjAAt.jpg 08/24 17:57
→ plamhuang : 淋汁奸已經做4年,光復路人行道上,留給行人的空間 08/24 17:58
→ plamhuang : 都沒有改變,不用再怪國民黨了 08/24 17:58
→ plamhuang : https://i.imgur.com/ulcKLBK.jpg 一路到交流道 08/24 18:01
→ plamhuang : 想問蓋人行道要幹麻??? 08/24 18:01
推 pymax : 有還是比沒有好吧 至少還有一小塊可以走 08/24 18:18
→ pymax : 光復路一段是直接整條路走在慢車道上 08/24 18:19
推 staffordan : #1RDW-8g- (Hsinchu) 08/24 18:22
噓 Judith1224 : 抓到了silencedance說新竹歷任市長哪個敢動光復路? 08/24 22:07
推 aiwheat : 等待第四人選出來，不要尖禁柴三人組 08/24 22:08
→ Judith1224 : #1RRzBusm 的game1398快出來幫蔡仁堅平反 08/24 22:09
推 eddy13 : 想起之前某市長處理了清大客運站的人行道，當時板 08/24 22:11
→ eddy13 : 上還一堆人在酸呢，沒想到這竟是做最好的市長了。 08/24 22:11
推 Judith1224 : http://tinyurl.com/y8whs7pm 清大是今年做的 08/24 22:16
推 Judith1224 : 不好意思, 請去看看這幾年新竹多生了幾個人, 多搬來 08/24 22:22
→ Judith1224 : 幾個人? 年輕爸媽跟年輕工程師們, 會投誰? 08/24 22:23
→ staffordan : 樓上，你黨工就去警告一下你老闆，從直轄市搬到鄕下 08/24 22:42
→ staffordan : 我真是開了眼界，以前覺得爛，沒想到出了北部，更 08/24 22:42
→ staffordan : 爛。爛在哪？警察，公僕不聽民意，完全不為所動，大 08/24 22:42
→ staffordan : 牌的咧！新竹人口外移遲早的，城市毫無吸引力。 08/24 22:42
推 eddy13 : 原來前面有人說林智堅喜歡打掉原有人行道再做一次 08/24 23:10
→ eddy13 : 是真的，謝謝JD大揭穿林智堅的真面目。 08/24 23:10
推 yin12355 : 真的 人家至少還拆掉光復路大學路的檳榔攤 08/24 23:23
→ yin12355 : 智堅把候車亭打掉再蓋一次XD 08/24 23:23
推 redlin13 : 真的……新竹市一堆重要路段都沒有人行道 08/24 23:39
推 pymax : XD清大候車亭 果然擅長把既有人行道打掉重蓋 08/24 23:41
→ pymax : 然後沒有的地方繼續無視 08/24 23:41
→ plamhuang : 清大段光復路是今年做的? 那我回來新竹這10年... 08/24 23:50
→ plamhuang : 清大鎖印前面那人行道是誰做嗎??????????? 08/24 23:50
→ plamhuang : 淋汁奸是幹了10年的市長哦!!!! 08/24 23:50
→ plamhuang : JD 你乾脆說 前面6年是中國做的,近10年日皇接手做的 08/24 23:52
→ plamhuang : 才叫人行道 08/24 23:52
→ plamhuang : 改4 08/24 23:52
→ MacD89 : 說實在也不期待阿財或老謝，只希望這次康樂股長超低 08/24 23:57
→ MacD89 : 票當選，在黨內被其他新生代電爆再也爬不上去，康 08/24 23:57
→ MacD89 : 樂股長跟前任比爛撈到市長做已經夠了，不要再往上 08/24 23:57
→ MacD89 : 爬去害其他人了 08/24 23:57
推 huemeop : 今天下雨光復路一堆違停，才短短不到5分鐘車程，剛 08/25 00:34
→ huemeop : 檢舉了21台，晚上八點半左右有在光復路一段違停的準 08/25 00:34
→ huemeop : 備收罰單吧 08/25 00:34
推 kikicoco168 : 推！至少上學的這段路，應該要有人行道 08/25 00:58
推 aiwheat : 期待蔡仁堅再次批戰袍，可惜他應該已經沒有意願了 08/25 06:24
→ aiwheat : 吧？上次不被新竹市民選擇，唉 08/25 06:24
推 middle7691 : 我前天接到市話民調，竟然有蔡仁堅，我還跟他確認。 08/25 08:10
→ middle7691 : 所以我就選了蔡仁堅 08/25 08:10
推 rosy : 誰當選都比奸哥好 最痛恨奸巧造假做表面假公濟私的 08/25 09:46
→ rosy : 為達私人目的不惜手段的自私騙子政客 08/25 09:48
→ GothicMetal : 賴稟豐很中立啦，JD掛保證的喔 08/25 09:58
→ omega31perda: 新竹市只贏在有竹科 要是沒竹科 一樣跟著別縣市民北 08/25 11:29
→ omega31perda: 上謀生 不會反思眾多缺失只想死抓著不得已來討生活 08/25 11:29
→ omega31perda: 也不太能明究理的移民票 無藥可救 08/25 11:29
推 fbtg : 推這篇！人行道真的是個衡量都市文明的指標 08/25 20:40
→ fbtg : 新竹這點還離標準很遠…… 08/25 20:40