[新聞] 天燈館第二？ 時力反新竹蓋國際展演中心

聯合報 記者李青霖／新竹報導 新竹市文化局研擬在世博台灣館旁設置「國際展演中心」，時代力量新竹黨部擔憂再度淪 為「蚊子館」，呼籲市政府審慎評估，勿能讓市民再次揹債賠款。 （時代力量新竹黨部 提供） 新竹市政府計畫向中央爭取一座可容納3千席位的「國際展演中心」；時代力量新竹黨部 昨天到市議會前舉布條呼籲「新竹不需要第二個天燈館！」 新竹市文化局長廖志堅說，新竹市創稅率高、藝文人口多，但常為了好展演跑台北、台中 欣賞，確需一座中大型展演中心；強調這座中心將爭取納入國家重大工程計畫，目前在可 行性評估階段，規畫方向及內容均尚未定，時力與民眾的意見都會涵納進去。 時力新竹黨部主委邱顯智要求市府審慎評估，藝文展演工作者也提醒市府，要重視在地藝 文需求，藝文欣賞觀眾需從基礎培養起，不宜驟然跳級。 邱顯智說，市府雖在11月1日召開可行性評估公聽會，但會中沒有針對財務可行性提供數 據，對在地團體的需求和新竹藝文市場的分析也不清，無法讓民眾釋疑。 江山藝改所負責人張登堯說，新竹市1個小型Live House都沒有，民間市場若撐不起小型 的展演空間，3千席的展演中心怎麼有辦法生存？ 新竹若真要發展藝文產業，應該要更重視在地藝文團體的培育。 市文化局統計，演藝廳每年總演出162檔，申請件數約220件，已不敷使用，國際大型巡迴 表演常因新竹場地小不敷成本跳過，相當可惜，「國際展演中心」可引進國際級表演及國 際會議進駐，另規畫小型表演空間、排練室、錄音室及推廣教室，也希望打造新竹流行音 樂產業的育成基地。 http://udn.com/news/story/7324/2099001 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.229.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1478858365.A.598.html

推 jamiewie : 想要新竹要有live house+1 11/11 18:26

→ CS5566 : 不能直接把天燈館改建嗎? 11/11 18:30

→ boob0220 : 不如一個大公園... 11/11 18:34

→ blackhippo : 孔廟那帶不大嗎= =? 11/11 18:37

→ whccpl : 這不是戰友GV13嗎？話說我剛被檢舉了 11/11 18:43

→ smalla1031 : ....天燈館很廢...亂花錢標的前市長 11/11 18:43

→ dslite : 新竹市長落選人 11/11 19:02

推 Gandalf : 為什麼不評估天燈館改建成展演中心 11/11 19:25

推 limmy2007 : 重點是停車空間與交通要規劃好 11/11 20:28

推 yx35 : 覺得改建就好+1沒必要蓋一個新的 11/11 20:34

推 stephen1 : 市府評估要蓋的展演中心就是天燈館的停車場阿 11/11 20:54

→ vitaminabc : 幾十億的世博館就這樣變成荒廢的蚊子館了,真心痛 11/11 20:56

→ stephen1 : 聽說有廠商要承接營運的樣子 不過那顆天燈電費太貴 11/11 20:57

→ stephen1 : 應該是不會再亮了 11/11 20:58

推 master32 : 如果不用承接天燈館的話,那邊應該滿多廠商願意去吧 11/11 21:02

推 mcyangtw : 既然要廢天燈何不讓環球繼續 11/11 21:11

→ hunter0504 : 可以審慎評估規模 但不需要到反對吧 11/11 22:46

推 kikicoco168 : 希望有展演中心，不然有水準的表演都沒有場地 11/11 23:30

→ kikicoco168 : 文藝沙漠 11/11 23:30

噓 chouvincent : 這ID 11/12 00:11

推 cksing : 我覺得有圖書館比較好 11/12 00:11

推 claudian : 圖書館和展演中心都很需要，竹市圖書館偏小型，大 11/12 00:18

→ claudian : 型表演只能往台北台中跑，唯一的新竹場只有竹北演 11/12 00:19

→ claudian : 藝廳，但場地其實沒那麼好 11/12 00:19

推 mikejason38 : 誰會想來新竹看，笑話，希望是百貨 11/12 01:46

→ mikejason38 : 希望微風跟新光能接受變成百貨 11/12 01:46

推 q169 : 微風不會來新竹,新光只蓋自己的土地..... 11/12 02:03

→ blackhippo : 原來真的是笑話啊...哈哈.. 11/12 02:42

推 abc95210 : 可以先從小型試試看吧 大型我覺得真的會變蚊子館 11/12 02:57

→ staffordan : 大型圖館和大型運動公園很缺呀！寫信至市府信箱。 11/12 04:52

推 celebrindal : 流行音樂育成基地...桃園已經有一個這樣的展演中心 11/12 08:14

→ celebrindal : 了，結果還不是票房不ok，新竹真的需要蓋嗎？ 11/12 08:14

→ celebrindal : 不要跟我說大型展演場地就可以吸引國際級團隊來演 11/12 08:15

→ celebrindal : 出，舞台系統跟檔期能不能配合才是真的 11/12 08:15

推 rigin223 : 一個蚊子館不夠在一個 11/12 08:33

推 ihfreud : Live House and Live place +1 11/12 09:27

推 bluemkevin : 新竹還是難養一個大型演藝中心阿 11/12 10:34

推 master32 : 那我推棒球場好了! 11/12 16:09

推 riker729 : 之前人多時 停車場就不夠停了 蓋在停車場 車停哪? 11/12 17:31

推 riker729 : 很多人會希望有 但平常不會去看 如果好幾年只看一次 11/12 17:33

→ riker729 : 也只會是蚊子館 11/12 17:34

推 yangyaya1207: 推棒球場哈哈 11/12 20:29

推 Darring : 前提是表演者會來新竹再來考慮吧？什麼演唱會永遠是 11/12 23:39

→ Darring : 臺北高雄的 11/12 23:39

推 ta80336 : 地皮沒炒成，所以要在加碼，不夠紅。 11/13 00:21

推 hyouun : 蓋了市民沒有看表演的習慣，演藝廳就夠了，真要看大 11/13 03:13

→ hyouun : 型表演還是去外縣市吧，又不會很遠 11/13 03:13

推 shunchao : 希望是科博館之類的 11/13 03:21

推 scottie5138 : 不要百貨公司就好 11/13 09:32

→ b1essing : 我發現有些堅持要蓋的人好像只是在反串耶~ 11/13 22:47

推 isaliu0411 : 最好是新竹人愛藝文，每次推票都問是不是免錢，還 11/14 22:26

→ isaliu0411 : 不如拿錢扶植藝文活動 11/14 22:26

推 pups914702 : 靜觀其變 12/03 13:37