[討論] 關於饒舌歌手跟政府要補助的想法

台饒補助最近吵的沸沸揚揚 政府補助藝術創作當然各國都有 舉美國來說 州級聯邦級都有提供所謂的補助 從錄製音樂甚至包含藝術治療的發展都有 但「大多數」情況建立在專案必須對社區計劃、教育有其貢獻 而不是針對個人發展、發 片及演出進行補助 以最有名的NEA來說 申請內容要點有特別強調 資助專案目標不能以營利為目的 而是必須 應用於社區教育、藝術及社區發展 剛剛上網閱讀了文化部補助的申請資格及內容 似乎沒有所謂限制盈利及專案目的的部分 ？如果我錯了有人可以補充我會很感謝 先說我個人立場... 當然政府願意資助整個文化氛圍發展很棒 身為hip hop音樂愛好者 當然政府有錢把這個 文化做起來身為嘻哈迷也是會很爽 但我目前所理解的台灣的政府補助內容及條款 如果用人民納稅錢來幫助個人及非涵蓋總體納稅人的文化發展 理性來看 真的適合嗎？ 繞回來文化面來講 我還真的沒有看過哪國的饒舌歌手會這樣吵著跟政府要錢的... 當然就像楊舒雅說的 成名之前的音樂人肯定都有很長的一段年份要熬 政府的補助可以讓這些音樂人在這段期間有一份依靠 可以支撐這些人不要放棄並無後顧 之憂的去做自己的音樂 但各行各業何嘗不是如此 舉國考來說 除了身心障礙、除退役人員這些國家會給予特定福利 一般人準備國考沒錢難熬的時候 也沒辦法拿補助啊？ 那憑什麼用納稅人的錢補助音樂人的個人和特定文化的發展？ 何況國考出來的人是為社會及公民服務 補助小眾文化不如拿這些錢去補助成績優異醫學生的備考期？ 饒舌歌手誰沒有Grinding的故事 誰沒有Grinding的經歷 做為饒舌歌手 自稱hip hop文化的一部分 居然有辦法對著鏡頭大聲的跟政府討錢 我個人是覺得是非常不尊重嘻哈文化本質、且對於自己的人生很不負責的言論... 當然我也知道政府補助都是給有料很猛的饒舌歌手 但經費用於個人發展 對社會「整體」是否有辦法達到正面影響 我個人覺得有待商榷... 還是很難想像會有所謂嘻哈歌手公開喊話討要政府補助的事情發生 個人想法 -- 嘻哈歌手吵著說做音樂很窮要政府幫忙養自己 真的很難想像 喂XD給我推回來 蠻合理的！謝謝您的補充 那你覺得如果是要補助所謂音樂人 要加上什麼配套措施讓大眾 經由歌手成長獲益比例提高 進而讓補助這件事比較合理？ 個人覺得像大嘻哈時代的補助就很棒 對文化有發展以外也開放一個平台讓大眾更認識嘻哈 算是有起到教育意義的作用？ 兩件不同的事 義義那種單純享受爆紅快感創作白癡音樂的咖真的不用拿來比 真心求問嘻哈歌手培養關我什麼事 活動我是有免費入場嗎 喜歡的獨立歌手出專輯有實體我都會買實體 再不然也會看看有沒有喜歡的周邊 就是想在聽歌之虞盡量給喜歡的歌手歌手財力上的支援讓他可以堅持做下去 要說養我還真的有盡一些微薄之力 現在在吵的不就是這筆補助除了讓我們這些小眾聽眾和歌手獲益以外 對大眾有什麼幫助 憑藉什麼基礎拿這補助 不是所謂追夢就是拿補助的理由吧？ 那美國現在物價那麼高我可不可以要求政府提供海外工作人員生活補助？ 我也是在追夢啊 還在美國職場為台灣爭光耶
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.185.250.42 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1740405532.A.74E.html

推 majohnman: 新流派 丐幫嘻哈02/24 22:02

推 c871111116: 底線是你要補助後有產出那還比較少人會有意見吧02/24 22:11

→ puffpuffpass: 真的會聽饒舌的不會聽楊舒雅 反倒Finesseboy的歌還02/24 22:14

推 SweetRice: 但也沒人能預測產出後的結果如何 到最後也只能拼過往實02/24 22:15

→ SweetRice: 績和企劃書02/24 22:15

→ puffpuffpass: 聽比較多 楊這咖從哪冒出來的誰能介紹一下02/24 22:15

→ SweetRice: 抱歉斷到ppp02/24 22:15

→ puffpuffpass: 抱歉夾到甜米 有機會到成都幫你訂飯店五星級02/24 22:17

推 MK47: 為啥不行？丐幫跟8+9哪個比較垃圾還真的不好說02/24 22:35

→ MK47: 只是講起來很好笑XDD 02/24 22:35

推 ChinLan5566: 尚丐嘻哈02/24 22:48

推 slimak: 唯一支持Finesseboy從天母加油站hustle到成都，ain’t02/24 22:59

→ slimak: gonna beg no shit nah sayin?02/24 22:59

推 lovedls: 喂狗了一下，看這咖好像創作罵K黨歌曲起家，2020搭上大02/24 23:06

→ lovedls: 選的車加入某人競選團隊，在特定政治族群有流量。之後就02/24 23:06

→ lovedls: 打著饒舌歌手拍黑熊影片、加入立委助理、再打著饒舌歌手02/24 23:06

→ lovedls: 拍D黨政治宣傳片，也就是這次爭議影片。大概這樣吧。02/24 23:06

推 ankai: 所以說 政治真的會毀了一個人 哎02/24 23:22

→ ankai: 不過畢竟那是人家的選擇 還是尊重啦02/24 23:23

噓 teleoldmom: 推這篇02/24 23:42

→ teleoldmom: 按錯02/24 23:42

推 Sunlin30: 你提的看起來比較像社會責任，文化部的補助比較像只要 02/25 00:06

→ Sunlin30: 你能正面推廣台灣文化，我就給你錢。我覺得補助比較大 02/25 00:06

→ Sunlin30: 的問題在台灣文化這一塊，他幾乎每項補助都會要求你要 02/25 00:06

→ Sunlin30: 有幾%的台灣內容，那今天如果你是純做美式、日式的東西 02/25 00:06

→ Sunlin30: 就會比較難拿到補助。就比如說今天如果台灣有團隊要做 02/25 00:06

→ Sunlin30: 原神，那他為了拿到補助就會在裡面加入大量台灣元素， 02/25 00:06

→ Sunlin30: 那這些硬加的東西都會讓作品變得四不像，你想原神如果 02/25 00:06

→ Sunlin30: 裡面加一堆台灣元素會像現在一樣成功嗎 02/25 00:06

推 SINW: 阿那個女的就不是真的嘻哈 是DEI寄生仔寄生嘻哈 補助也應該 02/25 00:14

→ SINW: 要給”有才華的人”你至少要有戰績吧 不是只會寫企劃書 02/25 00:14

→ vince4687: 如果在這個版瘋狂護航五句推文可以換多少補助 想領 02/25 00:17

→ Luvsic: NEA有針對個人的，但真要說的話NEA補助的方向跟台灣類比 02/25 01:58

→ Luvsic: 的話比較接近國藝會，嘻哈這邊的則是針對產業的補助，成 02/25 01:58

→ Luvsic: 效好壞可以再討論，但是兩者的補助目的本來就不相同，拿 02/25 01:58

→ Luvsic: 產業成熟許多的美國來討論我是覺得有點怪，拿nea、英國ar 02/25 01:58

→ Luvsic: ts council 這些來跟國藝會補助做比較我覺得可能還合理些 02/25 01:58

推 curry2277: 義義的道歉表要去哪裡領02/25 02:24

→ eastgone: 是嗎？不然嘻哈歌手你來培養啊 02/25 02:38

推 grayoasis: 與其補助給個人不如補助給大嘻哈那種綜藝 02/25 03:30

→ grayoasis: 餅大了大家才有飯吃 而不是拿了錢也不知道他在幹三小 02/25 03:30

推 MK47: 世界首創乞丐嘻哈 怎麼了嗎 台灣NO.1 02/25 05:44