看板Headphone
冷門也是入門跨入中階的東西
鎖線結構特殊...不，根本不是用鎖的是用插線夾緊結構，限制2mm
多芯線只能用鍍鎳套環，這等於自廢武功，故只建議用在牆壁內單芯線用途
同級對手我只想到FP5R
但F家太常見了想看看別家玩具
特別是AG-Q給我很好的經驗
就弄顆玩看看
位置：牆壁上
對照組：國際牌壁插
優點：立體、厚聲、密度高、沉穩、低頻力道軟硬拿捏很剛好
缺點：音場小、中高頻泛音過短、細節丟失
另外
不像鍍銠
更像是介於無鍍到鍍金的東西
速度偏慢
低頻較發散、重心往下
雖然會讓許多放飛自我的吵鬧音樂也能立正站好
可是也太乖了
細節丟失看人，只聽流行就還好
中高頻泛音過短對高頻過量錄音容忍度高些
但要餘音裊裊就不可能了
最大賣點就是立體
入門產品通常都偏扁平去換解析力提升
這顆恰恰顛倒走向
猜測用在拓品某些機種會有奇效(畫線重點)
但搭配自己的打電動系統上算是翻車的
雖然只Run半天
不過有些東西...搭配起來不對胃口的再Run十天半月也就那樣
純粹給打電動用系統測試的玩具
拒絕折騰回燒
這顆就默默拆下收抽屜(抽屜裡GTXD、4181、AGQ跟它可以湊一桌打麻將了)
先改回國際牌
啊，國際牌配ACT白菜價純銅頭真是高CP又好聽(笑)
只能說最源頭還是無鍍的比較簡單
可惜進階點無鍍能選的實在不多...(醜拒ATL)
以上小萌新簡單心得
--
現在就是木耳萌新沒錯
你看我國際牌用多開心
真.萌新
推
jimmycccp: 大神推推 05/09 04:56
沒氧化又RUN開的國際牌並不弱
毛邊、偏暗顆粒大的問題不難解
搭好聲音也能很漂亮
不太適合銠頭去嘟就是了
無鍍的東西就是配個無鍍
更新
補上與前旗艦AG-Q比較
說真的就算上AG-Q還是不如國際牌(O)
這邊就純粹把Glory RH和AG-Q自家對比
然後AG-Q也沒有全面贏過Glory RH
AG-Q
優：較無泛音問題，高頻聲線較正常，沒那麼拘謹，整體比較輕鬆自然，也比較活聲
缺：顆粒較粗，中低頻解析不如Glory，而且老問題的這這顆縱深沒拉出來立體感很普通
Glory RH
優：中頻解析度明顯好AG-Q一大截，立體感、音場工整性也比AG-Q好一大截，這你敢信?
缺：還是上面說的聲音短，高頻細節丟失，規矩到有點呆
(我懷疑這立體感都可以把4181按在地上磨擦)
結論
兩個靜神通通下去
還是國際牌上陣
(注意不代表這兩個差，拿無鍍去嘟銠壁插本來就高機率翻車，換銠頭就逆轉了
反過來拿銠頭去嘟國際牌也是穩穩地...翻車的)
雖然但是...有考慮弄個R0和004無鍍來換(都是無鍍的總不會再翻我車了吧ww)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.22.93 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1715185429.A.E55.html
推 purplesky911: 屁啦小萌新 05/09 01:08
推 pploj: 全新國際牌真的不差 05/09 09:31
推 theshape87: 所以最後都沒用升級壁插 終究回歸國際牌，厲害 05/09 09:44
推 k5648550577: IG8300夠用了，要的是夭壽的夾力 05/09 12:19
→ m9172250: google看起來可以鎖端子啊 05/09 12:36