看板Headphone
: 推 chuck5669: ARA 01/07 03:12
: 推 rattrapante: 一直很好奇ara跟m9的聽感差異 01/07 03:14
講到Campfire ARA跟 Sony M9的聽感差異
約莫一年半前,我跟朋友一起去位於帝大旁邊的加煒。
那個時候剛好帶了M9跟小Z1R一起去比較(兩隻都有上Sony自家的
4.4升級線),然後用朋友的黑磚跟AROMA A100去聽Sony那兩隻跟
綠仙女2020版、天壇座ARA、黑太陽Solaris。
我們兩個的心得是綠仙女2020版跟黑太陽相較於她們前一代的型
號(綠仙女2019版跟太陽神)而言,除了黑太陽的腔體外殼比太陽
神更符合一般人的耳型、配戴感更舒適以外,營火對於她們兩隻
的調音可以說是在各方各面都收斂了很多,並且三頻都更加地均
衡跟自然。
(但是個人認為綠仙女還是有一點底躁問題,希望營火能夠解決)
接下來就是重點。
輪到試聽ARA的時候,我跟我朋友有了一點分歧。
他認為相較於
ARA更偏向
Z1R那種厚實感,不僅
音場更大,在低頻相較於溫柔恬靜的,
ARA更像
是偏向比思吉給人的那種印象(但也沒到那麼誇張啦)。
我自己聽完以後,是覺得以我有如白開水的
M9那樣
三頻均衡的走向來說,
ARA是一隻風格主張強烈,在低頻
與結像方面都非常出彩的一支耳機。當然伴隨而來的,可能
就是對某些人來說,低頻的表現太過強烈了。然後
M9就是給
你那種,感覺各方面都不錯都有一定水準,但是聽完印象就
平平淡淡的感覺。
大概4這樣吧。
--
重口味的就直接挑別隻了
對我來說A8000的高頻就有點太刺了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.155.73 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1641509140.A.B33.html
推 paul1951: 原來如此,感謝大大分享,下次來去聽看看Z1R 01/07 09:26
→ Volvox1119: 個人還是喜歡1697一點 營火家的人聲都有點吵(刻板印 01/07 10:32
→ Volvox1119: 象 01/07 10:32
推 rattrapante: 感謝分享 讚讚 01/07 11:17
推 amekitsune: 我也覺得Ara像白開水,沒有過多調味,冷靜又中規中矩 01/08 08:17
→ amekitsune: 地把歌曲的原味表現出來,但對吃重口味的人來說可能會 01/08 08:17
→ amekitsune: 稍嫌清瘦,所以我後來敗了EST跟007b ofc 升級線XD 01/08 08:18
→ Mutsumi: 當初ARA和A8K比較後,最後選了A8K,A8K那個高頻真亮 01/08 10:14