看板Headphone
: 發文居然發到信箱 ?_? 呃 原作者非常抱歉 Otz
: https://www.youtube.com/watch?v=u4Ue1LGzs7k
: https://www.youtube.com/watch?v=6IpU6mPiMrQ
: 感謝 justagame 幫我找 我實在找不到 XD 找到後我又找到了這個標準瀑布
: 圖的
: https://www.youtube.com/watch?v=ITI2rFlGAXg
[恕刪]
我覺得innerfidelity的測試再現性不是很穩，Dopin前輩貼的三個影片不定期都會跳動，
可能是他在校正時的誤差或是中間有挪動人耳載具(?)
優點是他有的數據很豐富
就我看到比較能有代表性的數據應該是THD的變化
STAX SR009 burn-in 前
http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR009SZ91278.pdf
burn-in後
http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR009SZ91278afterburnin.pdf
在THD上，左右耳的差異逐漸減少
而失真也往下掉了一些
數據上可能減低50%以上，但是這些差異應該只是聽感上感到背景更黑，
整個暫態反應特性完全一樣
以上burn-in上的差異最多最多只能代表STAX靜電耳機run-in上的特性，不代表其他家不
會有更多變化
我猜測差異最大應是剛開聲的一個小時之內
--
Sent from my Android
--
我想試著解析一下數據 (沒什麼不好的)
因為Innerfidelity的測量沒有分作2nd, 3rd, 4th....等不同THD
又人耳本身就會形成嚴重的2nd THD，所以對2nd THD最不敏感
所以假設SR-009在run-in後所有THD等比例下降好了
1. 低頻：失真數據是下降最多的，因此低頻量感減少，速度感變快，細節增加
2. 中頻：厚度稍減，解析變好
3. 高頻：變化細微，感受不出來，刺耳感減少
4. 空間感： 結像變好
整體音樂特性不變，因為Impulse response特性不變 (主峰跟低頻主峰相對位置不變)
有的音樂明顯，有的音樂沒什麼差別，應該是正常的，因為樂器特性不同
至少從暫態反應來看，耳機的個性沒變
CSD很完整 但是一旦差異性降到10%
線性縱軸可能就看不出來了 但是耳朵應該聽得出來
不過假如畫成指數縱軸，不知道會如何怪異...
其實跟我的意思不一樣，我覺得run-in這麼長時間是有變化的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.142.53※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1470135736.A.F01.html
推 Dopin: 其實人耳真的很難講 畢竟每人耳殼與耳蝸甚至腦的構造都不同 08/02 20:16
→ Dopin: 我也只想說 機器可以聽出差異 但人耳怎樣我也不知道 (只有 08/02 20:16
→ Dopin: 聽的人才知道 (但實驗進行者知道的結果與受試者不一定一樣) 08/02 20:17
→ Dopin: 只可以確定 有人可以聽的出來 有人聽不出來 (攤手) 08/02 20:18
→ Dopin: 確定聽不出來的那些人又會受心理影響的 沒輒 (別信他 ? XD) 08/02 20:19
→ Dopin: 某 08/02 20:22
推 Dopin: 其實二階三階敏不敏感不能只看 sound ... 因為 music 一堆 08/02 21:00
→ Dopin: THD 都摻在全頻的音樂中 所以會有背景亂或清楚的各種聽感 08/02 21:00
→ Dopin: 目前最大的問題是 測的都是 sound 而不是 music 因為光互調 08/02 21:01
→ Dopin: 測試機器就死光光 /.\;;; 08/02 21:01
推 Dopin: 我個人是喜歡看 CSD 圖 資訊最多 08/02 21:27
→ Dopin: 可惜還是沒有超過四條諧波資訊 目前機器能測的都太貴(貴翻) 08/02 21:27
推 koala7124: 所以耳機只有前幾個小時最需要煲？ 剩下的微量差異就 08/03 14:40
→ koala7124: 看個人的耳朵了 08/03 14:40
推 ErnestKou: 地球動圈3000小時表示： 08/03 20:50
推 tauym209: 動圈跟靜電構造差太多不能比啦 QQ 08/04 02:07
→ tauym209: 不過靜電煲過後竟然有這麼明顯的差異真的很神奇 08/04 02:08