Re: [心得] 407/507跟dac2還有192的對話

文長繼續 前面提到4170不算很貴，那507呢? 約62000羊+007t/727約120000羊，合台幣約莫6萬 這六萬在我的耳朵裡已經算是很好的組合了，如果說4170跟次旗艦/前旗艦打平或略勝 507+007會比後者好上不少，台幣六萬其實以這種表現來說也不算是很貴，就算是當今 旗艦(同價格)想全面贏過507組合不太可能，頂多說互有勝負 外加上最近日圓貶值(漲回去一點了囧)，代理商勝旗有降價， 要注意的是STAX並不負責海外保修，如果怕壞的話，可以考慮 耳機買公司貨，耳擴水貨，勝旗在保修方面還是做得很不錯的， 服務也好，算是很不錯的代理商，對維修有要求的人也可以考慮公司貨 說到這裡想順便提一下2170，2170相比次旗艦來說，我覺得還是有些差距， 如果以相同預算來說，2170只有透明度還有中高音比較好，低頻的部分輸動圈不少 聲音相對同門老大哥來說，比較平面，延伸也相對不好，我認為直上4170會是比較好 的選擇。只聽過2170就覺得靜電不過如此的話，可以去聽聽看高階系統， 4170相對全面，比較能當作是終點(有這種東西嗎XDDD)， 2170的話有一天大概還是會忍不住哈哈 耳擴的話STAX他家的管擴管味都不是很明顯，略溫潤一點，素質很不錯， 不太會像一些管擴只有某幾種特定類型的音樂能聽，所以007或是727就看喜好選擇了 板上AKawashima大的文章可以看一下 晶體的話只有323上去就727，727還有一個玩法是直通後級，外殼拆開之後 把一個開關跳過去，這時候前面的音量旋鈕會被跳過，變成純後級， 可以用dac內建前級或是另外外接前級，聲音據說會不太一樣。 006跟007則是前面板有輸入選擇，提供xlr*1+rca*2 如果有多個訊號來源的版友可以考慮看看 -- 至於為啥當初我會跳靜電坑呢?還記得當年還小(被打)，跑去耳機店聽完一圈次旗艦 頓時覺得有點失望，都沒啥戳到點的感覺，確實是都不錯，可是沒有想掏錢的衝動 突然看到有一隻黑黑醜醜的2170掛在那裏，恩.....聽聽看好惹 hotel california live一放出來...........乾!就是它了 錢包君就GG惹QQ -- 對於每天聽音樂很長時間的人來說，STAX我想會是一個很好的選擇， 之前用HD25的時候，我可能聽一個小時就必須休息，會覺得有點累， 當然相對夾頭也是問題，STAX我常常調得比正常音量再略低些， 同樣可以提供等量的細節，同時以一種沒有壓力的方式播放，耳罩也很舒服 常常帶一帶就忘了時間 至於低頻問題，聽久了就不會覺得他是問題，習慣就好 最後我想說 世界是靜電的! (完) -- 打著打著變成好像閒聊了XD 這種沒啥重點的文風希望大家還能接受XD 題外話 最近五萬以上十萬未滿還滿刺激的，每幾個月都有新品， prismsound出了一台lyra，據說滿神的，很想聽聽看XD 123還有一台BDA-2，在國外訂價也還好，有誰聽過嗎? -- ◆ From: 114.38.67.174
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1372498915.A.277.html

推 kyuketuhime:推。最近好多新玩具都不知道怎麼選了...會先試聽到錯 06/29 18:25

→ kyuketuhime:亂... 06/29 18:25

推 lhan:繼續推 好羨慕原po的文筆 說到配戴感我也很贊同 會捨RS1除了 06/29 18:29

→ lhan:低頻不太夠之外就是配戴感問題 K701也不合頭 不然當初就停了 06/29 18:32

推 qv5pn7:推...看來終點目標可以考慮靜電了 06/29 19:47

推 Bamuth:曾聽過一次2050，覺得聲音很棒但舒適度很差，非常夾頭 06/30 00:09

→ Bamuth:是我戴法的問題，還是試聽機太緊? 06/30 00:11

推 asdf7967asdf:推一連串的STAX文 文筆流暢 低頻真的聽久就不是問題 06/30 00:23

→ asdf7967asdf:反而聽習慣靜圈會覺得動圈不習慣 低頻太暴力了XD 06/30 00:24

→ asdf7967asdf:STAX雖然沒有動圈的低頻感 卻換來舒適久聽 非常值得 06/30 00:25

→ asdf7967asdf:上上一行是靜電 打誠靜圈...囧 06/30 00:26

推 asdf7967asdf:717/727可接前級,不過很少人這樣玩,前級太貴了,也不 06/30 00:30

→ asdf7967asdf:知道要哪個等級的前級才會贏過耳擴本身等級 06/30 00:34

→ asdf7967asdf:不然我還滿想玩看看接前級的表現 06/30 00:36

推 asdf7967asdf:http://0rz.tw/foIWk 這篇有提到007t和717的差異 06/30 01:01

→ asdf7967asdf:個人剛好重視女毒和弦樂 我認為007比404表現更好:) 06/30 01:02

→ TimoBoll:2050耳罩材質沒有高階好 高階比較舒適一些 06/30 01:24

→ TimoBoll:我是在想例如說192有前級 用192前級-727後級 06/30 01:25

→ TimoBoll:或是192純輸出給727調控音量 搞不好聲音不一樣 06/30 01:26

→ TimoBoll:a大有沒有試過類似玩法? 06/30 01:26

推 sniper0710:不一樣很正常吧,一個用727本身的前級,一個是用192的 06/30 01:47

推 asdf7967asdf:因為我dac沒有前級功能,所以沒試過727接前級 滿好奇 06/30 10:54

推 Dopin:現在一堆前級功能爛的跟什麼鬼一樣 所以導致很多前輩根本認 06/30 11:02

→ Dopin:為直入後級才是正解 別的不說 不管數位或類比音控 加上去聲 06/30 11:02

→ Dopin:音能不變差的器材大概都要喊萬歲了 往往用 foobar 拉音量還 06/30 11:03

→ Dopin:穩當些 ... 更不要說音質調整了 (我沒講錯 前級不只是音色調 06/30 11:04

→ Dopin:整喔 ~~~~~ @[email protected]) 06/30 11:04

推 yys310:推 06/30 11:21

推 lhan:豆餅大有道理耶..之前怎麼沒想過直接切bypass用軟體調就好 06/30 12:04

→ concord:黑心廠商：前級就是OP加上VR，有真空管發亮就是管前級啦 06/30 12:21

推 Myt33:要開bypass用foobar調音量的話，是設全域-db好還是拉音量呢? 06/30 15:35

推 lhan:我717 bypass後,foobar2k 0dB,1616m的控制台要調-40dB才剛好 06/30 17:54

→ lhan:照這篇的話http://ppt.cc/n057 好像是不太妙 還是調回來好了 06/30 17:56

推 Dopin:數位切削基礎太小還是會發生 反之類比音控的失真 或是簡易的 06/30 19:04

→ Dopin:數位電子前級一樣會有這種問題 低價的器材的音控不管是那一 06/30 19:05

→ Dopin:類往往都用的太差 這也是板上某位先進一直講到國內某牌用的 06/30 19:05

→ Dopin:類比音控太差的苦勸 不過就結果來講似乎消費者滿意的頗多 :) 06/30 19:06

推 lhan:嗯 不怎樣的類比/數位音控還是交給DAC內部的數位音控比較好 06/30 19:34

→ lhan:照ess那篇結論類比音控是最好 但32/24bitDAC數位音控也可以跟 06/30 19:36

→ lhan:上類比音控 不過我也同樣相信STAX類比音控線路設計不會差就是 06/30 19:37

→ lhan:而foobar2000的音控跟DAC的方式又有差別 交給DAC好像好一點 06/30 19:43

→ lhan:不過像我一樣低到-40dB的話應該還是交給器材調就好 除非很爛 06/30 19:46

推 Dopin:現在的數位音控只有像狗毛的電子前級算是比較符合數位精神 06/30 19:49

→ Dopin:他們直接用乘上大整數的方式重新表示音量動態 數位的表示法 06/30 19:49

→ Dopin:改變都在前級做 但也沒幾家這樣搞 因為走這種概念的狗毛機器 06/30 19:50

→ Dopin:他的 D/A 是在後級裡 (囧) 一般的標準 16/24/32 級距問題還 06/30 19:50

→ Dopin:是 2^X 的問題 尤其是常見的 44.1K 隨便拉都可能整數除法出 06/30 19:51

→ Dopin:鎚 所以需要另外的做法 但 ... 嗯 ... 理想上好的類比的確是 06/30 19:52

→ Dopin:比中等的電子音控好 但往往現在的類比音控 ... (痛哭) 06/30 19:52

→ sneak : 比中等的電子音控好 但 https://noxiv.com 08/18 07:37

→ sneak : //0rz.tw/fo https://daxiv.com 10/05 07:13