[討論] 為何花蓮不發展航運交通阿

看板 HatePolitics
作者 win8719 (win8719)
時間 2024-05-10 13:00:21
留言 20則留言 (5推 0噓 15→)

我其實不懂的一點就是 為何花蓮不發展航運交通阿 是建港口有困難嗎還是其他不同的原因 因為地震的關係~陸運肯定會有問題的 在這狀況下航運是相對安全 除了運輸交通外 還可以發展過去接日本客人幾日遊的遊輪體驗 工程應該也沒有3兆這樣多吧 而且到時候路面交通真的中斷還可以從海上送物資過去 所以花蓮發展海上航運的問題點再那裡? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715317223.A.14B.html

lavarslaker: 因為餓八年的賺不到 49.216.172.113 05/10 13:01

bkebke: 日本是半島切西瓜和真的島才坐船的 42.72.47.208 05/10 13:01

sln5112: 怎不問問 花蓮都已經過了十幾年還長那樣 101.9.100.169 05/10 13:03

jacklyl: 地理課本不是教東部地形不適合嗎? 27.242.35.170 05/10 13:03

netboy789: 3億跟3兆那個比較好貪? 180.217.219.82 05/10 13:04

win8719: 地理課本怎教的我還真的不知道 114.44.37.211 05/10 13:05

win8719: 因為花蓮有觀光漁港~而且航運也是在地震 114.44.37.211 05/10 13:05

win8719: 交通中斷的話可以另一條補物資的道路 114.44.37.211 05/10 13:05

win8719: 而且比國六那個更有可行性 114.44.37.211 05/10 13:07

qkt: 對呀,民進黨完全執政8年在幹嘛 49.216.16.142 05/10 13:08

picapoya: 之前有麗娜輪,但好像使用的人不多,其 101.9.102.43 05/10 13:08

picapoya: 實就是流程不方便,還有速度不夠快,不 101.9.102.43 05/10 13:08

picapoya: 然其實海運相對安全 101.9.102.43 05/10 13:08

ru04hj4: 航海王喔 42.79.105.209 05/10 13:08

ru04hj4: 上下船太慢就這樣 42.79.105.209 05/10 13:08

alex2009: 為何花蓮人不移民去天龍國就好了 移民 111.83.78.199 05/10 13:08

alex2009: 過去天龍國交通就沒有問題了 111.83.78.199 05/10 13:08

MoneyMonkey: 可能和天氣與速度有關? 111.243.93.226 05/10 13:09

bkebke: 沒優勢 和歌山港大卡車2H到德島 42.72.47.208 05/10 13:09

MoneyMonkey: 不過我也認為應該試著發展海運。 111.243.93.226 05/10 13:10

您可能感興趣