※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715130224.A.B2E.html
推 kuninaka: 大哥，你想要核能100%當基載喔？ 1.174.82.239 05/08 09:05
→ kuninaka: 有這樣玩的？ 1.174.82.239 05/08 09:05
→ luciffar: 我沒這樣說吧 我只想問最低需求啊 111.71.214.82 05/08 09:06
推 CavendishJr: 新核電廠要蓋哪裡你告訴我啊XDDD核101.138.171.231 05/08 09:06
→ CavendishJr: 一核二的乾貯場都不知道能不能核定101.138.171.231 05/08 09:06
→ CavendishJr: 延役了101.138.171.231 05/08 09:06
→ bkebke: 核能基載100%要有假負載吧 42.73.87.114 05/08 09:06
→ luciffar: 例如美國日本好像是核電20% 類似這樣 111.71.214.82 05/08 09:06
→ CavendishJr: 美國評估可能不蓋大型核電廠了喔，101.138.171.231 05/08 09:07
→ CavendishJr: 轉向開發SMR101.138.171.231 05/08 09:07
→ luciffar: 核四不蓋完現在慘了 沒地方可蓋了QQ 111.71.214.82 05/08 09:07
→ fuhaho: 台電網站有 燃氣混氫 降低碳排114.136.118.209 05/08 09:07
→ tkucuh: 核四蓋完都試運轉過了，是不商轉。 211.75.228.7 05/08 09:08
→ CavendishJr: 日本則是重啟舊核電廠，未來新建下101.138.171.231 05/08 09:08
→ CavendishJr: 一代核電廠（包括SMR核融合）101.138.171.231 05/08 09:08
→ luciffar: 那只是降低 不可能變零吧 111.71.214.82 05/08 09:08
推 chrisjohn214: 作愛啊，畝產萬斤，作愛發電 61.224.141.36 05/08 09:08
→ CavendishJr: 核四公投沒過啊XDDD重新運轉也要新101.138.171.231 05/08 09:09
→ CavendishJr: 北同意啊科科101.138.171.231 05/08 09:09
→ CavendishJr: 還有核四算啥新建核電廠笑死101.138.171.231 05/08 09:09
推 metam: 那哪個國家不是降低而已 怎麼變零 1.173.95.183 05/08 09:09
→ luciffar: 藍綠都不曉得現在電廠找地多難搞 111.71.214.82 05/08 09:10
→ CavendishJr: 人家國外的新建是擴建或蓋新的，不101.138.171.231 05/08 09:10
→ CavendishJr: 是卡好幾年重啟好嗎101.138.171.231 05/08 09:10
→ bkebke: 日本蓋不了新核電 延20年 42.73.87.114 05/08 09:10
→ luciffar: 還傻傻把核四給停掉 看以後怎麼生電廠 111.71.214.82 05/08 09:10
→ bkebke: 2050年沒核電時 衝擊比台灣大 42.73.87.114 05/08 09:10
→ CavendishJr: 日本主要壓SMR啊，最近跟美國簽署要101.138.171.231 05/08 09:11
→ CavendishJr: 合作開發，另外也要合作離岸風電XD101.138.171.231 05/08 09:11
→ luciffar: 我看台電的規劃根本就是沒有規劃 111.71.214.82 05/08 09:12
→ luciffar: 用的還是 有夢最美 希望相隨那套 111.71.214.82 05/08 09:12
→ luciffar: 隨便瞎掰一個美好願景 然後跟你說 111.71.214.82 05/08 09:12
→ luciffar: 寄望將來的新科技 挖哩乾勒! 111.71.214.82 05/08 09:13
→ CavendishJr: 你是說美國日本是台電喔，笑死101.138.171.231 05/08 09:13
→ luciffar: 我說我們台電啦 111.71.214.82 05/08 09:13
→ CavendishJr: 新建核電廠就真的超貴啊，你看法國101.138.171.231 05/08 09:14
→ CavendishJr: 新建的預算一直膨脹，完工遙遙無期101.138.171.231 05/08 09:14
→ luciffar: 就完全沒有核能這個選項啊 然後瞎掰 111.71.214.82 05/08 09:14
推 metam: 那你覺得要怎麼做 1.173.95.183 05/08 09:14
→ luciffar: 新科技出現就能夠淨零了 = = 111.71.214.82 05/08 09:14
→ CavendishJr: 就說了核一核二核三延役最穩都不聽X101.138.171.231 05/08 09:14
→ CavendishJr: D101.138.171.231 05/08 09:14
→ luciffar: 國發會: 111.71.214.82 05/08 09:15
→ luciffar: 2030年只能減量約25% 其餘仰賴未來科技 111.71.214.82 05/08 09:15
→ bkebke: 還在核一 核一有些設備都拆了 42.73.87.114 05/08 09:15
→ metam: 新加坡九成五天然氣 1.173.95.183 05/08 09:15
→ luciffar: 然後就沒有然後了... 111.71.214.82 05/08 09:15
→ CavendishJr: 而且台電跟dpp一直都有保留核電廠可101.138.171.231 05/08 09:16
→ CavendishJr: 能延役的選項，被新北拖到核一核二101.138.171.231 05/08 09:16
→ CavendishJr: 延役可能性越來越低好不好，你看台101.138.171.231 05/08 09:16
→ CavendishJr: 電規劃的乾貯場，中央核定的進度飛101.138.171.231 05/08 09:16
→ CavendishJr: 快，就在新北卡關好幾年101.138.171.231 05/08 09:16
→ metam: 那新加坡肯定是白癡 1.173.95.183 05/08 09:16
→ luciffar: 還有一個更扯的喔! 111.71.214.82 05/08 09:16
→ luciffar: 產業轉型大挑戰 2040年新售車輛全面電 111.71.214.82 05/08 09:16
→ luciffar: 動車 這有可能達成嗎? 111.71.214.82 05/08 09:16
→ CavendishJr: 然後選舉的時候才說我挺核電，科科101.138.171.231 05/08 09:17
→ bkebke: 日本2050沒核電 可以靠未來? 42.73.87.114 05/08 09:17
→ metam: 這根本不難== 1.173.95.183 05/08 09:17
→ CavendishJr: 你管停賣油車幹嘛，那個一直往後延101.138.171.231 05/08 09:17
→ CavendishJr: 的目標認真幹嘛101.138.171.231 05/08 09:17
→ metam: 小米su7一台不用百萬 不懂別亂扯 1.173.95.183 05/08 09:17
→ luciffar: 狗肉 特斯拉 前景堪慮啊 111.71.214.82 05/08 09:18
→ luciffar: 現在電動機車只能騎50公里 誰敢買 111.71.214.82 05/08 09:18
→ knives: 重新定義就好了 211.21.37.96 05/08 09:18
→ metam: 納智捷n7 110左右 純電休旅 1.173.95.183 05/08 09:18
→ CavendishJr: 槓精不了解前因後果跟核電當前問題101.138.171.231 05/08 09:18
→ CavendishJr: ，還是別碰這話題比較好XDDD101.138.171.231 05/08 09:18
→ metam: 低端槓精一個 根本連車都買不起 1.173.95.183 05/08 09:19
→ CavendishJr: 歐洲再生能源融資都比核電好融資，101.138.171.231 05/08 09:19
→ CavendishJr: 根本嘴巴挺核電而已好不好101.138.171.231 05/08 09:19
→ luciffar: 特斯拉的電池 過保整組換掉60萬起跳 111.71.214.82 05/08 09:20
→ luciffar: 看十年後 有多少報廢電動車垃圾跑出來 111.71.214.82 05/08 09:20
→ ferb: 不買特斯拉啊 101.44.82.154 05/08 09:20
→ luciffar: 貴成這樣根本沒有換的價值 111.71.214.82 05/08 09:21
→ ferb: 如果考慮性價比維護保養油費和換電池，千萬 101.44.82.154 05/08 09:22
→ ferb: 別選特斯拉 101.44.82.154 05/08 09:22
→ fuhaho: 你是不是資訊有錯誤狗肉雙電池的續航都15114.136.118.209 05/08 09:22
→ fuhaho: 0公里欸114.136.118.209 05/08 09:22
→ luciffar: FU 你去八卦看看實際狀況吧 111.71.214.82 05/08 09:22
→ ferb: 其他的，真的你省的保養油錢夠讓你再換車了 101.44.82.154 05/08 09:23
→ luciffar: 都騎40-50就要換電池了 111.71.214.82 05/08 09:23
推 CavendishJr: 挺核電淨零又反停賣油車，你邏輯不101.138.171.231 05/08 09:23
→ CavendishJr: 矛盾嗎XDDD101.138.171.231 05/08 09:23
→ ferb: 電車只會越來越便宜 101.44.82.154 05/08 09:23
推 metam: 看八卦不看車版xdddd 八卦仔不意外 1.173.95.183 05/08 09:23
→ luciffar: 狗肉斷電早就不是新聞了 111.71.214.82 05/08 09:24
→ CavendishJr: 你要穩定便宜的電就是火力開滿廢氣101.138.171.231 05/08 09:24
→ CavendishJr: 吸滿，核電還沒燃煤穩定高效率咧101.138.171.231 05/08 09:24
→ luciffar: 會以為狗肉真的能騎到150我才覺得訝異 111.71.214.82 05/08 09:24
→ ferb: 燃煤有煤灰容易爆管 101.44.82.154 05/08 09:25
→ bkebke: 煤早不便宜了 台電算的跟天然氣接近 42.73.87.114 05/08 09:25
→ bkebke: 除了林口是新廠外 舊的除役就會改燃氣 42.73.87.114 05/08 09:26
→ luciffar: 核電為啥沒效率?不是無法降溫嗎? 111.71.214.82 05/08 09:26
→ CavendishJr: 跟核電一樣，本身很便宜，但是額外101.138.171.231 05/08 09:27
→ CavendishJr: 成本會墊高，不要那麼講究環保就好101.138.171.231 05/08 09:27
→ CavendishJr: 了，跟核電一樣，不要那麼注重核安101.138.171.231 05/08 09:27
→ CavendishJr: 也會便宜101.138.171.231 05/08 09:27
→ luciffar: 是因為太熱爐心會溶解所以沒效率? 111.71.214.82 05/08 09:27
→ CavendishJr: 不是沒效率，是沒比燃煤有效率101.138.171.231 05/08 09:27
→ knives: 台灣用的乾淨的煤，怎麼能比 211.21.37.96 05/08 09:28
推 calase: 核電就國際標準近年拉太高，搞到一堆國家 42.79.147.114 05/08 09:28
→ calase: 實際核能發展幾乎等於停滯 42.79.147.114 05/08 09:28
→ ferb: 灰渣越積越多發得越久越沒有效率，真空旋風 101.44.82.154 05/08 09:28
→ ferb: 筒都有死角打不下來積灰，如果整塊掉下來， 101.44.82.154 05/08 09:28
→ ferb: 停機～ 101.44.82.154 05/08 09:28
→ calase: 這是全球性的問題，搞到新建核電廠越來越 42.79.147.114 05/08 09:28
→ calase: 貴 42.79.147.114 05/08 09:28
噓 sevenfeet: 新加坡還在非核家園 義和團復辟 101.12.103.151 05/08 09:30
→ CavendishJr: 韓國蓋好像還是挺便宜的，不過政策101.138.171.231 05/08 09:30
→ CavendishJr: 方向也從大型核電廠轉向為SMR，堅持101.138.171.231 05/08 09:30
→ CavendishJr: 蓋傳統核電廠的可能只剩法國跟目前101.138.171.231 05/08 09:30
→ CavendishJr: 核電廠0的國家了101.138.171.231 05/08 09:30
→ CavendishJr: 啊還有英國101.138.171.231 05/08 09:31
→ calase: 我是覺得全球應該合作找塊地丟大家的廢棄 42.79.147.114 05/08 09:32
→ calase: 物haha 42.79.147.114 05/08 09:32
→ luciffar: 早期的煤和近年的核能，是最理想的基載 111.71.214.82 05/08 09:32
→ luciffar: 這是2023的新聞 煤已經不受到青睞了 111.71.214.82 05/08 09:33
→ luciffar: 現在最夯的基載是核能 111.71.214.82 05/08 09:33
→ bkebke: 那個可以做核彈 一定不可能弱國收 42.73.87.114 05/08 09:34
→ CavendishJr: 法國有在收其他國家的核廢料，然後101.138.171.231 05/08 09:34
→ CavendishJr: 再處理回收，只是能源專家還是建議101.138.171.231 05/08 09:34
→ CavendishJr: 核廢料主要埋在自己國家裡比較好（101.138.171.231 05/08 09:34
→ CavendishJr: 避免受制外國），而且歐盟也不鼓勵101.138.171.231 05/08 09:34
→ CavendishJr: 核廢料運到國外去101.138.171.231 05/08 09:34
→ luciffar: 基載發電是提供電網中，最低基本電功率 111.71.214.82 05/08 09:34
→ luciffar: 的發電。這類型的發電廠會全天以恆定的 111.71.214.82 05/08 09:34
→ luciffar: 速率，低價連續生產電能，以供給最低能 111.71.214.82 05/08 09:34
→ luciffar: 源需求 111.71.214.82 05/08 09:34
→ luciffar: 天然氣 啟動迅速 昂貴 就是拿來救火的 111.71.214.82 05/08 09:36
→ luciffar: 台灣不曉得哪根筋不對 拿來當基載... 111.71.214.82 05/08 09:36
→ luciffar: 然後才來哭邀 賠了好幾千億 111.71.214.82 05/08 09:37
推 calase: 天然氣基本上也是歐洲主流基載啦 42.79.147.114 05/08 09:42
→ calase: 核廢料就沒有縣市願意收，這才是核能停滯 42.79.147.114 05/08 09:43
→ calase: 的主因 42.79.147.114 05/08 09:43
→ xiue: 徐巧芯不是早說了核廢料放松信嗎www 1.164.243.139 05/08 09:44
推 calase: 那種放自己家的言論都幹話啦，就安全性來 42.79.147.114 05/08 09:45
→ calase: 講住宅區周邊都不可能 42.79.147.114 05/08 09:45
→ xiue: 我當然知道是幹話啊,但是松信狗聽著開心. 1.164.243.139 05/08 09:46