[討論] 露下乳也不算露奶吧!?!?

看板 HatePolitics
作者 a1280547 (a1280547)
時間 2024-05-07 13:10:12
留言 16則留言 (3推 1噓 12→)

看葉元之說 松信貂蟬巧芯沒有洩漏整份公文 只有露出機密公文的一部分 所以不算洩密 那露下乳沒露出奶頭 跟露乳溝沒露出整顆奶子的 都不算露奶了吧!? 希望電視尺度可以調整一下! ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715058615.A.77E.html

WeGoYuSheng: 依徐巧芯邏輯 是這樣沒錯 111.71.212.143 05/07 13:10

k33536: 已洩漏的機密不是機密 那已流出的不雅片 113.53.189.234 05/07 13:11

k33536: 為什麼不能轉傳? 113.53.189.234 05/07 13:11

idernest: 芯委員說的應該是全露就不算露了 反正101.137.167.143 05/07 13:12

idernest: 有人看到了101.137.167.143 05/07 13:12

chanollili: 真不懂還假不懂轉傳是另一罪 114.33.76.70 05/07 13:12

q347: https://i.imgur.com/zXG4M14.gif 這有吧? 211.78.38.134 05/07 13:12

Hohenzollern: 肉棒只插進去一半 算0.5個性侵 111.250.234.72 05/07 13:14

Reichenau: 拜託 快改 上空自由123.194.170.216 05/07 13:14

k33536: 沒有不懂 就他媽的酸那個草包立委而已 113.53.189.234 05/07 13:14

k33536: 還是你也認為已洩密的機密不是機密 113.53.189.234 05/07 13:15

Supasizeit: Miley Cyrus 貼胸貼上電視就證明了啊203.204.195.174 05/07 13:16

Supasizeit: 只要不露奶頭就不算違法203.204.195.174 05/07 13:16

Reichenau: 為啥男的可以上空女的不行性別歧視123.194.170.216 05/07 13:20

CavendishJr: 露奶本來就沒問題,有問題的是露點 27.52.90.4 05/07 13:21

kaku413: 葉不切割會被900害慘凌就算了 49.216.222.213 05/07 13:28

您可能感興趣