[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失

台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨，到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性，沒有差異化 進而被兩大黨給同化了，一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力 政治人物的舞台不外乎就是縣市議會、縣市首長、立法院(不算官員) 而縣市議會 選民的觀注度不高，縣市首長是單兵做戰，沒有政黨主體性的問題 只有在立法院 多黨同在 才能表現出政黨的主體性，你跟其它兩大黨不同的地方 以前宋楚瑜所帶領的親民黨，它的影響力會比現在民眾黨還小嗎?大太多了 宋楚瑜選總統得票率還曾經贏過國民黨，在立法院的人數也比現在民眾黨還多 而現在的親民黨在那裡了? 政黨的競爭不是比誰跑的比較快　而是看誰可以活得久 活不久　再大的理想抱負也無法實現 現在的民眾黨走的就是當初親民黨所走過的路 如果沒做改變　那最後的結果可想而知 台灣政壇 曾經的第三勢力高峰 多數就是在立法院的四年 四年後就開始式微 再來就是慢慢的消失 為什麼會這樣 就是在立法院沒有表現出政黨的主體性 被兩大黨給同化了 當初的親民黨就是給藍色的同化 時代力量給綠色的同化 曾經的第三勢力都過不了立法院這一關 所謂的第三勢力 不是你說你是第三勢力你就是 要證明你是不是真的是第三勢力 就只有在立法院三大黨同在的地方才能證明 其它地方都只能用嘴巴說說而以 你的做法要符合所謂的第三勢力才會得到選民的認同 如果到街頭訪問 題目是你覺得國民黨和民進黨它的政黨理念有什麼不同 很多人都可以要說出那裡不一樣。民眾黨和民進黨的不同也可以說出一些 但你問　國民黨和民眾黨的政治理念有那裡不一樣　可以分辨出不同的真的不多 這就是民眾黨的政黨危機，沒有做出差異化 以商業的角度來講 一個新的品牌要推出市場 你找品牌行銷的專家幫你做行銷 他會叫你做品牌的差異化 會看你產品的優勢在那裡，進而才能幫你推廣品牌 市場同質化的商品那麼多 商品沒有差異化 人家為什麼要買你的東西 新的政黨要搶攻市場　也是同樣的道理 台灣有不少中間選民　他們真的是希望有第三勢力的出現 不想要每次選舉都只有藍綠兩黨可以選，所以都會給小黨機會 而給了機會　自己沒有好好的把握　被兩大黨給同化了 那下次選舉我直接投兩大黨就好了　就沒有必要再投第三勢力了 這就是曾經的第三勢力消失的原因 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715008339.A.B44.html

推 Sinreigensou: 宋楚瑜就敗在去當國民黨副手 101.12.25.156 05/06 23:14

→ cg7123456: 第三勢力要簡單形容的話就是：犯賤 223.137.198.37 05/06 23:14

→ sd09090: 沒立委又沒補助款 1.160.78.11 05/06 23:15

噓 TWkiller: 時力不是同化是自宮，親民黨是自己加入k180.217.244.216 05/06 23:17

→ TWkiller: mt180.217.244.216 05/06 23:17

噓 TWkiller: 一直講同化根本是柯昌那套180.217.244.216 05/06 23:20

推 rwhung: 區域立委就贏者全拿，最終就是變二大黨 118.171.9.181 05/06 23:20

→ Sinful: 人家貴為假老二,誰跟你第三勢力 1.163.185.120 05/06 23:20

→ rwhung: 2+小黨，小黨互相競爭 118.171.9.181 05/06 23:20

推 benian: 被藍昌當階梯 111.249.91.221 05/06 23:27

→ KurtCobain: 被TMD跟國蔥給玩爛了 49.216.16.156 05/06 23:34

→ Nfox: 如果是比較過去經驗親民黨 第三勢力通常是 1.200.80.10 05/06 23:40

→ Nfox: 更極端一點 反而讓國民黨變得像中間派 1.200.80.10 05/06 23:40

推 rpp1: 親民黨就藍軍支線 58.115.98.95 05/06 23:57

→ rpp1: 就天鷹教和前明教不都歸類為魔教 58.115.98.95 05/06 23:58

推 Jimstronger: 台灣過去被國民黨一黨專制50年，形123.194.149.176 05/07 00:16

→ Jimstronger: 成一層又一層既有的利益體系或是結123.194.149.176 05/07 00:16

→ Jimstronger: 構性問題，而民進黨開始執政之後就123.194.149.176 05/07 00:16

→ Jimstronger: 是一點一滴去消除，也就是所謂的轉123.194.149.176 05/07 00:16

→ Jimstronger: 型正義123.194.149.176 05/07 00:16

→ Jimstronger: 你在轉型正義沒做完之前 就說國民黨123.194.149.176 05/07 00:18

→ Jimstronger: 和民進黨是在同一個天平上競爭是不123.194.149.176 05/07 00:18

→ Jimstronger: 公平的 隨便舉幾個例子 新竹藍軍在123.194.149.176 05/07 00:18

→ Jimstronger: 有林耕仁的情況下叫他們投給高虹安123.194.149.176 05/07 00:18

→ Jimstronger: 就投給高虹安，綠軍有辦法這樣嗎123.194.149.176 05/07 00:18

→ Jimstronger: 徐巧芯在信義完全連服務處都不用設123.194.149.176 05/07 00:19

→ Jimstronger: 但藍選民一樣覺得她罵得好 你去看鐵123.194.149.176 05/07 00:19

→ Jimstronger: 綠選區有哪個委員敢連服務處都不設123.194.149.176 05/07 00:19

→ lbowlbow: 綠黨席位從來沒有多到能算第三吧 118.160.88.106 05/07 00:39

→ TWkiller: 第三勢力不是第三名勢力啊180.217.244.216 05/07 00:46