[討論] 立委免責權 是不是該廢了

憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」從文字上來看，賦 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權 利。 擷取網路法律百科資料 立法委員原來院內能夠有這些豁免 不知道她之前站在立法院外 被督麥的言論 算不算在院外呢 公布外交部資料 給特定媒體 到底算不算是洩密？ 有沒有法律專家來解惑一下 立法委員哪來的官威 立委免責權 可以廢了吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714983343.A.AE6.html

推 icrose: 民進黨就是沐猴而冠，其實民主慣例一個都 123.52.231.42 05/06 16:17

→ talrasha: 昨日空穴來風 今日洩露機密 党營自助 61.224.89.132 05/06 16:17

→ talrasha: 餐 61.224.89.132 05/06 16:17

→ icrose: 不懂，輸了就不認XD 123.52.231.42 05/06 16:17

推 DOOT: 沒錯 所以藍白追究麻柯失言根本是違憲125.230.207.206 05/06 16:18

推 HisVol: 綠：討厭蔣中正，理解蔣中正，成為蔣中正 223.137.107.74 05/06 16:18

→ mizuhara: 有種就廢廢看啊,廢完看是TMD的KMT會死得122.116.227.117 05/06 16:20

→ mizuhara: 比較慘,還是DPP會垮得比較快www122.116.227.117 05/06 16:20

→ mizuhara: 笑你們TMD的KMT藍白拖雜草沒那種膽子啦~122.116.227.117 05/06 16:21

→ DosTaLiCa: 三黨立委不會廢除自己的福利的 60.248.140.207 05/06 16:22

→ catatonic: 好啦 又有太監來教做愛啦 大家快賞臉 60.242.195.87 05/06 16:22

→ geordie: 文件上都印個“密”了，會看不懂嗎？ 114.40.154.14 05/06 16:23

推 yzlin2002: 早就該廢了150.116.103.247 05/06 16:28

推 rwhung: 印象中是在開會的地方才會免責，你在記者 118.171.9.181 05/06 16:31

→ rwhung: 會講就不是了 118.171.9.181 05/06 16:31

推 ckai1983: 應該是指質詢或投票討論時表決時的言論 49.215.56.251 05/06 16:32

→ ckai1983: 免責吧 49.215.56.251 05/06 16:32

推 h80733: 昔日國民黨認為民進黨立委應該放棄 114.136.57.225 05/06 16:35

→ h80733: 言論免責權，現在真是風水輪流轉 114.136.57.225 05/06 16:35

→ arc25610147: 早該廢了 1.168.175.252 05/06 16:37

→ iqeqicq: 唯一解，總統以三軍統帥權派兵接管國會 42.79.148.1 05/06 17:06