[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼

1、由國家補貼電價，能避免通膨預期心理 2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸 最大原因就是電價管制 那時候的歐洲 甚至誇張到 出國渡假一個月，還比待在家的電費便宜 要是台灣電價2022去反應成本 沒凍漲的話 通膨早就爆炸了 而且通膨最可怕的是預期心理 跟連鎖反應 不是說電價漲3% 物價跟著3%就沒事 而是一層一層往上漲 或商家抓整數漲5% 10%等等的 納稅人的錢補貼能解決的事 丟給自由市場反應成本 結果就是物價漲 稅還是要繳 2、電業大戶多為科技業，民生用電被拖累跟漲 真的要漲電價，也不是不行 但應該是去漲使用最多電的科技業用電大戶 而不是去漲民生用電 台灣工業用電本來就是世界便宜 就算漲價後，也一樣世界便宜，一樣很有競爭力 但這些競爭力 卻是受惠到科技業賺到翻的用電大戶 像漲價後的電價 台積電也不痛不癢 自己說漲電價的影響 毛利率影響不到1% 科技業享受到便宜電價出口外銷發大財 卻拖累民生用電一起漲價分攤科技業耗電怪獸 結果就是科技業繼續賺爽爽 本來就很辛苦的內需產業、小市民雪上加霜電價漲 苦哈哈的是一般小市民 所以結論就是 1、電價本來就該凍漲，由國家補貼 2、就算要漲，漲外銷為主的科技業大戶就好， 用電大戶反應成本漲外銷價格，不會造成國內通膨 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714796632.A.F5B.html

→ keter007: 沒錯薪資低于三萬的，都要政府補到五萬 42.79.38.101 05/04 12:26

推 ckai1983: 小草甘願自己苦一點，補貼用電大戶大老 49.217.202.219 05/04 12:27

→ ckai1983: 闆們多保養幾個小三/多買幾輛超跑/多買 49.217.202.219 05/04 12:27

→ ckai1983: 幾套房地產 49.217.202.219 05/04 12:27

→ onedayoneman: 綠粉先回答，選前為啥不漲，笑死 114.137.31.122 05/04 12:29

→ Leeheaven: 選前就是漲大戶 所以漲大戶很合理 114.38.206.169 05/04 12:30

→ Leeheaven: 而且綠粉一直在靠腰全民幫大戶買單 漲 114.38.206.169 05/04 12:31

→ Leeheaven: 大戶正好 114.38.206.169 05/04 12:31

噓 Iamidiots: 笑死，馬英九八年怎麼不做 49.215.86.58 05/04 12:35

噓 gogen: 短期因成本波動可以凍漲，以平穩物價，長 1.200.146.70 05/04 12:36

→ gogen: 期只能放手反應成本 1.200.146.70 05/04 12:36

推 onedayoneman: 選前就是短期，選後就是長期，笑死 114.137.31.122 05/04 12:37

推 blue0310: 沒漲，那些綠營權貴綠能產業怎麼撈 閉嘴 42.70.142.118 05/04 12:38

→ blue0310: 乖乖繳電費啦 42.70.142.118 05/04 12:38

噓 edwin11017: 供啥小？民生用電本來就沒什麼漲啊！ 27.242.0.78 05/04 12:40

→ edwin11017: 主要都是在漲企業用電啊！ 27.242.0.78 05/04 12:40

→ Leeheaven: 就一起漲了 還沒什麼漲 114.38.206.169 05/04 12:43

推 jis37: 炒房黨電價凍漲好幾年 塔綠班沒有人講話 現 39.9.231.126 05/04 12:48

→ jis37: 在要凍漲就整天靠背靠母 這些難道是沒有獨 39.9.231.126 05/04 12:48

→ jis37: 立思考的木偶？ 39.9.231.126 05/04 12:48