[新聞] 北士科、京華城爭議 民眾黨批蔣市府兩面

1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404300228.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 北士科、京華城爭議 民眾黨批蔣市府兩面手法 4.完整新聞內容︰ 北士科、京華城爭議 民眾黨批蔣市府兩面手法 2024/4/30 15:41（4/30 15:46 更新） （中央社記者黃麗芸台北30日電）北士科、京華城案爭議不斷，藍、綠北市議員近日陸續 揭露柯市府相關公文資訊。民眾黨今天主動公開北士科14場座談會議紀錄，質疑蔣市府玩 兩面手法抹黑柯市府，讓公務員背鍋。 針對近來北士科、京華城案爭議不斷，台灣民眾黨下午在台北市議會舉辦「公務員背鍋遭 構陷 蔣萬安繼續Chill？」記者會。 民眾黨發言人吳怡萱首先表示，在北士科和京華城案可看到，許多市議員索資後卻斷章取 義，將片面且錯誤的資訊轉達給社會大眾，誤導同時還陷台北市政府局處公務員於不義， 議員搏聲量質疑公務員造假、違法，「蔣萬安還在Chill」，這些公務員要背負多少罪名 ，蔣萬安還不硬起來。 吳怡萱說，北士科歷經2次流標後，北市府為積極招商，針對潛在投資人舉辦多次訪談座 談會，現場也完整揭露這14次訪談紀錄，避免部分議員用片面資訊誤導大眾、掩蓋真相。 同黨籍台北市議員陳宥丞也指出，蔣市府做不到公開相關資訊和會議紀錄，竟還放任國民 黨市議員游淑慧和民進黨資深市議員們進行政治操作，現場公布14場訪談有元大人壽、新 光和統一等企業表達對北士科案的業界想法，樂問市議員或政論節目操作，難道市長蔣萬 安還要配合演出、視而不見，繼續拿柯文哲當作市政執政不利的藉口。 陳宥丞說，近來面對重大案件，可看到蔣市府對資料提供根本是雙標，卻有其他市議員超 譯和陷北市府公務員於不義，面對外界潑糞水狀況，蔣市府未予澄清還放任側翼操作，呼 籲蔣市府應比照重大議題在網路上成立「澄清專區」，讓各界可直接查詢應公開的會議資 料。 他認為，既然議會已提案通過成立專案調查小組，這不是特殊案例，本來就應該公開相關 資訊，請蔣市府不要放任側翼和媒體用擠牙膏方式抹黑柯文哲，在場都是在野黨議員、非 北市府發言人，請蔣市府硬起來，不要再Chill了。 同黨籍市議員黃瀞瑩隨後也表示，這14次會議紀錄上面都有每名公務員和記錄員的名字， 透過公開呈現資料、還原真相，也看到每家廠商都提供北士科案專業意見。 話鋒一轉，她指出，過去民進黨市議員簡舒培也曾指控柯文哲任內對特定廠商建議照單全 收，「但新光人壽會議紀錄內容載明若3塊基地分拆招標，公司要進一步研商」，絕非像 簡舒培所指控的照單全收，請問白紙黑字寫的東西，簡舒培是哪裡看不懂。 黃瀞瑩說，很遺憾自己是市議員身分，現在做的卻如同是北市府的發言人，請問蔣市府還 在辦公室Chill嗎，這些投資人都是北市府的重要夥伴，很可惜看到市議員們用這種方式 打擊這些好夥伴。 另外，針對下修權利金部分，她指出，從14次會議紀錄可看到，不僅1家廠商提出，難道 進行訪談後都不用聽廠商意見嗎，不懂現在議員們和蔣市府聯手打擊柯市府，蔣萬安是否 在玩兩面手法，提供資料給市議員們左手打右手，請蔣市府要有肩膀幫市府公務員扛起責 任，市民也有權知道真相。（編輯：方沛清）1130430 5.附註、心得、想法︰ 感覺沒什麼大問題 真的只是藍綠一直抹黑 抓不到任何證據 只能靠洗腦的方式來烏龍轉桌 藍綠接下來還是會繼續打吧 反正也沒其他材料了 真的是很無聊 沒什麼新東西 最近都去其他版逛逛 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.77.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714471032.A.3A3.html

推 kymco9999: 問國昌有沒有立場？ 223.138.116.14 04/30 17:57

→ dragon0: 藍國昌哪有立場批藍 舔都來不及了 49.216.46.110 04/30 17:58

推 signm: 會怕猴 223.138.68.189 04/30 17:58

推 jorden: 又～ 42.71.221.159 04/30 17:59

→ ramirez: 急了 42.77.5.93 04/30 17:59

推 CavendishJr: 不是一家啊，是2家而已XD 27.52.90.41 04/30 18:01

推 bobby94507: 又偷公文？ 61.231.184.109 04/30 18:01

→ CavendishJr: 採納這2家意見之後，就變成領標廠商 27.52.90.41 04/30 18:02

→ CavendishJr: 6～9家只有1家投標XDDD 27.52.90.41 04/30 18:02

→ jorden: 從頭到尾就只ㄧ家投標啊 42.71.221.159 04/30 18:04

→ jorden: 元大還被諮詢會議 42.71.221.159 04/30 18:05

推 dandes0227: 藍白內戰^^ 36.224.23.162 04/30 18:05

→ jorden: 最後發現元大根本沒去 42.71.221.159 04/30 18:05

→ lowsan: 柯文哲不是最會兩面手法的，還敢說別人啊223.136.123.123 04/30 18:05

→ kenyeh001: 欸 不是你一直公布紀錄又怎樣？？ 有人 111.82.60.11 04/30 18:05

→ kenyeh001: 在意嗎？？ 媒體政論打就掛了阿 嘻嘻 111.82.60.11 04/30 18:05

→ kenyeh001: 白癡小草 111.82.60.11 04/30 18:05

噓 TWTP2018: 柯憐啊笑屎1直睡1直夢1直傻呼呼白哭屎74 61.30.179.62 04/30 18:06

→ CavendishJr: 公布紀錄還是一樣可疑啊，為什麼採 27.52.90.41 04/30 18:07

→ CavendishJr: 納少數潛在投資人的意見XDDD 27.52.90.41 04/30 18:07

→ CavendishJr: 再來那麼剛好，又只有那1家來投標， 27.52.90.41 04/30 18:08

→ CavendishJr: 怎麼那麼巧呢 27.52.90.41 04/30 18:08

→ indium111: 資料不是國民黨拿出來的嗎？ 現在政論 111.82.232.175 04/30 18:09

→ indium111: 節目狂打柯的也是藍媒陰森台，為什麼 111.82.232.175 04/30 18:09

→ indium111: 跟綠的有關係？ 111.82.232.175 04/30 18:09

→ rogudan: 就多數廠商都是覺得不用降價，不必取消223.139.182.144 04/30 18:12

→ rogudan: 計畫書，不用拆開，唯一提到三者就是新223.139.182.144 04/30 18:12

→ rogudan: 壽，就連元大也發聲明否認。這才是需要223.139.182.144 04/30 18:12

→ rogudan: 解釋的部分。不用開口閉口就一直說別人223.139.182.144 04/30 18:12

→ rogudan: 都不懂，這不會幫助柯文哲解釋得更清楚223.139.182.144 04/30 18:12

→ CavendishJr: 你看他們只能護航不只1家，跟我們其 27.52.90.41 04/30 18:13

→ CavendishJr: 實有紀錄就知道，沒有要回應爭議啊 27.52.90.41 04/30 18:13

→ CavendishJr: 換個黨籍，絕對被黃國昌打爆的東西 27.52.90.41 04/30 18:14

→ CavendishJr: ，用這種態度回應的 27.52.90.41 04/30 18:14

推 bread220: 還在元大，兩個一定有一個說謊，看是要 59.125.187.85 04/30 18:17

→ bread220: 相信誰 59.125.187.85 04/30 18:17

→ CavendishJr: 主持會議的前副祕書長說，要以市府 27.52.90.41 04/30 18:20

→ CavendishJr: 官方紀錄為準XDDD 27.52.90.41 04/30 18:20

→ flybirdy: 小藍教不罵塔綠班？勸你們不要惹大藍喔 218.164.1.44 04/30 18:20

推 GP01: 柯市府很會兩面手法,柯還會走後門進別人家 220.134.10.126 04/30 18:22

→ rogudan: 民眾黨發這種，就叫風向引導懶人包，專223.139.182.144 04/30 18:25

→ rogudan: 門給一般民眾，沒有在關注的人，給他們223.139.182.144 04/30 18:25

→ rogudan: 一種又被誤會，其實一切都沒事的錯覺。223.139.182.144 04/30 18:25

推 xra686: 中央又要惹火民眾黨了 39.14.32.137 04/30 18:43