Re: [討論] 什麼是「不得」，勞基法修正真那麼差？

與其思考台灣公司好壞，不如直接看真實世界歷史。 當年大22K橫行前法定最低薪資很低17k左右，可是實際上所得都遠比17k高超多起跳，作 業員起薪都26.28.30這種數據。 大22k出來後歹灣保守7成企業都全改成22k制，良心企業就22k+勞健保2k讓你應得數據有2 4k。正常企業就所得+勞健保2k讓應得值22k。垃圾企業就維持低薪17k反正吃定你不敢罵 老闆。 所以回到現在，原本試用期就沒再定三小起薪的，現在定下去不就跟當年一樣讓企業有理 由降低你起薪，我他媽管你規定幾趴幾趴的，重點是老闆想怎麼依法條玩死你菜鳥，懂。 -- 開路給老闆走的人
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714464121.A.92E.html

→ ivorysoap: 起薪只要不低於基本工資就是合法49.217.192.122 04/30 16:03

噓 flyclud: 所以錯誤的是法條，還是老闆？223.138.228.144 04/30 16:05

→ kshsescaper: 老闆：一切合法218.161.62.233 04/30 16:06

→ kshsescaper: 員工：我操你媽藍白狗畜生218.161.62.233 04/30 16:06

噓 dakkk: 現在缺工 這樣沒人去啦101.136.161.123 04/30 16:09

噓 flyclud: 還是應該修法廢除基本工資？223.138.228.144 04/30 16:10

噓 hyhyhy: 老闆怎樣都賺，違法被檢舉才罰2萬 42.79.40.34 04/30 16:11

→ flyclud: 真正開大門給老闆走的是政府阿，開放便宜223.138.228.144 04/30 16:11

→ flyclud: 的移工來台壓縮本國勞工，怎麼不說？223.138.228.144 04/30 16:11

→ hyhyhy: 管你砍2成是不是低於最低工資，老闆才不 42.79.40.34 04/30 16:11

→ hyhyhy: 鳥 42.79.40.34 04/30 16:11

→ lono: 昨天才有一個人和我抱怨沒加班費 118.169.13.162 04/30 16:12

→ lono: 我說你去和勞工局檢舉 他又不敢 118.169.13.162 04/30 16:12

→ lono: 勞基法就是這麼差 118.169.13.162 04/30 16:13

噓 flyclud: 聽說最近又要準備引進印度移工了~老闆管223.138.228.144 04/30 16:14

→ flyclud: 你本國勞工愛做不做！223.138.228.144 04/30 16:14

推 ddg1802: 試用期是否符合基本薪資，不符合！ 49.216.185.192 04/30 16:14

噓 livingbear: 原本沒有試用期的幹嘛沒事要改試用期 59.125.189.205 04/30 16:16

→ livingbear: ，試用期本來就沒違法 59.125.189.205 04/30 16:16

→ indium111: 阿扁時期的大學生起薪是26K，這還是國 111.82.232.175 04/30 16:32

→ indium111: 民黨自己認證的，結果馬英九22K政策出 111.82.232.175 04/30 16:32

→ indium111: 來，求職網薪水變成一票的22K 111.82.232.175 04/30 16:32