Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

看板 HatePolitics
作者 jump2j (Lockel)
時間 2024-04-27 01:09:10
留言 7則留言 (2推 1噓 4→)

: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : : 我這是很認真的問哦 : : 你們當初投民眾黨應該是希望 : : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : : 選擇對台灣好的法案通過 : : 封殺對台灣不好的法案吧? : : 現在民眾黨進入立法院後 : : 就是三不一沒有 : : 不投票不按出席不表態沒有立場 : : 這是你們期待看到的嗎? : : 這是你們認同的乾淨新政治嗎? : : 如果只是想戳哥布林 : : 我也尊重這種想法 : : 那投藍營不是更快嗎? : 所以你們就不多為什麼我們是關鍵8席嘛 : 現在為了要推動國會改革、司法改革所以必須跟國民黨合作,也因為合作的關係才會有今天表決的情況 : 如果dpp願意推動民眾黨版的國會改革與司法改革 : 民眾黨又何須跟kmt合作? : 一開始不尊重關鍵少數,事後就不要在那邊唉北靠木 : 真的有夠巨嬰 : 隻手遮天的日子已經過去了,要順利推動政策與法案就是要跟小黨好好合作,而不是一直把人家當細漢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我不懂欸,你們是社會經歷太少,還是吃錯藥,才會覺得跟藍合作可以改革? 舉司法改革來說好了,民眾黨的司法改革主軸有二:餽贈罪跟影響力交易罪。 餽贈罪是美國法例,主要是為了截堵不構成賄賂罪的行為。比如你贈送法官一瓶高價紅酒 ,明確拜託法官對你的案子放水,那是賄賂罪。但實務上沒有人會蠢到明講,絕大多數的 情形大家都是心照不宣,這種情形就可以論以餽贈罪。 影響力交易罪,則是要防堵關說行為,比如你給立委包紅包,讓立委幫你橋建照,按照現 行最高法院見解,因為核發建照不是立委的法定職權,所以不構成賄賂罪。所以法國刑法 才另設有影響力交易罪來截堵這種行為。 問題是,這兩件事就是台灣民意代表最常幹的事情啊! 以餽贈罪為例,通過了,你叫花蓮王情何以堪?人家家裡幾十瓶的名酒贈品,他傻了才會 支持這個法案,搬石頭砸自己的腳。又比如某些立委公務車是私人企業送的、服務處是地 主以極低價出租的,你覺得他們會通過這個法案嗎? 至於影響力交易罪,這根本是台灣立委的主要職務,小到餐廳罰款、大到建商建照,都能 透過有力人士去橋。除了毫無社會歷練的大學生以外,多數人早就習以為常了。 想要靠藍白合作通過這些法案,早點洗洗睡吧。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714151352.A.7D4.html

xra686: 小草大多數沒出過社會啊 都白紙 219.70.139.132 04/27 01:12

lono: 一次打爆藍綠 爽 123.192.202.62 04/27 01:12

rrggyy1225: 你怎麼會覺得白跟藍合作是為了要通過 114.32.177.230 04/27 01:17

rrggyy1225: 法案?傅已經去大陸了,傅去大陸撈的 114.32.177.230 04/27 01:17

rrggyy1225: 好處,你以為白分不到?早在底下喬好 114.32.177.230 04/27 01:17

rrggyy1225: 了 114.32.177.230 04/27 01:17

icestormz: 傅京趕烤 39.14.56.30 04/27 01:18

您可能感興趣