Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼

: 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以一起譴責啊 : 還是只是你黃國昌EQ低 : 人家好聲好氣問你問題就抓狂？ 其他40%推文可以自己去看 我很好奇 所以以後兩性關係的相處模式可以如下 AB是男是女都可以 A：你是好人但我沒有要跟你在一起 B：我是好人請跟我在一起 A：我已經明白拒絕你了，謝謝 B：你為什麼不跟我在一起 （物理靠近） B：你都說你的標準我符合，那你為何不跟我在一起 （再次物理靠近） A：請不要再靠近我，我們就到這裡，我也無意再與你溝通 （微微的保持最近的物理距離） B：你已經說了我符合標準，我也是好人 B：xxx有問題，跟我在一起吧 . . 各種無限有禮貌的無限迴圈說詞 A受不了 A大聲：拜託請你離開，去找其他對象，不要再來煩我 照40%邏輯，應該是A脾氣幹嘛那麼差大聲什麼 跟蹤騷擾防治法 第三條之五 對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為 望周知 第三條之三 對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作 或為‘’其他‘’追求行為，或其他相類似之‘’言語‘’或‘’動作‘’ 還是望周知 啊是我忘了 性騷擾吃案的大概很難懂 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714135068.A.B83.html

推 rex7125: 沒用的51席 49.217.57.140 04/26 20:39

噓 b1987517: 你要確定你的情境跟當時發生的情況一樣 27.52.132.22 04/26 20:42

→ b1987517: 耶 在幻想嗎？ 27.52.132.22 04/26 20:42

→ b1987517: 有證據的話快把影片交出來好嗎？ 27.52.132.22 04/26 20:43

→ jo4ck6ul4id: 我想，物理上持續的接近某人持續的找 36.235.109.39 04/26 20:45

→ jo4ck6ul4id: 某人的人是誰很明確，甚至這段時間不 36.235.109.39 04/26 20:45

→ jo4ck6ul4id: 只一個人這麼做～ 36.235.109.39 04/26 20:45

→ b1987517: 嗯 沒有證據 你在幻想 27.52.132.22 04/26 20:48

→ jo4ck6ul4id: 是啊，很多性騷擾也沒有證據～ 36.235.109.39 04/26 20:51

噓 luke7212: 別人說罵了什麼你也可以顧左右而言 49.217.61.49 04/26 20:51

→ luke7212: 他廢話一堆，說明了無法解釋黃國蔥 49.217.61.49 04/26 20:51

→ luke7212: 的行為啊 49.217.61.49 04/26 20:51

→ jo4ck6ul4id: 我只是解釋法條，怎麼那麼氣？ 36.235.109.39 04/26 20:53

噓 luke7212: 我只是解釋顧左右而言他幹嘛那麼氣 49.217.61.49 04/26 20:57

噓 cd928: 所以民眾黨說清楚范雲是哪裡讓蔥哥不開心啊 36.238.88.45 04/26 20:59

→ cd928: ?? 36.238.88.45 04/26 20:59

→ cd928: 這可受公評吧 36.238.88.45 04/26 20:59

推 louiswei1986: 綠能請你不能 39.12.91.109 04/26 21:04

噓 cd928: 倒是說說綠能范雲對蔥哥說了什麼嘛 快說啦 36.238.88.45 04/26 21:06

→ andyboy314: 原來黨是恐怖情人啊 36.225.124.250 04/26 21:14

→ cd928: 你說對方恐怖情人也是要舉證啊? 不然就是造 36.238.88.45 04/26 21:15

→ cd928: 謠嘛 36.238.88.45 04/26 21:15

→ cd928: 所以民眾黨就是造謠了嗎? 36.238.88.45 04/26 21:15