Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!

: 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時修好？侯友宜：今年沒辦法 至少要1年以上 : 這次地震 : 新北台北沒有任何民宅倒塌 : 結果捷運環狀線居然可以震壞要一年才修好~~~ : 不是阿 : 照理說 : 公共建設不是應該耐震強度更高?! : 不是應該民宅都震倒了 : 公共建設還好端端的沒事才對嗎?! : 怎麼會是 : 新北台北一堆等著都更的房子都沒倒 : 結果蓋好沒幾年的捷運要修一年XDDDDDDDDDDD : 藍綠白全部都對這件事裝死是怎樣啦 : 是不是水太深?! : 有卦嗎?!?! 之前作(作~不是坐)高鐵 要開工前我被主任叫去 小聲的告訴我說還有一個月才能動 要我（正式人員）跟下面的工程師（大部分為約聘）這一個月不要玩到出事 （其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了） 我就問他是怎回事 明明測量放樣之類的準備工作都好了就等作基樁了怎不動工? 結果我們主任說 原來設計的耐震強度太高 高到可能所有的建築都倒下會只剩高鐵立在那 設計部門覺得這樣變得沒意義 所以要花一個月去修改設計 總之 那一個月我們就.........不說了 耐震這東西是有規範要求的 沒有啥＂不是應該民宅都震倒了　　公共建設還好端端的沒事才對嗎?!＂這種事 最新的耐震規範修正是內政部113.3.1修訂部分規定 但我也得說 不可能預想所有的狀況 就算設計施工都按規矩來 也不代表不會出事 除非你找到設計施工的問題 -- -- 後來看到說有壞我就猜是盤式支承那邊出問題 後來看到新聞有符合我的猜想 "捷運局說明，環狀線工程係由台灣世曦公司依交通部96年「鐵路橋梁耐震設計規範」規定 設計，設計符合當時之設計規範。該公司經現場勘查本次地震特性及現地環境交互影響產 生之垂直向作用力太大，大於橋樑自重，遂把橋樑舉升超過盤支原容許設計高度，以致產 生盤式支承錯位發生，但墩柱及箱梁均完好，符合規範之耐震設計要求。" 至於盤式支承是啥我覺得你也沒想知道 有種東西叫成本 不過塔綠班可能不知道 只要符合規範本來就不需要作超高安全設計 會問這題的真的人搖頭
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714015575.A.D99.html

推 Tosca: 不是阿 40年公寓的耐震標準都沒倒了耶 203.75.79.168 04/25 11:28

→ Tosca: 環狀線才幾年而已怎麼可以壞成這樣?! 203.75.79.168 04/25 11:28

→ Tosca: 今天也不是說民宅都倒了 剩你環狀線撐著 203.75.79.168 04/25 11:28

→ Tosca: 今天是反過來 老公寓都沒事 你環狀線有事XD 203.75.79.168 04/25 11:28

→ goetze: 那是你不知道公寓跟高架道路的差別 60.249.142.130 04/25 11:29

→ fuhaho: 我阿公的祖厝都比你堅固 223.136.15.137 04/25 11:29

→ fuhaho: 民國前蓋的 223.136.15.137 04/25 11:29

噓 aragorn747: 所以你的意思當初設計耐震過高 然後你 101.10.93.183 04/25 11:30

→ aragorn747: 們刻意降低？ 101.10.93.183 04/25 11:30

→ Tosca: 所以你現在要洗老公寓比高架道路耐震?! 203.75.79.168 04/25 11:30

→ Hohenzollern: 2024/4/3環狀線捷運遇到四級地震就 49.216.132.153 04/25 11:31

→ Hohenzollern: 十一處軌道毀損 49.216.132.153 04/25 11:31

推 athome1: 先檢討這垃圾的設計是誰主導的 180.217.0.76 04/25 11:32

推 dodomessage: 沒啥好戰的 就跟綠粉從來不會在乎 223.136.194.19 04/25 11:32

→ dodomessage: 為啥磚造老公寓沒垮，但八德羽球場 223.136.194.19 04/25 11:32

→ dodomessage: 的天花板卻垮了一樣的意思。 223.136.194.19 04/25 11:32

→ Hohenzollern: 檢調單位追查下去 87%像馬英九貓空 49.216.132.153 04/25 11:32

→ Hohenzollern: 纜車一樣有弊案 49.216.132.153 04/25 11:32

推 fuhaho: 難道現在新建設跟車一樣也有潰縮設計? 223.136.15.137 04/25 11:32

→ Hohenzollern: 環狀線板橋←→中和五站停駛超過一 49.216.132.153 04/25 11:34

→ Hohenzollern: 年...... 49.216.132.153 04/25 11:34

→ tkucuh: 要這樣講也ok，之後就不要再酸綠營執政縣 211.75.228.7 04/25 11:34

→ tkucuh: 市公共工程了。 211.75.228.7 04/25 11:34

→ bkebke: 你這滿唬爛的 這種大型改程序哪這麼快 42.72.245.111 04/25 11:35

推 Gangtai: 羽球場可以跟捷運比嗎 114.36.208.64 04/25 11:35

→ Gangtai: 遇到藍白的鍋就沒啥好戰的 114.36.208.64 04/25 11:35

→ uam: 不朔及既往 以後大家統統解套 台南高雄屏東101.137.223.237 04/25 11:36

→ uam: 出事你們就不要嘴喔101.137.223.237 04/25 11:36

→ Strangenut: 屁啦最好不會酸、上面馬上一個 45.133.176.78 04/25 11:36

推 fhjqwefs: 白藍只會硬凹推責任而已 不意外 114.32.176.79 04/25 11:36

→ Hohenzollern: 去年台中捷運害死人 藍黑糞也不討 49.216.132.153 04/25 11:37

→ Hohenzollern: 論XD 49.216.132.153 04/25 11:37

推 dodomessage: 高雄輕軌撞來撞去 也沒人要討論。 223.136.194.19 04/25 11:38

→ dodomessage: 我也好奇為啥要搞個輕軌。專用路權 223.136.194.19 04/25 11:38

→ dodomessage: 不是比較安全。 223.136.194.19 04/25 11:38

→ a9563741: 可是新蓋的正常房子耐的住四級地震吧？ 42.79.160.150 04/25 11:38

→ stacy99love: 台灣公共新聞不是都可大可小嗎？ 111.250.52.223 04/25 11:39

→ s81048112: 有耐震要求 結果4級就?????? 39.9.131.4 04/25 11:41

→ jorden: 標準突然不同了 嘻嘻 36.235.80.53 04/25 11:41

噓 KurtCobain: 聽你在把扑 101.12.21.98 04/25 11:41

→ s81048112: 噗太郎不敢面對4級耶 39.9.131.4 04/25 11:42

→ tkucuh: 高雄輕軌不就是沒遵守交通規則的在撞嗎？ 211.75.228.7 04/25 11:42

→ tkucuh: 我讚成就是讓它撞，反正賠錢換新。 211.75.228.7 04/25 11:42

→ tkucuh: 多撞幾次駕駛人出門才會帶眼睛。 211.75.228.7 04/25 11:42

→ s81048112: 輕軌連國外也是在路上跑被撞 39.9.131.4 04/25 11:43

→ s81048112: 都沒像藍白糞父子騎驢一直罵 39.9.131.4 04/25 11:43

推 dodomessage: 如果天災造成軌道錯動但無人傷亡， 223.136.194.19 04/25 11:43

→ dodomessage: 比起錯誤政策的路面輕軌撞車造成人 223.136.194.19 04/25 11:43

→ dodomessage: 員受傷，孰輕孰重？其實很明顯。別 223.136.194.19 04/25 11:43

→ dodomessage: 忘了傻傻高雄人，你如果不小心撞了 223.136.194.19 04/25 11:43

→ dodomessage: 輕軌列車，可是要賠錢修繕的啊！吶 223.136.194.19 04/25 11:43

→ dodomessage: 咚咚可不便宜。 223.136.194.19 04/25 11:43

→ goetze: 噗!我只能說~自己看壞掉的地方吧 60.249.142.130 04/25 11:44

推 boyo: 高鐵不就塔綠班的頭頭李登輝蓋的嗎www 114.136.148.29 04/25 11:45

→ boyo: 你現在的意思就是藍白的東西不堪一擊阿 114.136.148.29 04/25 11:45

→ Robben: 基本上一定是設計不良 101.10.93.54 04/25 11:46

→ MVPGGYY: 那麼大台的東西還會不小心撞下去，不就每 220.142.37.149 04/25 11:46

→ MVPGGYY: 天出門都要撞死人，蕭煌奇開車都比你安全 220.142.37.149 04/25 11:46

→ Robben: 而且要改 不然每次都壞一年 101.10.93.54 04/25 11:46

→ MVPGGYY: ，白吃到我都覺得是反串了 220.142.37.149 04/25 11:46

推 bruce2248: 高鐵品質不知道比環狀線好幾百倍 阿扁 111.80.55.155 04/25 11:49

→ bruce2248: 的代表作 111.80.55.155 04/25 11:49

推 fcfd: 輕軌應該是馬路上最安全最守規矩的交通工具 114.39.79.235 04/25 11:50

→ fcfd: 了 相比一些大車學長根本殺人工具^^ 114.39.79.235 04/25 11:50

→ Hohenzollern: 毛治國不給足夠的錢蓋環狀線捷運 49.216.132.153 04/25 11:51

→ Hohenzollern: 朱立倫硬蓋又亂規劃路線 柯文哲放 49.216.132.153 04/25 11:51

→ Hohenzollern: 任不管工程品質 49.216.132.153 04/25 11:51

→ fcfd: 輕軌行駛固定路線那麼好預判行車路線都能撞 114.39.79.235 04/25 11:51

→ fcfd: 上 都不知道是誰的問題了XD 114.39.79.235 04/25 11:52

推 jerrylin: 簡單說就是彎來彎去越多越會出狀況 36.233.109.184 04/25 11:53

→ jerrylin: 林佳龍捷運藍線彎來彎去的爛版本 36.233.109.184 04/25 11:53

→ a9563741: 藍白想拿輕軌洗，失敗 42.79.160.150 04/25 11:53

→ jerrylin: 也有人要捧 36.233.109.184 04/25 11:53

推 Dheroblood: 我只問4級地震捷運就斷了可以嗎？ 223.137.140.73 04/25 11:54

→ s81048112: 機捷這麼高 都沒像環線這麼誇張 39.9.131.4 04/25 11:55

→ a9563741: 說省成本的那遇四級地震就爛，不是省過 42.79.160.150 04/25 11:57

→ a9563741: 頭，要不然就是有案子可查。 42.79.160.150 04/25 11:57

→ Hohenzollern: 環狀線毀損軌道的地段那有彎來彎去 49.216.132.153 04/25 11:57

推 bruce2248: 毛治國真的是台灣史上最爛交通部長 111.80.55.155 04/25 11:59