※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713968462.A.973.html
→ Emper: 怎不敢用支語槓精惹 笑鼠 61.64.5.37 04/24 22:23
推 Fafnir316: 提示一下，昨天下半場最後面，即使支持 39.9.96.100 04/24 22:23
→ Fafnir316: 死刑方，也認同死刑沒有嚇阻效果 39.9.96.100 04/24 22:23
→ pemoney: 就研究死刑無法嚇阻犯罪可是是歐洲的研究 1.170.167.102 04/24 22:25
→ pemoney: 但這有個問題就是價值觀不同 1.170.167.102 04/24 22:25
→ pemoney: 兩個文化其實是不能混合一談 1.170.167.102 04/24 22:26
→ pemoney: 很多研究班來亞洲都是錯的 1.170.167.102 04/24 22:26
→ Hoty69: 不執行死刑要如何檢驗有無額外嚇阻效果， 203.204.22.57 04/24 22:26
→ Hoty69: 這不雞生蛋，蛋生雞 203.204.22.57 04/24 22:26
→ pemoney: 這其實還有個盲點就是在廢死刑後 1.170.167.102 04/24 22:27
→ pemoney: 研究方的社會經濟是上升的犯罪率會下降 1.170.167.102 04/24 22:27
→ pemoney: 這也有可能是不準的地方 1.170.167.102 04/24 22:27
→ ilovptt: 如果有顯著效果的話，死刑廢除之後殺人犯 36.232.169.110 04/24 22:29
→ ilovptt: 應該會增加。 36.232.169.110 04/24 22:29
→ ilovptt: 但確實有潛在可能的干擾因素，這就很難 36.232.169.110 04/24 22:30
推 pemoney: 這觀點是錯的任何改變都會緩慢上升不會馬 1.170.167.102 04/24 22:31
→ pemoney: 上,所以社會的影響反而比較大 1.170.167.102 04/24 22:32
噓 ferb: 又在用錯誤研究證明了 128.14.21.89 04/24 22:34
→ ferb: 你都已經被我證實死刑對你有抑制效果 128.14.21.89 04/24 22:35
→ ferb: 研究的出發點就是個邏輯不通的地方 128.14.21.89 04/24 22:36
→ ferb: 唯一死刑才更沒有抑制效果咧 128.14.21.89 04/24 22:38
→ LYS5566: 這結論很好理解吧 如果是唯一死刑 那只會220.129.152.102 04/24 22:39
→ ferb: 歷史上被株十族的有在跟你客氣他怕死刑嗎 128.14.21.89 04/24 22:39
→ LYS5566: 有反效果 如果是死刑 無期徒刑並列 那被220.129.152.102 04/24 22:40
→ LYS5566: 告被判死刑 也很可能是歸因在自己請的律220.129.152.102 04/24 22:40
→ LYS5566: 師不夠力 不會歸咎在犯的罪有多大220.129.152.102 04/24 22:40
→ ferb: 刑罰除了處罰就是教育 128.14.21.89 04/24 22:41
→ LYS5566: 除非 死刑和無期在犯罪事實上有明確的線220.129.152.102 04/24 22:41
→ ferb: 有人犯了大錯還怪律師，這人的存在價值是啥 128.14.21.89 04/24 22:42
→ LYS5566: 如殺幾人必死 那就有個對照組 就可以知道220.129.152.102 04/24 22:42
→ LYS5566: 死刑到底能不能阻卻更嚴重的犯罪了220.129.152.102 04/24 22:42
→ ferb: 每個人對利益和刑罰考慮的程度不一樣，所以 128.14.21.89 04/24 22:44
→ ferb: 不能用廢死了殺人犯沒有變多反證死刑沒有抑 128.14.21.89 04/24 22:44
→ ferb: 制效果 128.14.21.89 04/24 22:44
→ ferb: 現在小孩子殺人案件變多，我不是也要說就是 128.14.21.89 04/24 22:47
→ ferb: 小孩子不會被懲罰所以他們敢 128.14.21.89 04/24 22:47
→ ferb: 有多少小孩子是思考到他12歲或是18歲以下的 128.14.21.89 04/24 22:47
→ ferb: 問題 128.14.21.89 04/24 22:47
→ ferb: 我不是也可以用現代小孩子犯罪來反證不處罰 128.14.21.89 04/24 22:48
→ ferb: 小孩子是錯誤的 128.14.21.89 04/24 22:48
→ LYS5566: 是吧 所以周遭國家有(考慮)把刑法 行為能220.129.152.102 04/24 22:49
→ ferb: 社會性研究本來變因就巨大，少拿這種垃圾研 128.14.21.89 04/24 22:49
→ ferb: 究來自慰自己啦 128.14.21.89 04/24 22:49
→ LYS5566: 力者年紀調降啊220.129.152.102 04/24 22:49
→ LYS5566: 本來小屁孩重刑犯就該適用刑法了吧220.129.152.102 04/24 22:50
→ ferb: 所以嘛，這人一直跳針這種立論基礎不好的研 128.14.21.89 04/24 22:50
→ ferb: 究然後又一直強調此教授是支持死刑哦 128.14.21.89 04/24 22:50
→ ferb: 司馬之心哦 128.14.21.89 04/24 22:51
→ LYS5566: 還有 刑期應該也有邊際效應問題 殺1人10220.129.152.102 04/24 22:56
→ LYS5566: 年2人15 3人18年 跟殺1人10 2人無期3人死220.129.152.102 04/24 22:56
→ ferb: 一個自律社會和他律社會考慮基礎也不一樣 128.14.21.89 04/24 22:57
→ LYS5566: 刑 說不定阻卻犯罪擴大的效果也不一樣喔220.129.152.102 04/24 22:57
→ ferb: 歐洲觀念真的就是來強姦亞洲的 128.14.21.89 04/24 22:58