[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?

看板 HatePolitics
作者 yychiuchang (不要刪我)
時間 2024-04-17 13:51:57
留言 19則留言 (3推 1噓 15→)

不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核 只是一堆智障塔綠斑要怎麼解? 以後本版看一次嘴一次板上智障塔綠斑 那麼問題來了 賴要怎麼轉才能幫智障塔綠斑留面子? 還是管這些智障塔綠斑去死? 直接轉彎? 反正核能轉彎最無傷的就是賴 ----- Sent from PttX on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713333119.A.C37.html

CavendishJr: 現在核一到核三依法都不能提延役囉 27.242.250.58 04/17 13:52

CavendishJr: ,要轉彎最快就是直接宣布重啟核四 27.242.250.58 04/17 13:52

a5687920: 反核四不是反核 1.200.157.58 04/17 13:52

siloin: 請林義雄出來喝豆漿絕食啟用核電 49.216.128.51 04/17 13:52

aa1052026: 當中央受不了要仿照開放肉類那樣要求地 123.241.189.50 04/17 13:53

aa1052026: 方配合中央強制通過乾儲時 123.241.189.50 04/17 13:53

CavendishJr: 雙a是不是不知道法院判新北核定,要 27.242.250.58 04/17 13:55

CavendishJr: 怎麼繞過去XD照這種邏輯日本重啟核 27.242.250.58 04/17 13:55

CavendishJr: 電是打假球吧,為什麼還要乖乖跟地 27.242.250.58 04/17 13:55

CavendishJr: 方談不直接硬幹?真的是邏輯不好呢 27.242.250.58 04/17 13:55

CavendishJr: ,不過也不奇怪啦其他事件沒辦法跳 27.242.250.58 04/17 13:55

CavendishJr: 出來帶風向 27.242.250.58 04/17 13:55

luke7212: 放屁,賴清德可沒說過什麼「核能是最好 123.194.14.83 04/17 13:59

luke7212: 的能源」這種話,他是說未來要是科技進 123.194.14.83 04/17 13:59

luke7212: 步,有了可商轉的核融合技術,可以解決 123.194.14.83 04/17 13:59

luke7212: 核廢料問題,那也不排除使用核能,這跟 123.194.14.83 04/17 14:00

luke7212: 你講的天差地遠啊天才 123.194.14.83 04/17 14:00

a9563741: 藍白哪懂那麼高深的核能理論,看到缺電 42.70.127.22 04/17 14:11

a9563741: 就高潮著要吵核能。 42.70.127.22 04/17 14:11

您可能感興趣