Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法

看板 HatePolitics
作者 louiswei1986 (禪寶寶)
時間 2024-04-08 16:49:30
留言 95則留言 (7推 5噓 83→)

合先敘明,83條跟84條不是綑綁在一起的, 所以兩者不要混在一起講。 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」 藍的提案 > 「前項第四款特別預算,須經立法院之同意始得提出」 白的提案 > 直接就刪掉第四款 所以83條的調整根本不會影響救災, 只是這所謂重大政事是什麼?光電也是重大政事、防疫也是重大政事, 如果今天緊急情況你都可以用重大災難去解釋,但重大政事就是見仁見智, 反正只要政府說這個很重大那就是很重大,你各位塔塔覺得合理? 至於第84條「特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因 應情勢之緊急需要,得先支付其一部。」 我倒覺得如果要立院審,可以加註緊急應變中心一級開設立院也需要於多久內速審之類。 當然有災難能有靈活的資金運用是對的,但誰能保證不會有人發災難財? 又你把這種預算直接撥下去,最後地方就是想辦法把他花掉, 921那50E請問多久核銷完畢?是否有必要隔天就轉帳50E? 廠商票期用小時在壓的是嗎?更何況是政府背書且是救難。 認真說啦,怎麼思考都可以,但不是為了一直護航逃避監督啦。 實際狀況如何大家可以討論,而不是一直在那邊跳針無法救災好嗎? : 不懂的是你吧 : 這次要修的是83條新增但書,然後把84條的但書刪除 : 其中83條新增但書是 第四項要提案要立法院同意才可以提案 : 這部分可以討論 : 但我想知道 正常情況下 提案後立法院不滿可以刪除阿 : 為啥要禁止提案?? 是以後特別預算是只有立法院可以提案嗎? : 奇怪,立法院不是負責刪除預算、行政院負責提預算嗎? : 現在是立法院可以禁止行政院提案了?? : 另外 這次被罵最嚴重的是 84條 刪除的但書 : 這條但書是當第四項的重大災變發生時,政府可以跳過立法院可以動支經費 : 只有一些不懂藍白粉在跳真說 有預備金啥的 : 我就問 : 當嚴重到超過預備金的範圍怎麼辦?? : 921 隔天就動支了超過50E,預備金有那麼多嗎? : 現在的立法院就是KMT認為自己是民意的代表,瘋狂擴張權力 : 開始搶多行政院、監察院的權力 -- 第四項真的就沒存在的必要,重大政事為何不能通過常規預算編列? 所以軍購不用通過立院,讓掮客賺飽飽很棒? ???所以國防預算是擺設? 如果都要過立院,那動不動這條差在哪? 對嘛,問題就在前瞻阿,哪些可以錢沾不用過立院~呵呵~ 程序就跟一般的不同,通常都是半強迫的要通過了, 這麼有程序為何不照一般預算? 所以才是問題嘛,綁很多年卸任還能繼續撈~ 好好笑,又在扯馬,所以問題的根源就是特別預算浮濫嘛? 那為什麼不解決問題,一方面又說蔡政府做對了,馬政府不對, 你自己不覺得很矛盾嗎? 軌道我還沒吐槽哩,垂直分配不均,地方想搶又沒那麼屁股, 到最後是不是還是要大家想辦法來幫忙擦屁股? 所以馬不好,蔡棒棒,雙標仔總是不會讓人失望 無論馬蔡,我認為規避監督的就應該廢除,至於立院怠惰那交給人民去看。 恩 馬下流,蔡現在學著做也是剛好,我幫你結論好了^^ 他打了那麼多就那一句話,可以針對他那一句話討論阿, 所以馬今天那麼可惡下流,蔡是明君,所以我們不用改變期待未來每一位都是明君? 相信政府相信党,老鐵666沒毛病~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712566173.A.45D.html

rwhung: 民眾黨直接刪掉這個比較奇怪 118.171.6.76 04/08 16:51

meredith001: 不就軍購 藍白真噁心 1.160.180.111 04/08 16:53

goetze: 為了救災編的預算一年數十億..... 58.114.154.112 04/08 16:54

rwhung: 像軍購這種大筆的,你要怎麼編在常規 118.171.6.76 04/08 16:54

goetze: 我看不出哪裡會不夠用 58.114.154.112 04/08 16:54

tkucuh: 特別預算一樣要過立院。 211.75.228.7 04/08 16:55

goetze: 去年還是今年就編了74億 58.114.154.112 04/08 16:55

tkucuh: 特別預算不一定是救災,前瞻、治水都是 211.75.228.7 04/08 16:55

goetze: 我就不信救災一傢伙先期70幾億不夠 58.114.154.112 04/08 16:56

goetze: 前瞻、治水那都不是緊急事件 58.114.154.112 04/08 16:56

goetze: 都可以經過正常的特別預算程序 58.114.154.112 04/08 16:57

meredith001: 前瞻哪時沒過立院了 造謠喔 1.160.180.111 04/08 16:58

tkucuh: 前瞻一樣要通過立院。 211.75.228.7 04/08 16:59

rwhung: 向美國採購的軍事預算2千多億,你要怎麼編 118.171.6.76 04/08 17:00

rwhung: 在年度預算 118.171.6.76 04/08 17:01

tkucuh: 特別預算主要是在重大、多年、一貫性施政 211.75.228.7 04/08 17:01

tkucuh: 。 211.75.228.7 04/08 17:01

MADAOTW: 直接刪掉比較好,dpp上一屆就過半。你修 120.97.64.100 04/08 17:02

MADAOTW: 這個立院預算同意?是想保留油水嗎 120.97.64.100 04/08 17:02

rwhung: 前瞻送立法院,KMT還在丟麵粉和水球 118.171.6.76 04/08 17:02

Hoty69: 塔塔要注意辯護點,等等被修成「軍購」 49.216.193.124 04/08 17:03

tkucuh: 現在要修這個我只想到就是潛艦後幾艘而已 211.75.228.7 04/08 17:03

tkucuh: 因為之前賴才說八艘要建完。 211.75.228.7 04/08 17:03

rwhung: 好笑的是國王要編 花東建設的特別預算 118.171.6.76 04/08 17:04

rwhung: 然後要刪這種 118.171.6.76 04/08 17:04

rwhung: 900要潛艦造一台編一台… 118.171.6.76 04/08 17:05

tkucuh: 特別預算也不是今年才在吵,過去就吵過了 211.75.228.7 04/08 17:06

rwhung: 因為今年 藍+白過半 118.171.6.76 04/08 17:06

tkucuh: 你說"撈"就要檢調去查,不然特別預算經過 211.75.228.7 04/08 17:07

tkucuh: 立院審議通過,有得撈要問立院。 211.75.228.7 04/08 17:07

tkucuh: 另外像前瞻計劃一樣要提預算執行報告給立 211.75.228.7 04/08 17:07

tkucuh: 院審議,也不是就發錢了事。 211.75.228.7 04/08 17:08

tkucuh: 修這個我是沒差,但是民進黨又不會永遠執 211.75.228.7 04/08 17:08

rwhung: KMT罵小英政府特別預算浮編,但是國債最後 118.171.6.76 04/08 17:08

tkucuh: 政,等到國民黨或民眾黨執政又會要修回去 211.75.228.7 04/08 17:08

rwhung: 還是沒有馬英府增加的多 118.171.6.76 04/08 17:09

tkucuh: 了,因為特別預算對於多年政策計劃太好用 211.75.228.7 04/08 17:09

rwhung: 像馬政府那種年度+特別預算超額的才驚人 118.171.6.76 04/08 17:10

tkucuh: 馬就愛台十二建設,特別預算五千八百億 211.75.228.7 04/08 17:11

tkucuh: 特別預算浮不浮濫要看立院審議啊,行政院 211.75.228.7 04/08 17:12

tkucuh: 一定會提多年性計劃,尤其是交通軌道,擋 211.75.228.7 04/08 17:12

rwhung: 馬光年度預算就快滿了 118.171.6.76 04/08 17:13

tkucuh: 這個地方政府也是會跳腳。 211.75.228.7 04/08 17:13

apflake: 馬英九就擴大內需五千億特別預算,特別預 111.242.103.29 04/08 17:13

apflake: 算沒甚麼,只不過國會多數找一個理由刁難 111.242.103.29 04/08 17:14

apflake: 愛台十二建設比較類似前瞻 111.242.103.29 04/08 17:15

apflake: 像馬英九當台北市長,基隆河整治也是中央 111.242.103.29 04/08 17:16

apflake: 特別預算,大台北防洪的基隆截彎取直,二重 111.242.103.29 04/08 17:17

apflake: 疏洪道,高鐵,北捷一二期,台灣無數福國利 111.242.103.29 04/08 17:18

apflake: 民重大建設都是特別預算,藍白兩黨只是特 111.242.103.29 04/08 17:19

tkucuh: 其實從阿扁時代就是特別預算編列軌道去補 211.75.228.7 04/08 17:19

rwhung: 如果砍掉第四項,沒有比較好啊 118.171.6.76 04/08 17:19

apflake: 別無能,找不到能發揮的地方才會找這種蠢 111.242.103.29 04/08 17:19

apflake: 題目 111.242.103.29 04/08 17:19

tkucuh: 助地方軌道建設。 211.75.228.7 04/08 17:20

rwhung: 你這種要N年的建設,你年度預算要怎麼編 118.171.6.76 04/08 17:20

rwhung: TMD不是罵藍綠沒有重大建設,然後砍這種? 118.171.6.76 04/08 17:20

tkucuh: 特別預算不等於第二預備金,這兩者不同 211.75.228.7 04/08 17:20

bbbing: we dont car,民進黨就是對的 60.250.191.138 04/08 17:20

tkucuh: 所以一樣要出草案給立院審議,立院不同意 211.75.228.7 04/08 17:21

rwhung: 北桃中高捷運不都是用特別預算蓋的,不然 118.171.6.76 04/08 17:21

meredith001: 藍白刪軍購特別預算 但是要成立花東 42.79.58.208 04/08 17:21

meredith001: 特別預算 42.79.58.208 04/08 17:21

tkucuh: 就是退回。 211.75.228.7 04/08 17:21

rwhung: 你拆掉啊 118.171.6.76 04/08 17:21

bbbing: 原來台灣是沒辦法合法編列N年建設的喔 60.250.191.138 04/08 17:21

meredith001: 雙標成這樣 ㄏ 42.79.58.208 04/08 17:21

rwhung: 所以一年蓋一部份喔? 118.171.6.76 04/08 17:22

tkucuh: 預算一年編一次,N年計劃只能拆開放進去 211.75.228.7 04/08 17:22

tkucuh: 所以有可能潛艦造到一半就沒錢了。 211.75.228.7 04/08 17:22

apflake: 其實特別預算從民國二十一年的非常預算就 111.242.103.29 04/08 17:22

apflake: 存在,藍白只是挑了一個實行了九十多年的 111.242.103.29 04/08 17:23

rwhung: 講句難聽的,以往特別預算都沒有守在財政 118.171.6.76 04/08 17:23

rwhung: 紀律,所以就是年度預算編快滿,再加上特 118.171.6.76 04/08 17:23

rwhung: 別預算就超額 118.171.6.76 04/08 17:24

apflake: 國家制度說民進黨雙標來搞政治鬥爭,莫名 111.242.103.29 04/08 17:24

apflake: 其妙 111.242.103.29 04/08 17:24

rwhung: DPP反而是 年度+特別預算會守財政紀律的 118.171.6.76 04/08 17:24

rwhung: 然後狂罵DPP,以前的事當沒發生過 118.171.6.76 04/08 17:25

rwhung: 狂罵小英政府 (扁政府也是超額) 118.171.6.76 04/08 17:25

apflake: 其實前瞻這種跨一屆總統任期的特別預算就 111.242.103.29 04/08 17:26

rwhung: 前瞻應該是第一次 整體會受預算法限制的 118.171.6.76 04/08 17:27

apflake: 是從民國六十幾年十大建設開始常態化,可 111.242.103.29 04/08 17:27

apflake: 以說就是中國五年計劃那一套,因為蔣經國 111.242.103.29 04/08 17:28

apflake: 也是搞計畫經濟,台灣已經實行五十年以上 111.242.103.29 04/08 17:28

apflake: 像馬英九擴大內需五千億,國民黨連等到執 111.242.103.29 04/08 17:30

apflake: 政當年編預算,等隔年預算年度都不肯,直接 111.242.103.29 04/08 17:30

apflake: 追加預算,今天拿特別預算作文章,特別下流 111.242.103.29 04/08 17:31

bbbing: 喔喔,財政紀律史上最好,前瞻一級棒 60.250.191.138 04/08 17:34

apflake: 只要懂一點歷史,最不理財政紀律的特別預 111.242.103.29 04/08 17:36

apflake: 算就是十大建設和六年國建,不懂歷史不要 111.242.103.29 04/08 17:37

apflake: 學舌甚麼史上最好 111.242.103.29 04/08 17:37

apflake: 結論,你分不清楚追加預算和預算年度 111.242.103.29 04/08 17:39

tkucuh: 不是要討論,怎麼後來又幫忙做結論了?XDDD 211.75.228.7 04/08 17:39

shadowpower: 軍購還真的不能用常規預算111.255.213.114 04/08 18:39

您可能感興趣