Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本

看板 HatePolitics
作者 douge (樹大便是美)
時間 2024-04-08 10:09:10
留言 47則留言 (6推 0噓 41→)

: : 但是不可能下降 : : 籌措資金來源相當困難 : : SMR大量興建有機會讓成本下降 : : https://bit.ly/3VLFQNF : 大家好, : 小弟文理組路人業餘觀察家。 : 塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯, 你可以直接躺平看戲就好 要說服大家台灣要蓋核五的 跟當年洗腦核能很危險是同一批 牛雜 美豬 白海豚 一堆前例了 你講再多都是對牛彈琴 自己造的孽自己收 洗腦的越深 反抗得力道越強 對付牛 就是鼻栓放上去牽著走就好 你要當被栓的還是開車路過的路人甲? -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712542152.A.40B.html

meredith001: 猴賊頭的乾儲場卡到現在藍白賤畜都沒 1.160.180.111 04/08 10:09

meredith001: 人有意見 就知道擁核根本毫洨 1.160.180.111 04/08 10:10

evangelew: 傳統核能廠的確有不小隱憂啊 不然為啥 49.216.80.199 04/08 10:10

evangelew: 新一代核能廠 寧可增加發電成本 也要 49.216.80.199 04/08 10:10

evangelew: 降低核能風險? 49.216.80.199 04/08 10:11

WANGSH: 羨慕國外有核電 物價低薪資高 1.175.157.74 04/08 10:11

evangelew: 不用羨慕國外 台灣其實也有核電xd 49.216.80.199 04/08 10:12

bkebke: 哪國物價低薪資高的? 日本嗎 42.73.243.189 04/08 10:12

jorden: 物價低薪資高? 法國嗎? 核電大國一度電8元 36.232.218.120 04/08 10:13

bkebke: 日本現在匯率 低層薪資不高 42.73.243.189 04/08 10:13

meredith001: 法國用核電用到電價漲12倍 1.160.180.111 04/08 10:13

jorden: 一罐礦泉水2.5歐 36.232.218.120 04/08 10:14

meredith001: 講個笑話 7成核能電價漲12倍 1.160.180.111 04/08 10:14

jorden: 法國電廠一定是被綠能給拖垮啦 才漲電價 36.232.218.120 04/08 10:15

imgkiller: 侯一直擋乾貯設施。擁核可以啦,別放新 114.42.85.32 04/08 10:16

jorden: 法國雲豹賺到肥腸滿肚啦 36.232.218.120 04/08 10:16

imgkiller: 北就好。https://tinyurl.com/pchshyv9 114.42.85.32 04/08 10:16

hamasakiayu: 還在法國,蔡英文的駐法經濟專員 114.24.90.15 04/08 10:20

hamasakiayu: 提出的報告表示,法國就是核能用太少 114.24.90.15 04/08 10:20

hamasakiayu: 加上計價方式受限,不能完全反映成本 114.24.90.15 04/08 10:20

hamasakiayu: 結構,變成已燃氣為主計價 114.24.90.15 04/08 10:20

hamasakiayu: 所以才大漲電價 114.24.90.15 04/08 10:20

hamasakiayu: 不過反核仔大概也不意外 114.24.90.15 04/08 10:21

hamasakiayu: 更別提,德國是10-12元哩 114.24.90.15 04/08 10:21

hamasakiayu: 美國工業用電才2元多還比台灣便宜 114.24.90.15 04/08 10:21

PRME: 咦?他們不是網軍嗎? 1.200.2.172 04/08 11:01

a9563741: 法國核能過半還太少,藍白永和仔邏輯是 114.137.91.111 04/08 11:11

a9563741: 沒被100%核能都是弊案嗎? 114.137.91.111 04/08 11:11

hamasakiayu: 蔡英文的駐法經濟專員報告表示 114.24.90.15 04/08 11:15

hamasakiayu: 那是因為法國電價計價方式問題 114.24.90.15 04/08 11:15

hamasakiayu: 才讓明明是便宜的核能為主要結構 114.24.90.15 04/08 11:15

hamasakiayu: 卻沒辦法反映成本 114.24.90.15 04/08 11:15

hamasakiayu: 最後變成以天然氣計價 114.24.90.15 04/08 11:15

hamasakiayu: 死忠仔如果不滿,可以去問問蔡政府 114.24.90.15 04/08 11:16

ams9: 法國edf近期傳獲利 就是因為漲電價220.129.213.163 04/08 11:18

ams9: 如果把漲價原因都歸給天然氣 那法國這核電大220.129.213.163 04/08 11:19

ams9: 國實際變以天然氣養核電 想想也挺有趣220.129.213.163 04/08 11:19

ams9: 同時 也有電價下跌威脅edf營運的報導220.129.213.163 04/08 11:21

ams9: edf過去玩核電到大虧 加俄烏戰爭 最後政府又220.129.213.163 04/08 11:21

ams9: 收歸國有220.129.213.163 04/08 11:22

douge: 不懂的鬼扯一堆140.112.175.204 04/08 11:27

douge: 核電廠所謂的成本高是用法律去搞出來的140.112.175.204 04/08 11:27

douge: 目的就是要讓核能看起來好像很貴140.112.175.204 04/08 11:27

douge: 收了一堆處女稅的項目 講不出來就別當專家140.112.175.204 04/08 11:27

ams9: 日本地方政府就對核電設施收稅 沒這些 可能220.129.213.163 04/08 11:34

ams9: 日本核電就很難推了220.129.213.163 04/08 11:35

ams9: 沒稅收 沒各式XX金 各種能源都難 核電更是難220.129.213.163 04/08 11:36

您可能感興趣