Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍

看板 HatePolitics
作者 GYda (GY大)
時間 2024-04-07 10:56:40
留言 35則留言 (7推 2噓 26→)

「人民說你作票,這是言論自由」 這個論述通常是 不懂什麼是言論自由的部分中國朋友在講的 以為言論自由就是可以隨便亂講話 如果館長認為這個論述是對的話 前員工說你不給薪水也是言論自由吧? 為什麼館長就不能容忍?還要去告對方? https://pse.is/5s2wap 跟自己無關就要對方容忍 跟自己有關就無需再忍? 用一個網路用詞來講的話 這個大概就是聖母婊吧? http://i.imgur.com/wnN1VyW.jpg
雙婊仔.... : 館長直播 剛剛就有館粉跟館長說 八卦板的這一篇文 : 一個連我都沒聽過的柯粉網紅,叫什麼一哥的被檢察官向法院申請開搜索票被抓了 : [爆卦] 一哥因「妨礙名譽」被搜索上銬帶走? : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712389910.A.675.html : 然後館長就痛罵說 這些人就只是政治狂熱者 也不是不好、都在關心國家社會、為了國家 : 更好,所以他今天出來開頻道 力挺柯文哲 : 就像那時候也有很多人到我直播跟我說 民進黨作票,我也勸他們別再說了 : 那時候很多人到我聊天室刷說 民進黨作票 : 他也沒犯什麼罪 就妨礙名譽而已、說民進黨做票 還有恐嚇選務人員而已 : 館長就說了 有些人就認為你有作票阿、你就讓他講嘛 這就言論自由嘛 : 很多人講說 我館長容忍度不高、你賴清德都當選了 還抓人 這不對,要有容忍度。 : 接著館長就說了 如果這件事是真的 館長力挺這位被抓的挺柯網紅去找黃國昌、去找 : 民眾黨,把事情都講出來,如果這件事情是真的 照這位挺柯網紅所講,我們一定會幫 : 你把它鬧到最大,中天新聞、TVBS 晚上所有政論節目都可以討論這件事情 : 講著講著館長越講越氣 就說 你來搜我搜搜看、我絕對跟你警察打起來,要不然你就 : 開槍打我,不然我一定跟你抗爭到底。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- 亂講話通常是指沒有確切資料可以佐證就爆料吧? 跟有資料佐證爆料,但是資料是不正確不太一樣 但是想要拿這個資料來爆料的話 那麼至少也應該要做到初步查證 沒有做到初步查證的話 那就跟爆料時說「我是聽說的」一樣沒有說服力 其實最主要還是要有資料佐證你的論述吧 而且本身也需要做好一定程度的查證 不然拿假資料爆料,很容易變成造謠 現在就是想要有言論自由的權利 但是不想負這個權利背後的責任 這個就是部分中國朋友對於言論自由的錯誤認知 所以囉 想要爆料當吹哨者的話 最好還是要先做好初步的查證 不然很容易變成拿假資料造謠 事後想要推卸責任可能比較困難 因為爆料者應該也要負起爆錯料的後果 這跟是不是政府官員無關 只要有言論自由的權利 自然就要負起背後的責任
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712458604.A.984.html

rogudan: 館長是跟黃國昌平起平坐,同等水準,法 223.139.82.106 04/07 11:03

rogudan: 學程度應該也在伯仲 223.139.82.106 04/07 11:03

arumi416: 黃國蔥好朋友,觀其友知其人 58.158.110.34 04/07 11:06

iLeyaSin365: 言論自由是「在法院認證你是亂說話 111.82.6.234 04/07 11:18

iLeyaSin365: 前」,真的可以亂說話 111.82.6.234 04/07 11:18

iLeyaSin365: 綠共的言論自由是:閩南40%覺得你亂 111.82.6.234 04/07 11:18

iLeyaSin365: 說話你就是亂說話 111.82.6.234 04/07 11:18

iLeyaSin365: 這樣對比夠明白了吧? 111.82.6.234 04/07 11:18

iLeyaSin365: 閩南才不懂言論自由 111.82.6.234 04/07 11:18

iLeyaSin365: 以民主自由行維護閩南種族權益之實 111.82.6.234 04/07 11:20

iLeyaSin365: 而已,格局非~~常小,也不了解西方 111.82.6.234 04/07 11:20

iLeyaSin365: 歐美民主自由的真諦。111.82.6.234 04/07 11:20

rogudan: 4樓完全表達了館長一樣的法學水準,是柯 223.139.82.106 04/07 11:21

rogudan: 黨價值觀的體現223.139.82.106 04/07 11:21

PunkGrass: 比較認同4樓說法 不然當初武漢肺炎都49.216.135.145 04/07 11:24

PunkGrass: 不會有吹哨者了49.216.135.145 04/07 11:24

PunkGrass: 是造謠還是吹哨 一線之隔49.216.135.145 04/07 11:25

luke7212: 超好笑,他自己告了離職員工好幾次49.217.61.148 04/07 11:26

luke7212: ,還不只一個咧,告訴內容都是損害49.217.61.148 04/07 11:26

luke7212: 名譽,啊不是言論自由嗎?更不要說49.217.61.148 04/07 11:26

luke7212: 對方講的還都是真的咧,笑死XD49.217.61.148 04/07 11:26

genius721105: 言論自由但要負責啊203.204.178.46 04/07 11:28

lazycat5: 照四樓邏輯,在法院判刑定罪前,殺人、111.240.144.213 04/07 11:34

lazycat5: 放火也是該被容許的111.240.144.213 04/07 11:34

rogudan: 言論自由是指這是國民本來就有的權力,223.139.82.106 04/07 11:37

rogudan: 非經法律明定事項,不可限制。就類似人223.139.82.106 04/07 11:37

rogudan: 身自由,但你有人身自由不是表示你可以223.139.82.106 04/07 11:37

rogudan: 隨便殺人放火,“直到你被法律證明你有223.139.82.106 04/07 11:37

rogudan: 罪”。吹哨跟造謠本來就不是同一件事情223.139.82.106 04/07 11:37

rogudan: 。造謠是你明知為假卻有心傳播。吹哨是223.139.82.106 04/07 11:37

rogudan: 你根據所得資料訊息,進而闡述事實223.139.82.106 04/07 11:37

gogobar: 陳之漢是政府官員嗎?什麼莫名奇妙的邏220.133.218.212 04/07 11:38

gogobar: 輯220.133.218.212 04/07 11:38

shadowpower: 言論自由扯的身份才是沒有邏輯 42.78.250.7 04/07 11:43

shadowpower: 扯到* 42.78.250.7 04/07 11:43

您可能感興趣