看板HatePolitics
: 很簡單
: 把計畫打開就知道誰說謊了
: 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)
: https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23141
: https://imgur.com/a/xOpXPQZ
: 今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、2
: 而 前年該完成的 大潭8 <試運轉 對 試運轉了一年 還是沒有正式運轉
: 去年該完成的 大潭9 <繼續延期
: 今年該完成的 大潭7 <無消無息
: 特別是 協和 這個燒重油最污染的發電廠 已經延過一次
: 目前非常有可能繼續用 (北部缺電)
: 然後 協和燃油不退 燃氣新機組就裝不上來 繼續拖~
: 反正四接也還沒辦法動 就算蓋好也沒天然氣燒
: (台電計畫先蓋臨時浮動碼頭)
: 再來 蔡政府信誓旦旦的說
: 規劃了多組新電廠 絕對夠未來的供電
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230521000105-260202?chdtv
: "蔡英文強調，政府會堅定且持續推動能源轉型，邁向2050淨零碳排，依現行規畫，2030
: 年不包含再生能源，新增電廠機組扣掉除役機組可達910萬瓩的淨增加數量"
: https://imgur.com/a/xOpXPQZ 我們再看同一張圖
: 確實 新加了很多發電廠
: BUT .....
: 往右下角看 什麼叫 "新增燃氣電廠?"
: 同時台電並沒有這些規劃 代表這些是民間IPP電廠
: 連蓋在哪裡都不知道的電廠 還都是大型的燃氣機組
: 勢必要增加天然氣接收站 (為了這些不知道蓋在哪裡的機組)
: 115年開始發電 目前只對上了一個 森霸燃氣(三期)
: 其他還是不知道蓋哪裡 天燃氣從哪來
: 四座不知道蓋在哪裡
: 不要說真的三年後蓋的完 可以發電
: 就連環評有沒有辦法如期"開始" 都是個問題
: 還有天然氣接收站
: 三接藻礁 四接外木山珊瑚 五接台中 二接擴大 一接擴大 六接麥寮白海豚
: 現在都規劃到七接去了
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20221113000305-260106?chdtv
: 每個進度都延宕就算了
: 這些燃氣要給誰用都規畫好了 (比如台中中火 高雄興達 改燃氣)
: 就不是給這些"新增燃氣電廠"用的
: 但是 我們蔡政府說 有電 我們就有了電廠
: 蓋在哪裡?
: 恩 ..... 我們有新蓋電廠
這個蔡政府已經有經驗了
所以你不用太害怕
首先先找一個既有的電廠
然後先規畫一個緊急發電機組
這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評
等發電一陣子後
再回頭慢慢跑環評程序就好
啥？你說環評委員可能有反對意見？
沒事
老樣子，就跟你說蔡政府已經有經驗了
所以不存在環評不過的可能性
那這樣的話一座發電機組
大概在兩三年內就可以拉起來
時間上絕對來得及
有政府好安心
另外一提啦
現在蔡八年快過完了
數據也已經出來了
能源部門碳排不減反增已經是定數
除了這兩年突然碳排腰斬
但這是民進黨政府
數據最漂亮的政府
別以為不可能~~
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710721952.A.A93.html
推 bg00004: 我認為能源政策是失敗的啦 210.69.128.66 03/18 08:33
→ bg00004: 本就已經通膨再加上綠能源通膨 210.69.128.66 03/18 08:34
噓 gogobar: 廢核禍延子孫我操你媽菜陰魂220.133.218.212 03/18 08:34
推 bg00004: 樓上也不用這麼生氣~貴黨都還有沒共識 210.69.128.66 03/18 08:42