[討論] 所以台灣到底缺不缺電

看板 HatePolitics
作者 Dontco (東摳)
時間 2024-03-17 22:55:56
留言 27則留言 (5推 1噓 21→)

欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論 總結了一張圖 https://i.imgur.com/I2Zhk9m.png
裡面顯示出教授跟政府兩者預測有極大的差距 不過政府都會酸梁教授「定期發表缺電輪」 先不要管立場 請把40% 60%丟腦後 平心而論 台灣到底缺不缺電阿 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.159.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710687358.A.C86.html

wilson3435: 平心而論就是,不知道,我又不台電高 218.35.143.24 03/17 22:56

wilson3435: 層 218.35.143.24 03/17 22:56

Emper: 十年不漲電價 呆丸不缺電 61.64.5.37 03/17 22:57

Gallardo: 把台積電次世代工廠搬到國外就不缺了阿111.246.196.220 03/17 22:58

ben1013: https://youtu.be/Rk3eU4iVLH8?si=23YdAi 111.83.176.208 03/17 22:59

ben1013: cO4v8SC6rS 111.83.176.208 03/17 22:59

webster1112: 便宜的缺 貴的不缺 220.141.148.97 03/17 23:05

gogen: 1.需求是可能上升,但供給也會增,會少只 116.89.136.123 03/17 23:06

gogen: 有核電,不到6% 116.89.136.123 03/17 23:06

gogen: 2.風電太陽能續增,火力也不會減,只是會 116.89.136.123 03/17 23:06

gogen: 提高燃氣取代燃媒 116.89.136.123 03/17 23:06

gogen: 3.有問題比較不在缺電,而是電價可能因火力 116.89.136.123 03/17 23:06

gogen: 燃氣比增,跟綠電增而增 116.89.136.123 03/17 23:06

dai26: 我現在吹冷氣沒跳電,所以不缺,謝謝 1.173.86.121 03/17 23:07

gogen: 台灣燃氣還有很大增加的空間,只要一些環保 116.89.136.123 03/17 23:10

gogen: 流氓跟大小藍不要出來鬧,缺電問題不大 116.89.136.123 03/17 23:10

abyssa1: 缺便宜的電 114.24.136.138 03/17 23:11

CHENXOX: https://i.imgur.com/uAcngSQ.jpg223.136.117.170 03/17 23:16

CHENXOX: 果凍說台湾缺電啊 看還有沒有人信而223.136.117.170 03/17 23:16

CHENXOX: 已 笑死223.136.117.170 03/17 23:16

Ghamu: 缺便宜的電 111.71.86.244 03/17 23:17

Ghamu: 我是建議多插點火力 真的無風沒太陽又缺水 111.71.86.244 03/17 23:18

Ghamu: 的時刻 那就火力全開 其他時刻就靠綠能 111.71.86.244 03/17 23:18

Ghamu: 另外雙向充電樁V2G應該快點廣泛佈建 等之後 111.71.86.244 03/17 23:20

Ghamu: 電動車普及 電動車可以作為儲能的一環 111.71.86.244 03/17 23:20

Ghamu: 因為電動車不會每天開每小時都在開 剩下時 111.71.86.244 03/17 23:21

Ghamu: 間反向售電 那供電會彈性很多 111.71.86.244 03/17 23:21

您可能感興趣