Re: [討論] 早說了三黨不過半是災難

這標題打錯了。 ，跟三黨不過半無關。 : 你們看 國民黨立委的水準就是這樣 : 我幾年前統計過 (引言恕刪) : 馬英九8年全都國民黨過半 沒有三黨不過半，其中一個可能是「國民黨過半」，而且可能性非常大。 takuminauki不敢講出這件事，就把「民進黨沒過半」怪給三黨不過半。 其實你只是覺得台灣人投票沒有讓民進黨過半很可惜而已。 基本上，民眾黨區域全滅不可能過半，刪掉這個可能，選舉就只剩下三種可能： 1. 國民黨過半 2. 民進黨過半 3. 三黨不過半 故意把1略過不去談，把事情弄成二分法，我只能說笑死。 ps. 我不想看到國民黨過半。 這次的三黨不過半是好的。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709950250.A.9EB.html

→ hydra3179: 民進黨過半>三黨不過>國民黨過半 59.126.215.116 03/09 10:15

→ hydra3179: 看起來大概是這樣 59.126.215.116 03/09 10:15

→ hydra3179: 目前真的天天有新笑話可以看 59.126.215.116 03/09 10:15

→ hydra3179: 立法院直接變馬戲團 59.126.215.116 03/09 10:16

噓 dos01: 轉彎了喔 選出一堆智障還不敢承認 哈哈哈哈 182.155.78.98 03/09 10:17

→ jerrylin: 綠粉想看到的是民進黨永續執政的假民主 36.233.102.107 03/09 10:18

→ SunnyBrian: 比起讓車輪過半，那這個結果還能接受114.136.165.168 03/09 10:24

→ SunnyBrian: 就是114.136.165.168 03/09 10:24

→ TheoEpstein: 綠粉就是想看到民進黨過半啊，但問題 118.169.8.17 03/09 10:24

→ TheoEpstein: 是他們不敢大聲講出來這件事(因為很 118.169.8.17 03/09 10:24

→ TheoEpstein: 丟臉)，只好罵三黨不過半。 118.169.8.17 03/09 10:24

→ TheoEpstein: 問題是以席次來看，國民黨加上高金等 118.169.8.17 03/09 10:25

→ TheoEpstein: 兩席，只差三席就過半了。 118.169.8.17 03/09 10:25

→ SunnyBrian: 怎麼會丟臉呢，當綠粉就不要裝自己住114.136.165.168 03/09 10:26

→ SunnyBrian: 中壢了啦，幹死車輪黨就對了114.136.165.168 03/09 10:26

→ TheoEpstein: 如果這次沒有三黨不過半，就是國民黨 118.169.8.17 03/09 10:26

→ TheoEpstein: 加上高金兩席後直接過半碾壓，這個結 118.169.8.17 03/09 10:26

→ TheoEpstein: 果我可不想看到啊。 118.169.8.17 03/09 10:26

→ TheoEpstein: 就是有那種支持民進黨又不好意思講出 118.169.8.17 03/09 10:27

→ TheoEpstein: 「總統民進黨還要立院民進黨過半」的 118.169.8.17 03/09 10:27

推 onetwo01: 綠粉哪次要幹掉國民黨成功過了？ 101.12.52.98 03/09 10:27

推 leshphon: 有理有據，令人信服，我認為t人的臉已被 27.53.25.25 03/09 10:39

→ leshphon: 打腫，不堪一擊。 27.53.25.25 03/09 10:39

噓 dahanjian: 當風向雞最丟臉111.254.165.131 03/09 10:40

推 z0: 意圖使人想起要 感謝護國神珊對吧 24.176.0.192 03/09 10:42

→ greentiger: 現在藍營不是過半嗎? 36.232.154.9 03/09 10:45

推 jerrychuang: 切文大師就是深綠粉，你真是看清楚他 110.28.24.51 03/09 10:50

→ jerrychuang: 了 110.28.24.51 03/09 10:50

→ TheoEpstein: greentiger，藍白過半，藍營好像沒有 118.169.8.17 03/09 10:54

→ C6H8O7: DPP過半就是比較好啊= = 三黨不過半和藍過 211.23.129.134 03/09 11:10

→ C6H8O7: 半是一樣的意思哪有差 211.23.129.134 03/09 11:10

→ coke5130: 立論基礎就是藍白合啊，藍大於綠，所以 1.161.179.218 03/09 11:18

→ coke5130: 如果沒有白，藍就執政+過半了耶，謬論啊 1.161.179.218 03/09 11:19

→ coke5130: 是這樣的話藍白合早該談成啦，為何不? 1.161.179.218 03/09 11:19

→ coke5130: 不就是白的支持群眾不投綠更不投藍啊 1.161.179.218 03/09 11:20

→ ALAN781215: 共產党的一党專政本來就不懂真正民主 114.40.60.248 03/09 11:20

→ ALAN781215: 是什麼 114.40.60.248 03/09 11:20

→ coke5130: 若真的沒有白，藍並沒有篤定全端走啊 1.161.179.218 03/09 11:20

→ coke5130: 請勿明修棧道，暗渡白營很重要的謬論 1.161.179.218 03/09 11:21

→ TheoEpstein: 沒有白這個論述不成立啊，有白一樣可 118.169.8.17 03/09 11:22

→ TheoEpstein: 以國民黨過半耶，區域白有上嗎？ 118.169.8.17 03/09 11:22