[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

看板 HatePolitics
作者 amanda815625 (櫻井麗子)
時間 2024-03-07 00:05:37
留言 68則留言 (21推 5噓 42→)

只討論一件事 「跟誰一起吃飯能證明什麼?」 答案是什麼都不能證明! 黃國昌日前反覆追問 官員五年前跟誰吃過飯? 喵的不要說官員不記得 我自己也不記得五年前跟誰吃過飯 黃國昌總是忘了無罪推定原則 在證明有罪之前都是無罪的 什麼證據也沒有 檢調的偵查也沒有 就要指控別人有罪 這是法律人的邏輯嗎? 那黃國昌跟傅崐萁吃飯 代表什麼? 表示黃國昌100%背書傅崐萁嗎? 這邏輯真的莫名其妙 黃國昌的邏輯真的是法律人嗎? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709741139.A.C74.html

add20716: 不是人 是舔狗 胯下真香 223.136.98.147 03/07 00:06

dos01: 他才跟一堆罪犯一起同台過而已 真的不知道 182.155.78.98 03/07 00:09

dos01: 他哪來的資格用這種論調攻擊別人 182.155.78.98 03/07 00:09

chopin902: 胯下昌不要臉111.248.113.170 03/07 00:10

h100733: 柯文哲還去過88會館,黃國昌怎麼不質疑柯 61.231.56.163 03/07 00:11

h100733: 文哲 61.231.56.163 03/07 00:11

vicklin: 終於發現了嗎? 1.171.235.119 03/07 00:13

flybirdy: 再講一次 小草爽才是重點 誰理你們 111.242.205.95 03/07 00:13

webster1112: https://i.imgur.com/XcD2iWa.jpg 220.141.157.30 03/07 00:19

Spinner3: 雙標垃圾 36.238.38.91 03/07 00:19

webster1112: 他在 認真/專注 地 放空 !!! 220.141.157.30 03/07 00:20

picapoya: 而且質詢方式根本都已經在入人於罪,簡 101.10.12.189 03/07 00:25

picapoya: 直有病 101.10.12.189 03/07 00:25

koromo1991: 反正一堆蔥粉不管他講什麼屁話都能高 49.217.63.144 03/07 00:28

koromo1991: 潮 49.217.63.144 03/07 00:28

inlanyu: 要是對方因為時間過太久 講錯了 就要說 220.143.117.49 03/07 00:29

inlanyu: 你官員說謊 藐視國會 判關三年XDD 220.143.117.49 03/07 00:29

inlanyu: 就因為五年前你曾跟某個人吃過飯 220.143.117.49 03/07 00:29

jganet: 小草:蔥師是對的。吃過飯就是連在一起。 42.77.139.210 03/07 00:30

jganet: 蔥跟更生人吃飯,小草那是開大門走大路 42.77.139.210 03/07 00:30

webster1112: 國娼/柯P 當人 真的是可惜了 XDDD 220.141.157.30 03/07 00:31

ezorttc: http://i.imgur.com/moMHB6r.jpg 42.73.128.84 03/07 00:57

food123: 官員應該反問國蔥五年前跟誰吃飯 36.235.105.146 03/07 01:04

food123: 要加入白粉教就不能有邏輯 邏輯在白粉教 36.235.105.146 03/07 01:04

food123: 中不存在 36.235.105.146 03/07 01:04

inlanyu: 怎麼能反問呢??反問就是國柯兩黨講的反質 220.143.117.49 03/07 01:06

inlanyu: 詢 反質詢也在藐視國會的範疇內 怎麼能讓 220.143.117.49 03/07 01:06

inlanyu: 很白癡的立委 讓人看出他們的白癡呢? 220.143.117.49 03/07 01:07

luke7212: 懷疑他站上法庭會不會腿軟,畢竟像 123.194.14.83 03/07 01:28

luke7212: 個法盲XD 123.194.14.83 03/07 01:28

blue0310: 今天老師質詢確實有點太強人所難 42.70.159.156 03/07 01:30

Sinful: 他現在已經不是人模式了好嘛 1.163.150.212 03/07 01:37

MVPGGYY: 他自己跟徐永明麻吉到不行,在時力還一起 39.9.40.247 03/07 01:40

MVPGGYY: 創立昌明敏派系,在立院也一起咆哮搞公司 39.9.40.247 03/07 01:40

MVPGGYY: 法修法,照他邏輯根本嫌疑比那些一起吃過 39.9.40.247 03/07 01:40

MVPGGYY: 飯的大超多 39.9.40.247 03/07 01:40

lickllll: 綠共粉 完全不會質疑柯建銘和吳思瑤是法 111.243.86.133 03/07 01:42

lickllll: 盲 呵呵呵 111.243.86.133 03/07 01:42

lickllll: 拿台灣人的納稅錢抽油水,也只有綠粉吃 111.243.86.133 03/07 01:43

lickllll: 得下去 111.243.86.133 03/07 01:43

MVPGGYY: 柯建銘跟吳思瑤有隨便找幾張吃飯的相片就 39.9.40.247 03/07 01:51

MVPGGYY: 懷疑你跟對方一起犯罪嗎? 反綠要是反到 39.9.40.247 03/07 01:51

MVPGGYY: 連黃國昌這種指控模式也吞的下去,那真的 39.9.40.247 03/07 01:51

MVPGGYY: 沒救了 39.9.40.247 03/07 01:51

cschuan: 你是不是藐視國會 關三年 114.44.67.47 03/07 01:52

MVPGGYY: 就像我常學黃國昌的模式去舉例他跟徐永明 39.9.40.247 03/07 01:53

MVPGGYY: 的關係如此親密,是不是就有一起共謀貪污 39.9.40.247 03/07 01:53

MVPGGYY: 的嫌疑?從來沒有藍白粉敢回我這段,因為 39.9.40.247 03/07 01:53

MVPGGYY: 他們自己也知道我這講法是學黃國昌的,而 39.9.40.247 03/07 01:53

MVPGGYY: 且親密度比黃指控的一大堆人還高 39.9.40.247 03/07 01:53

aflan5420: 他現在改行當演藝人員了,超會演 49.216.27.171 03/07 02:48

Jimstronger: 沈伯洋現在都有點在講他利用一般民123.194.149.176 03/07 02:51

Jimstronger: 眾對司法的不了解而做秀123.194.149.176 03/07 02:51

Jimstronger: 只是因為同為法律人 所以沒指名道姓123.194.149.176 03/07 02:52

Jimstronger: 而已 志潔老師也是123.194.149.176 03/07 02:52

Trasher: 老哥 跨出同溫層看看“看圖說故事”這種 223.141.165.10 03/07 02:57

Trasher: 反駁法一般民眾到底有沒吃這套喇XD 223.141.165.10 03/07 02:57

webster1112: 同為法律人 所以沒指名道姓 ??? 220.141.157.30 03/07 03:10

webster1112: 這種隱惡 才真垃圾法律人 !!! 220.141.157.30 03/07 03:11

cwt0115: 藐視國昌罪,抓去誅九族 187.56.155.75 03/07 03:34

knik119: 國昌長大了 114.137.212.77 03/07 03:54

q622622: 智障賤種白國昌 49.218.91.242 03/07 04:01

Thaichonburi: 反問就是塔綠班側翼 36.227.227.62 03/07 05:23

razghot1597: 就是有證據啊,都有吹哨人提供了,還 101.137.8.228 03/07 05:40

razghot1597: 裝不記得喔 101.137.8.228 03/07 05:40

hbj1941: 他的邏輯差跟他是不是法律人沒有關聯, 39.10.40.208 03/07 06:22

hbj1941: 主要是他這個人功利心太重 39.10.40.208 03/07 06:22

r50693: 沒腦雜草最愛這種 36.233.204.95 03/07 06:40

您可能感興趣