Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...

: : 人均所得前年曇花一現，讓政黑智障們高潮內宣一整年 : 完全是胡說八道, : 韓國報導寫的是人均GNI 不是人均GDP 黨應該沒有限制台灣地區連上IMF官網吧？ https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/JPN/KOR/TWN IMF採信的推估值 2023年，韓國人均GDP 33.2萬，台灣32.3萬，韓國勝出無誤 : 要說跟韓國比人均GDP,馬英九可能會哭死 : 你是不是跟馬英九有仇? 2007年，阿扁第二任最後一年是2.4萬對1.77萬，輸$6300 馬英九第一任（08～11） 馬英九第二任（12～15） 蔡英文第一任（16～19） 蔡英文第二任（20～23） 以上四個階段，最拉垮的階段出現在蔡英文第一任，基本年均輸韓國$6500美元 馬英九第一任年均輸$3500美元左右，第二任前兩年輸$4750～$5000左右，後半段兩年開 始被韓國拉回到阿扁時期的$6000左右 蔡英文第一任是最慘，平均輸$6500，然後近20年輸韓國最大的一次是2018年，差距超過$ 7500，扁馬時代都沒這麼慘 第二任靠疫情打亂全球供應鏈，算是有站對風向，不過整體四年下來平均還是輸 : 問題韓國到現在都沒有公布2023年人均GDP, : 不知道你在造什麼謠? 直接看IMF數據就可以，韓國就是贏 你也可以參考 韓國去年的高價汽車（含雙B一A、Porsche、Lexus、Genesis）銷量破40萬，台灣僅11萬 折合每百萬人韓國賣出8600台豪車，台灣僅4700台 居住方面，以兩國首都城市圈比較公開透明、容易檢視的數據來對比 居住面積韓國首爾人均 房價所得比方面，台北2023的數據是28.8年（數據來源Numbeo），韓國首爾是24.9年 首爾買房的財務負擔比台北容易 居住面積方面，首爾人均居住面積27平方公尺，台北人均僅20平方公尺（台北的數據很容 易找，請自行搜尋） https://cnm.asiatoday.co.kr/cn/view.php?key=20230323001525549 無論買房的財務負擔程度或實質平均居住空間，首爾都勝過台北 象徵城市中高產階級的星巴克，2019年在韓國營收1.9兆韓元，以當年匯率計，約16億美 金 台灣即使到了2023年，營收也只有約4億美金，韓國幾乎是台灣的四倍 考量到韓國人口只有台灣的2.2倍，很顯然韓國能消費得起星巴克這種輕奢飲品的比例， 遠高於台灣 你確定台灣真的只輸韓國一點而已？ -- 同樣牌子台灣總營收或總銷量有沒有達到韓國的五成？ 你評估兩個都是人口幾千萬的經濟體的平均消費力道，只看單價，不看總銷量的喔？ 你沒在看總銷量的欸 那為啥台灣手搖茶飲撐不起 依你邏輯，咖啡 = 韓國普及性飲品；茶飲 = 台灣普及性飲品 如果兩邊消費力道差不多，理論上在韓國養得起客單價$160～$200台幣的咖啡品牌，並且 讓該品牌年度營收達16億美金的前提下，台灣應該也要有相應價位的高檔手搖茶飲，但事 實上目前就是沒有 考慮到人口規模，等哪天台灣出現一家以客單價$160以上為主的飲品品牌，而且該品牌能 達到全年總營收八億美金的時候，再來跟我說台灣在飲品市場的消費力道能跟韓國並駕 房價回得去的話我OK，台灣08～15的房價指數平均約80；去年成長到153 https://i.imgur.com/Lpbn0hO.jpg 然後台灣人均可支配所得在馬英九時期八年平均約26萬台幣，去年成長到約39萬 房價漲快一倍，薪資漲五成而已，除非你家本來就是說十幾二十棟房子的地主，否則我看 不出來哪裡比較好過了 那照豪車銷量差四倍來看，韓國也很愛買車了？ 前面說過的話我再複誦一遍： 如果兩邊消費力道差不多，在韓國養得起客單價$160～$200台幣的咖啡品牌，並且讓該品 牌年度營收達16億美金的前提下，台灣應該也要有相應價位的高檔手搖茶飲 考慮到人口規模，台灣理論上應該能出現一家以客單價$160以上為主的飲品品牌，而且該 品牌必須達到全年總營收八億美金左右，才是說說台灣在飲品市場的消費力道跟韓國並駕 問題是台灣就是沒有這樣的手搖品牌 啊以前不是都說要跟日本、紐西蘭看齊，種出高價精品水果？ 做得到的話，應該養得出一杯$180的鳳梨茶飲或百香果茶飲吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.243.244.31 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709737659.A.D94.html

→ bobsun: 韓國人喝咖啡是日常 根本不能這樣比118.171.127.158 03/06 23:13

→ ntuwalker: 咖啡在台灣也很日常，小七全家都有賣，174.243.244.31 03/06 23:16

→ ntuwalker: 就可以看得出來 174.243.244.31 03/06 23:16

→ ntuwalker: 而且同等標準，假設手搖茶飲更日常的174.243.244.31 03/06 23:17

→ bobsun: 不一樣好嗎 韓國人是超愛喝咖啡 再說台灣118.171.127.158 03/06 23:17

→ bobsun: 手搖飲更流行 沒一定要喝咖啡118.171.127.158 03/06 23:17

→ ntuwalker: 話，那為啥台灣沒有普遍以$160～$200174.243.244.31 03/06 23:17

→ ntuwalker: 元以上為主力商品的高檔手搖茶飲店？ 174.243.244.31 03/06 23:17

推 kobebrian: 我去韓國首爾買個鞋子 同樣的品牌不會101.12.41.138 03/06 23:19

→ kobebrian: 差超過100元台幣 而且還是台灣比較高 101.12.41.138 03/06 23:19

→ kobebrian: 這你怎麼解釋？101.12.41.138 03/06 23:19

→ kobebrian: 我去韓國吃一餐普通晚餐差不多200台幣101.12.41.138 03/06 23:20

→ kobebrian: 跟台灣也差不多 你就講一個韓國最炒 101.12.41.138 03/06 23:20

→ kobebrian: 價的手搖飲店是不是在帶風向？101.12.41.138 03/06 23:20

推 cutsadh: 有超商咖啡可以買，喝星巴克幹嘛？ 111.82.47.145 03/06 23:20

→ kobebrian: 一件連身羽絨大衣 平價的韓國那邊賣多101.12.41.138 03/06 23:21

→ kobebrian: 少你知道嗎？101.12.41.138 03/06 23:21

→ kobebrian: 你答得出來 就不會在那邊糾結手搖飲101.12.41.138 03/06 23:22

→ kobebrian: 你覺得一間平價的羽絨連身大衣 有牌子101.12.41.138 03/06 23:22

→ kobebrian: 的的要多少？101.12.41.138 03/06 23:22

→ kobebrian: 一件就2000台幣的事 你覺得台灣一件平 101.12.41.138 03/06 23:23

→ kobebrian: 價防寒大衣2000貴嗎？笑死人 101.12.41.138 03/06 23:23

推 Sinreigensou: 推 49.216.24.181 03/06 23:23

→ bobsun: https://i.imgur.com/3oPnyOd.jpg118.171.127.158 03/06 23:23

→ bobsun: https://i.imgur.com/1rv2RRi.jpg118.171.127.158 03/06 23:23

推 chong17: 韓國人只喝咖啡，不喝茶 112.78.85.214 03/06 23:24

→ bobsun: 有在看韓劇韓綜就知道韓國人多愛喝咖啡118.171.127.158 03/06 23:24

→ chong17: 韓國咖啡店的密集程度跟台灣的手搖飲店差 112.78.85.214 03/06 23:25

→ chong17: 不多 112.78.85.214 03/06 23:25

推 kobebrian: 反正只拿咖啡出來講就是搞笑用的 101.12.41.138 03/06 23:25

→ kobebrian: 他媽的將咖啡用總消費額講 講手搖飲就101.12.41.138 03/06 23:26

→ kobebrian: 拿少數單價貴的手搖飲店來講 自助餐吃 101.12.41.138 03/06 23:26

→ kobebrian: 起來喔～101.12.41.138 03/06 23:26

→ kobebrian: 台灣手搖飲偏低都是 替代性高 價格當101.12.41.138 03/06 23:26

→ kobebrian: 然普通 但你要喝貴的也不是沒有^^ 101.12.41.138 03/06 23:26

→ kobebrian: 遍地*101.12.41.138 03/06 23:27

→ bobsun: https://i.imgur.com/rKaEyXb.jpg118.171.127.158 03/06 23:29

→ bobsun: https://i.imgur.com/npZJ24X.jpg118.171.127.158 03/06 23:29

→ bobsun: 台灣就算+超商也不過一萬多家 韓國九萬118.171.127.158 03/06 23:29

噓 jackie0414: 又一個要洗白馬的，笑死 42.78.101.67 03/06 23:29

→ jackie0414: 讓你回到八年前好不好？ 42.78.101.67 03/06 23:30

噓 FeverPitch: 兩國喝咖啡的風氣差很多 1.168.69.166 03/06 23:33

噓 youjan: 馬做得好,我們愛請他出來領導藍白好了.還 1.171.225.31 03/06 23:38

→ youjan: 是請他多上電視幫藍白拉票,馬有拍廣告幫下 1.171.225.31 03/06 23:38

→ youjan: 一任阻選嗎？有對手幫忙掛布條,投給XXX就 1.171.225.31 03/06 23:38

→ youjan: 是投給馬英九到是不少啦. 1.171.225.31 03/06 23:38

推 jeter17: 一樣錢韓國人一天可能只喝一杯星巴克,台 101.136.64.100 03/06 23:40

→ jeter17: 灣人一天三餐各一杯飲料,我知道這時又有101.136.64.100 03/06 23:40

→ jeter17: 人來扯台灣不健康了 101.136.64.100 03/06 23:40

→ jeter17: 咖啡有比茶健康嗎？101.136.64.100 03/06 23:40

推 Steinadler: 歡迎藍白邀請馬英九2028回鍋+136.225.194.160 03/06 23:41

噓 jcwang: 你大概不知道韓國多會喝咖啡49.213.198.182 03/06 23:51

→ jcwang: 這種水準也敢來吹，笑死49.213.198.182 03/06 23:52

噓 s51308xx: 看到咖啡笑了 180.177.65.73 03/07 00:04

→ ShockG: 怎麼會拿單一產業來比.. 125.229.48.16 03/07 00:09

推 ChenYenChou: 反正贏了 也是權貴榨乾基層百姓的成 1.200.64.66 03/07 00:32

→ ChenYenChou: 果 跟人民富裕沒關 1.200.64.66 03/07 00:32