[黑特] RE100沒有核能但也沒.火.力

我發覺每次提到核能 政黑總是很愛提RE100 問題一，RE100是企業才需要 一般人根本不需要管自己用電是怎麼來 問題二，RE100也沒有火力 但是民進黨執政這八年，火力越開越多 問題三，全世界目標是零碳 美國氣候特使凱瑞：核能對擺脫化石燃料至關重要 大多數科學家會告訴各位，除非我們在新能源經濟中，採用多元的低碳能源改革，否則我們 無法在2050年到達之前，實現完全的淨零碳排。在我見過的所有預測模型中，有一個關鍵要 素，那就是核能。 民進黨是有能耐比美國厲害 不用核能目標2050碳中和？ 政黑整天用RE100護航 無法改變台灣火力創新高的事實 只是在轉移焦點罷了 -- 這個比提核能更不切實際 你要怎麼人口減量？ 台灣出生率已經是全球最低 要老人去自殺嗎 第三點 美國都要你擺脫化石燃料了，還想凹喔 你們就一直在跳針，根本不敢回應火力創新高 終於承認我就爛 無法擺脫火力了喔 我哪知他們在想啥 反正現在他們立場很清楚 我就爛 因為火力提升比綠能提升還多 違反降低化石燃料的目標 你們就是徹底無視
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709477806.A.C74.html

推 iamdota: 人口減量一定比核能有用啦，能源只是碳排104.28.200.15 03/03 22:58

→ iamdota: 的一部分104.28.200.15 03/03 22:58

推 CavendishJr: 重點是再生能源要持續增加，關火力27.242.186.12 03/03 23:06

→ CavendishJr: 屁事，企業又沒靠背火力太多是綠電27.242.186.12 03/03 23:06

→ CavendishJr: 太少XD27.242.186.12 03/03 23:06

噓 AGODFATHER: 不是零碳好嗎 連這都搞錯101.10.111.193 03/03 23:07

→ CavendishJr: 再來啦你找個再生能源專賣企業的國27.242.186.12 03/03 23:07

→ CavendishJr: 家政策給人瞧瞧27.242.186.12 03/03 23:07

→ CavendishJr: 讓我猜猜，你以為零碳是指完全沒有27.242.186.12 03/03 23:08

→ CavendishJr: 碳排對吧XDDD27.242.186.12 03/03 23:08

→ CavendishJr: 2050淨零目標是碳排要與自然吸碳達27.242.186.12 03/03 23:09

→ CavendishJr: 成平衡，不是完全不能碳排XD27.242.186.12 03/03 23:09

→ CavendishJr: 比如現在雖然有國家喊出淘汰燃煤發27.242.186.12 03/03 23:12

→ CavendishJr: 電，卻沒國家敢講2050要淘汰燃氣，27.242.186.12 03/03 23:12

→ CavendishJr: 而且COP28就算有國家嘴巴講要淘汰燃27.242.186.12 03/03 23:12

→ CavendishJr: 煤，實際上只有部分真的簽下去27.242.186.12 03/03 23:12

→ CavendishJr: 美國就沒有說要淘汰，人家的零碳不27.242.186.12 03/03 23:13

→ CavendishJr: 是你以為的零碳XD27.242.186.12 03/03 23:13

→ freddy50301: 都RE了你還要火力== 你是來亂ㄛ 218.166.76.88 03/03 23:16

→ CavendishJr: 對啊很多國家燃煤都不敢說要淘汰（ 27.242.186.12 03/03 23:16

→ CavendishJr: 因為便宜），燃氣更不用說了，新加27.242.186.12 03/03 23:16

→ CavendishJr: 坡95%燃氣發電0%核電，他們即使現在27.242.186.12 03/03 23:16

→ CavendishJr: 發展再生能源，也同時擴大燃氣採購27.242.186.12 03/03 23:16

→ CavendishJr: 來源希望壓低燃氣成本，核電則是暫27.242.186.12 03/03 23:16

→ CavendishJr: 時不考慮27.242.186.12 03/03 23:16

推 audic: 台灣需要核能，但沒有人願意把燃料棒放住家1.161.137.64 03/04 00:02

→ audic: 隔壁 1.161.137.64 03/04 00:02

推 Brioni: 核能議題純粹是民進黨神主牌問題223.137.80.121 03/04 00:07

→ Brioni: 擁護自家精神核心其實也不能說錯，只是別 223.137.80.121 03/04 00:09

→ Brioni: 一堆奇怪理由當藉口 223.137.80.121 03/04 00:09

噓 redlance: 不提綠能也變多 提核火跟re100啥關 36.238.203.82 03/04 00:52

推 moonrain: 先叫新北開啟乾儲場再說 不然核能都只是 166.196.57.178 03/04 01:12

→ moonrain: 假議題 166.196.57.178 03/04 01:12

推 glenmarlboro: 對啊 但是燃氣也是綠電 所以re100給 42.74.140.162 03/04 05:22

→ glenmarlboro: 科技業 其他的綠電給傳產避碳稅 有 42.74.140.162 03/04 05:22

→ glenmarlboro: 問題嗎？ 42.74.140.162 03/04 05:22

推 f743182002: 塔綠班就愛吹 結果火力狂燒 110.28.56.34 03/04 07:12

推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕 49.216.110.66 03/04 08:08