Re: [討論] NET案到底有沒有違法

: 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 : 看綠政論都在講 : 是優良廠商 : 因該是第一順位續約 : 而不是把人踢走 : 跟別人簽約 : 所以ＮＥＴ : 到底有沒有違法 : 還是就只是觀感不好 因為這個案件,想起小時候遇到的一件事. (憑印象的,不知是否有錯誤). 以前新竹好樂迪,位置在現在的同學匯 KTV,以前是笑傲江湖. 那時和地主租空地,好樂迪蓋樓以及裝潢.之後租約到期,談續約時地主死活不肯續. 弄到後來好樂迪起賭爛,花錢把整棟樓打掉. 要不然以後去租空地,蓋大樓死不還地主,租客豈不是能用到爽? -- 懂了,謝謝回答. 我記得除了新竹好樂迪,錢櫃一開始也只是空地. 所以是打租約的時候,就和房東談好要蓋樓對吧? 而且現在鬧成這樣,微風也不可能進駐吧? 進駐不就落人口實?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708509976.A.B6F.html

推 signm: 可以拆，等法院命令 42.77.223.116 02/21 18:07

推 jess730612: 租空地蓋大樓不至於 因為建物有三照 123.240.57.3 02/21 18:08

→ jess730612: 雜照 建照 使用執照 山坡地還需水保 123.240.57.3 02/21 18:11

→ jess730612: 所有權人不同意下不可能拿到 123.240.57.3 02/21 18:11

→ jess730612: 硬搞下去也就違建而已 不會有產權 123.240.57.3 02/21 18:11

→ hlcian: 等法院啊 到底在急什麼 39.14.1.36 02/21 18:12

→ k798976869: 拿不到建照 要拆也要照 123.110.50.249 02/21 18:14

→ hlcian: 時間是在基隆市府那邊的 沒意外應該就是 39.14.1.36 02/21 18:14

→ hlcian: 會登記給基隆市政府 但有人不等直接用公 39.14.1.36 02/21 18:14

→ hlcian: 權力硬來 那就出事了 39.14.1.36 02/21 18:14

→ hlcian: 等的話 就是看法院開多少建造成本給NET 39.14.1.36 02/21 18:15

→ hlcian: 基隆市付一付就了事拿到產權 39.14.1.36 02/21 18:15

→ Hohenzollern: 基隆顏寬恒一副有把柄在微風手上XD111.250.219.213 02/21 18:16

推 signm: net大絕就是恢復原狀，跟法院主張老子不陪 42.77.223.116 02/21 18:17

→ signm: 你玩了 42.77.223.116 02/21 18:17

→ k798976869: 應該是拆不了 要拆的話會有營運期間的 123.110.50.249 02/21 18:18

→ k798976869: 不當得利要吐 123.110.50.249 02/21 18:18

→ CGary: 拆是不可能讓NET拆的 頂多就是賠償一些建造 111.241.147.5 02/21 18:19

→ CGary: 成本 所以才說NET無端端大賺一把... 111.241.147.5 02/21 18:19

推 jess730612: @元PO 我沒餵狗但根據我從業經驗 123.240.57.3 02/21 18:19

→ jess730612: 大概率業主出租地上權 地上物屬錢櫃 123.240.57.3 02/21 18:19

推 signm: 營運期間是合法得利啊，他是簽5.3 .2現在 42.77.223.116 02/21 18:20

→ signm: 是2沒過給微風 42.77.223.116 02/21 18:20

→ CGary: 不然這東看西看, NET都是只能吃悶虧 訴諸輿 111.241.147.5 02/21 18:20

→ CGary: 論最終也頂多變成政治口水戰 那像現在突然 111.241.147.5 02/21 18:20

→ CGary: 變成謝市長非得要拜託NET看看能不能和解? 111.241.147.5 02/21 18:20

推 jess730612: 微風應該不敢這事鬧這麼大 123.240.57.3 02/21 18:23

→ jess730612: 既得利益明顯 保險一定等法院落槌再說 123.240.57.3 02/21 18:24

→ sinon0123: NET最後一步 就是還原最原始的給出來 61.57.99.104 02/21 18:24

→ sinon0123: 通通拆掉 61.57.99.104 02/21 18:24

→ CGary: 微風我聽說因為被一些人號召抵制 其實已經 111.241.147.5 02/21 18:25

→ CGary: 有受到點傷了 所以他們巴不得能隱形...XD 111.241.147.5 02/21 18:25

→ jess730612: 槓到底NET破罐破摔請求法院拆屋還地 123.240.57.3 02/21 18:25

→ CGary: 所以估計微風的確不太可能進駐 但是一樓租 111.241.147.5 02/21 18:26

→ CGary: 約好像是已經轉給他們開始收費了... 111.241.147.5 02/21 18:26

→ skylion: 老實說如果大樓變得爛爛的 拆掉反而是幫 101.9.117.136 02/21 18:28

→ skylion: 省了一筆錢 101.9.117.136 02/21 18:28

推 ccdg: 市府沒打算讓NET拆吧 118.232.21.10 02/21 18:47

推 sd2567: NET可以拆啊 223.137.229.22 02/21 18:48

→ sd2567: 是NET不想拆 而已 223.137.229.22 02/21 18:49

推 jeromeshih: 建照要有照，拆除也要有照啊 42.72.5.92 02/21 19:16