[討論] 黃珊珊贏得過高嘉瑜嗎?

看板 HatePolitics
作者 oftisa (oo)
時間 2024-02-11 22:00:29
留言 22則留言 (8推 0噓 14→)

黃珊珊、黃國昌還沒上任就表明要選下一屆台北、新北市長了 根本違反道德長城的標準 不過先不管道德了 聽說高嘉瑜也想選台北市長,那黃珊珊還有機會嗎? 畢竟高嘉瑜是憑實力當過立委的人 比起靠民眾黨的勢力才能當上立委的黃珊珊;實力穩固,完全不是同一個等級的 黃珊珊乾脆直接放棄選市長 把重點放在廢除只能當兩年立委的內規,才是對黃珊珊最有利的策略 -- 人家只是隨和而已,高嘉瑜是台大法律系的實力派 黃姍姍還是靠轉系才上的,而且柯文哲說她很無聊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707660031.A.B92.html

stevencool: 兩個風格不同 111.82.99.14 02/11 22:00

stevencool: 黃珊珊比較理性 高嘉瑜是作秀 111.82.99.14 02/11 22:01

autoexecbat: 沒辦法 33連立委都上不了 101.137.241.72 02/11 22:01

stevencool: 33那次其實是自己玩掉 111.82.99.14 02/11 22:02

stevencool: 16黃珊珊那次是選前一周玩掉 111.82.99.14 02/11 22:09

hydra3179: 高>33 59.126.215.116 02/11 22:12

rwhung: 政黨實力放進去,33只會是老3 114.40.48.23 02/11 22:13

koubayo: 重點就是民進黨不會提名翻車魚 42.78.226.34 02/11 22:14

kymco9999: 照樣吃老三 118.233.38.230 02/11 22:15

uam: 33一天到晚假民調,還騙發明車來速,嘴人謀101.137.209.154 02/11 22:22

uam: 財害命,Ben是誰也裝死,根本不理性101.137.209.154 02/11 22:22

uam: 還有藍x和告人,根本就是事實,訟棍喔101.137.209.154 02/11 22:23

mirroshadow: 黃珊珊根本和一般的政客沒兩樣,沒中 61.224.110.80 02/11 22:24

brella: 黃珊珊喔?吃屎比較快 118.171.132.77 02/11 22:25

AsukaMiku: 兩次第三名 要挑戰第三次嗎 49.217.192.219 02/11 22:25

mirroshadow: 心思想、唯利是圖、說謊跟吃飯一樣自 61.224.110.80 02/11 22:25

zick8932511: 他們就是靠藍綠互捅 拿中間選票 123.110.85.180 02/11 22:26

mirroshadow: 然、以訟止戰,不過是靠包裝自己裝理 61.224.110.80 02/11 22:26

mirroshadow: 性而已 61.224.110.80 02/11 22:26

mirroshadow: 尤其是在嫁入民眾黨以後,更是為了自 61.224.110.80 02/11 22:27

mirroshadow: 己的官途踐踏自身的法律專業 61.224.110.80 02/11 22:28

MikeyWill: 黃珊珊是民調高手 118.161.16.135 02/11 23:09

您可能感興趣