[討論] 基隆Net事件

從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net 產權不明的情況下 若設法依原條件讓Net取得 對基隆市府也不會有任何虧損 但結果是讓微風取得整棟經營權 包含產權爭議的2~4樓 如果若是讓微風僅取得1樓跟地下室 跟2~4樓分開招標 倒也應該能息事寧人 為什麼這件不難處理的事 會變成今天這樣的紛爭?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706795847.A.BB0.html

→ banmi: 招標的簽呈會公開嗎？ 111.82.173.186 02/01 21:58

→ yoyoruru: 因為市長跟微風的關係… 101.10.113.63 02/01 21:59

推 SiaSi: 人家小愛爸爸捏~ 39.10.32.224 02/01 22:00

→ SnakeO: 林右昌也有責任吧,當初怎麼會搞成這種洞出 36.237.86.42 02/01 22:00

→ SnakeO: 出來,答應讓他蓋3-4樓,沒有配套合約 36.237.86.42 02/01 22:00

→ palindromes: 前任現任都有責任 合約拿出來116.241.206.240 02/01 22:07

→ kabor: 前任問題很大唷101.137.143.111 02/01 22:12

→ banmi: 現在問題在沒有所有權怎麼招標的？ 111.82.173.186 02/01 22:13

→ Nfox: 勸你不要對抗基隆人 1.200.112.115 02/01 22:14

推 apollon0990: 水很深的 不要問 223.137.81.120 02/01 22:14

推 uku: 為何當初敢建？ 31.25.89.94 02/01 22:21

→ Protian: 微風合約誰簽的誰負責啊，那麼簡單的問題 180.217.51.69 02/01 22:25

→ gfabbh: 不就建物最終要歸公，才給經營權的，租期 118.232.123.2 02/01 22:25

→ gfabbh: 到了，全棟重新招標沒問題呀 118.232.123.2 02/01 22:26