Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

看板 HatePolitics
作者 s505015 (s505015b大)
時間 2024-01-28 18:53:01
留言 60則留言 (12推 1噓 47→)

我覺得應該不是這樣看的 我看台電網站 他們圖是這樣 https://i.imgur.com/xtCefZ3.jpg
所以是當下的20% 不用說一整天了 3-4小時的區間都不是20% 所以這也是再生能源的問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706439183.A.522.html

evangelew: 就是不是基載能源的問題 101.12.136.190 01/28 18:55

Sinreigensou: 他們不會回這篇 101.10.3.216 01/28 18:58

jingtz: 但是有光電的時候會把多餘的電轉成抽蓄發 36.230.8.175 01/28 18:58

ybite: 目前能源政策最大的問題我認為是天然氣中載 42.70.226.1 01/28 18:58

ybite: 地位太重要 42.70.226.1 01/28 18:58

Sinreigensou: 整天吹綠能 結果火力依舊佔多數 101.10.3.216 01/28 18:58

ybite: 需要靠需求反應快的天然氣調配太陽能傍晚的 42.70.226.1 01/28 18:59

ybite: 低潮期 42.70.226.1 01/28 18:59

jingtz: 電,晚上的抽蓄發電應該也要算是綠電一部分 36.230.8.175 01/28 18:59

Sinreigensou: 樓上為何不是核能直接當基載不用調 123.192.244.57 01/28 18:59

teremy: 現在只靠抽蓄在儲綠能.還需要更多貯存方式111.254.104.227 01/28 19:00

ybite: 核能與否就民進黨的選擇了 今年肯定會吵核 42.70.226.1 01/28 19:02

ybite: 二三再延役 42.70.226.1 01/28 19:02

jingtz: 同意樓上,抽蓄應多建機組+各地分散儲能 36.230.8.175 01/28 19:02

teremy: 核二你要問侯市長 核三我是覺得要留著111.254.104.227 01/28 19:03

jingtz: 同意核三延役5年當基載,等氫能發展補上 36.230.8.175 01/28 19:04

aquarius360: 10樓你當整天耗電24小時都固定不變 36.226.32.44 01/28 19:06

aquarius360: 的嗎?目前冬天是還好,但夏天太陽 36.226.32.44 01/28 19:06

aquarius360: 能吃掉尖峰用電幫助很大。 36.226.32.44 01/28 19:06

Sinreigensou: 核能當基載 綠能多的廚能才是最佳解 123.192.244.57 01/28 19:08

ybite: 核三1902MW 少說是三個燃煤機組 快半個興達 42.70.226.1 01/28 19:09

ybite: 真的要廢止南部電怎麼來還是問題 42.70.226.1 01/28 19:09

teremy: 選完兩個多禮拜了.猴市長要把乾儲場通過沒111.254.104.227 01/28 19:10

evangelew: 乾儲場是另一個議題 一方面沒有乾儲場 101.12.136.190 01/28 19:11

jingtz: 興達正在試辦混氫燃氣發電,看是否成功囉 36.230.8.175 01/28 19:12

teremy: KMT市長不放開 怎麼逼迫中央...111.254.104.227 01/28 19:12

aquarius360: 興達在蓋新機組了,3900MW 36.226.32.44 01/28 19:12

evangelew: 但那個乾儲場蠻讓人不安心的 101.12.136.190 01/28 19:13

evangelew: 基礎電力的壓力主要是在這幾年吧 101.12.136.190 01/28 19:13

vicklin: 要的就是支援尖峰時間啊.. 1.171.232.6 01/28 19:14

vicklin: 然後全世界都還是火力多數不爽去投胎 1.171.232.6 01/28 19:14

evangelew: 興達跟大潭陸續都會有新機組完工 101.12.136.190 01/28 19:15

aquarius360: 其實這幾年太陽能起來以後加上火力 36.226.32.44 01/28 19:15

aquarius360: 新機組上線,反而應該算壓力變小。 36.226.32.44 01/28 19:15

vicklin: 配合抽蓄就能利用多發的電了,這很難嗎.. 1.171.232.6 01/28 19:16

qeon: 抽蓄用火力抽上去的也算綠電?真會洗 61.230.62.239 01/28 19:16

evangelew: 會有壓力是因為照預定計畫這兩、三年 101.12.136.190 01/28 19:17

jingtz: 請看抽蓄上去的時間,都是光電最強的時候ok 36.230.8.175 01/28 19:17

evangelew: 要補足除役核能機組的缺口 會比較辛苦 101.12.136.190 01/28 19:17

rivet: 抽蓄已經不能再加了啦 111.249.51.104 01/28 19:17

qeon: 綠電還不能100%前又何必煩惱這個,看全年發 61.230.62.239 01/28 19:17

qeon: 電量不計抽蓄就對了 61.230.62.239 01/28 19:17

teremy: 東元建置完成台電龍潭儲能系統正式啟用111.254.104.227 01/28 19:17

evangelew: 要新機組陸續上線後 才能緩解壓力 101.12.136.190 01/28 19:18

teremy: 這種儲能設施應該要多多益善111.254.104.227 01/28 19:18

evangelew: 不然也沒有需要討論核能機組延役問題 101.12.136.190 01/28 19:18

book8685: 2016就跟你講 2023就有壓力了阿111.249.214.184 01/28 19:19

book8685: 蔡政府充耳不聞111.249.214.184 01/28 19:19

book8685: 2022 的33跳電 還把這個可能分區限電111.249.214.184 01/28 19:19

book8685: 的壓力提前了111.249.214.184 01/28 19:19

book8685: 夏天的白天 甚至黃昏 我反而覺得還好111.249.214.184 01/28 19:21

rar2721: 狂賀非核家園提前達標,核電廠全部拆除 101.136.84.249 01/28 19:21

book8685: 現在問題反而是在20~22大家在家戶的時間111.249.214.184 01/28 19:21

evangelew: 拆除又是另一個話題 我不知道台灣 101.12.136.190 01/28 19:22

evangelew: 核電廠要怎麼拆除耶? 101.12.136.190 01/28 19:22

jingtz: 台電正在建置石門跟大甲溪的抽蓄機組 36.230.8.175 01/28 19:22

aquarius360: 以後儲能包括抽蓄跟上,也許可以減 36.226.32.44 01/28 19:22

aquarius360: 少往年為了尖峰用電搞一堆平時閒置 36.226.32.44 01/28 19:22

aquarius360: 率很高稼動率很低的機組在那了吧。 36.226.32.44 01/28 19:22

jingtz: 抽蓄全賭日月潭有風險 但日月潭抽蓄機組 36.230.8.175 01/28 19:23

您可能感興趣