Re: [新聞] 柯文哲稱「對原住民教育宣導」　網炸鍋鈣

: 我發現這篇底下推文塔綠班信徒一個比一個超級搞笑的！ : （情） : 對原住民教育宣導：難道塔綠班粉小時候受國民教育時候，老師不是都會教育學生，「請 : 愛護動物、請不要傷害動物」，還有教育說那些是將在地球上滅絕的動物，屬於保育類動 : （理） : 宗教和獵食方式：難道現在佛教是開放吃肉了嗎？ : （法） : 法律早就有「明文」規定：不得狩獵殺害保育類動物，難道之前不是一個台灣遊客，去浮 : 潛手賤去摸海裡的綠蠵龜，被開罰三十萬還是五十萬新台幣忘了嗎？ 這證實哭粉上學沒學好阿 (情) 你上課沒有學到"愛護動物不要傷害動物"，但是原住民除外嗎？記得是在講述 原住民一些祭典中的內容 (理) 你不知道原住民除外嗎？傳統生活和傳統領域 (法) 法律明文規定，原住民除外 野生動物保育法 台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受第 十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。 -- 我記得是社會科在講原住民祭典和狩獵的內容，原住民除外這沒改過
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704925960.A.34D.html

噓 DICB: 你的情就完全錯誤了，台灣每一個人都要強制 116.89.142.219 01/11 06:35

→ DICB: 接受九年義務教育現在是十二年義務教育喔！ 116.89.142.219 01/11 06:35

→ DICB: 還有法律那條明文規定原住民可以合法狩獵保 116.89.142.219 01/11 06:36

→ DICB: 育類動物，請說出來 116.89.142.219 01/11 06:36

→ DICB: 你文章說的那條不在狩獵保育類動物之內耶， 116.89.142.219 01/11 06:37

→ DICB: 這個法官和大法官都說過喔 116.89.142.219 01/11 06:37

→ DICB: 聽你放屁啦最好國小國中的老師沒在教不得狩 116.89.142.219 01/11 06:38

→ DICB: 獵保育類動物 116.89.142.219 01/11 06:38

→ DICB: 光是電視節目，很愛讓藝人去學校和學生一起 116.89.142.219 01/11 06:40

噓 xxxcv: 還好吧，禁止燒金紙放鞭炮也是改變漢人宗 223.141.228.61 01/11 06:40

→ xxxcv: 教儀式，難道這規定是沒把漢人當人看 223.141.228.61 01/11 06:40

→ DICB: 上課，電視節目中的老師都會教育學生那些是 116.89.142.219 01/11 06:40

→ DICB: 保育類動物不得狩獵了，你都沒在看電視節目 116.89.142.219 01/11 06:40

→ DICB: ？？ 116.89.142.219 01/11 06:40

→ DICB: 我還能指出那家電視台和那個電視節目，之前 116.89.142.219 01/11 06:43

→ DICB: 華視還是台視有播出我覺得這個節目很好看， 116.89.142.219 01/11 06:43

→ DICB: 我蠻愛看的，而且裡面還教導一些小孩小朋友 116.89.142.219 01/11 06:43

→ DICB: 智識 116.89.142.219 01/11 06:43

推 jemdogdog: 那麼早就上班？ 110.28.48.202 01/11 06:45

→ DICB: 還有Discovery也有介紹全世界的那些是瀕臨 116.89.142.219 01/11 06:45

→ DICB: 絕種保育類動物，哇操現在塔綠班粉沒有在看D 116.89.142.219 01/11 06:45

→ DICB: iscovery了喔 116.89.142.219 01/11 06:45

→ DICB: 我真的很好奇塔綠班信徒，看電視都在看那些 116.89.142.219 01/11 06:46

→ DICB: 電視台的節目了... 116.89.142.219 01/11 06:46

推 DICB: 還是塔綠班只看 三明治的政治政論節目？？ 116.89.142.219 01/11 06:48

→ DICB: 或者第四台的彩虹頻道？？抱歉現在第四台沒 116.89.142.219 01/11 06:48

→ DICB: 有彩虹頻道了，我沒看過所以不了解 116.89.142.219 01/11 06:48

→ hulu63: 人家問的題目是針對野生動物，不是針對保 42.73.29.180 01/11 07:29

→ hulu63: 育類動物好嗎 42.73.29.180 01/11 07:29

→ knives: 認真來說，台灣那些瀕危物種是原住民打獵 211.21.37.96 01/11 07:29

→ knives: 造成的嗎?顯然不是，明明都平地人在亂開發 211.21.37.96 01/11 07:30

→ knives: 導致棲地被破壞，到底有什麼臉教育原住民 211.21.37.96 01/11 07:31

→ DICB: knives瀕臨絕種的動物是否有原住民打獵狩獵 116.89.142.219 01/11 07:32

→ DICB: 而死？？ 116.89.142.219 01/11 07:32

→ DICB: knives再來保護動物起源是不是保護保育類動 116.89.142.219 01/11 07:33

→ DICB: 物為主？？ 116.89.142.219 01/11 07:33

→ knives: DICB懂不懂邏輯阿，不就是因為你們在亂開 211.21.37.96 01/11 07:34

→ DICB: 我亂開什麼？？ 116.89.142.219 01/11 07:35

→ knives: 發，本來不是瀕危的物種都被你們搞成瀕危 211.21.37.96 01/11 07:35

→ knives: 保護動物?對原住民來說，人類也是動物阿， 211.21.37.96 01/11 07:36

→ knives: 很久以前他們就有打獵的文化阿，現在就想 211.21.37.96 01/11 07:37

→ knives: 用什麼狗屁保護動物的大義，剝奪打獵文化 211.21.37.96 01/11 07:39

推 DICB: knives柯文哲有說過要剝奪原住民打獵狩獵嗎 116.89.142.219 01/11 07:40

→ DICB: ？ 116.89.142.219 01/11 07:40

→ DICB: 柯文哲有說過要立法禁止打獵狩獵嗎？ 116.89.142.219 01/11 07:40

→ knives: 教育人家不算剝奪，不就好棒棒，好了啦 211.21.37.96 01/11 07:41

推 DICB: 教育那些是保育類動物不得打獵狩獵臭了嗎？ 116.89.142.219 01/11 07:42